《水滸傳》作爲中國古典四大名著之一，描繪了宋江領導的一百零八位好漢在梁山泊聚義的故事。這些英雄好漢各具特色，有的武藝高強，有的智謀過人。然而，在這羣英勇的人物中，誰又是最沒本事的呢?
首先，我們需要明確“沒本事”的標準。在《水滸傳》中，主要的評價標準包括武藝、智謀和忠誠度等。在這些方面，大部分梁山好漢都有過人之處，否則也無法在險惡的江湖中立足。
然而，也有一些人物在某些方面相對較弱。例如，白勝雖然排名第十一，但他的武藝和智謀都不出衆。他的特長是製作兵符印信，這在梁山泊的起義過程中起到了一定的作用。但在個人武力和智謀方面，白勝確實不如其他許多好漢。
另外，時遷雖然排名第四十四，但他的武藝也相對較弱。他的特長是輕功和盜竊技巧，這在偵查和竊取情報方面有一定優勢。然而，在實際戰鬥中，時遷的實力並不強。
除了上述兩位人物外，還有一些排名較後的好漢，如段景柱、鬱保四等，他們的武藝和智謀也不算突出。但這些人物在其他方面都有一定的貢獻，如段景柱擅長醫術，鬱保四則是一位忠誠的戰士。
綜上所述，《水滸傳》中最沒本事的人物很難確定，因爲每個人物都有其獨特的才能和價值。雖然有些人物在某些方面相對較弱，但他們在梁山泊的起義過程中都發揮了一定的作用。這也反映了作者對人物的刻畫力求真實、立體，使得每個人物都有其鮮明的個性和價值。
