近年來，隨着非物質文化遺產的概念日益受到國際社會的重視，各國紛紛將其獨特的文化表現形式申報爲世界遺產，以期獲得全球性的認可與保護。在這一過程中，中國象棋與印度的申遺爭議引起了廣泛關注。中國象棋作爲一種源遠流長的棋藝文化，爲何在被印度申遺時屢遭駁回?本文將基於真實資料，探討這一問題背後的原因及其所反映的文化與法律層面的衝突。
中國象棋，又稱國際象棋的祖先，其歷史可以追溯到數千年前的中國。它不僅是一種兩人對弈的策略棋類遊戲，更蘊含了豐富的東方哲學思想和文化內涵。然而，由於歷史上的文化交流，象棋也傳播到了其他國家，其中包括印度。在印度，象棋逐漸演變成了今天的印度象棋，即“查圖蘭加”(Chaturanga)。
印度在申遺過程中提出，查圖蘭加是國際象棋的前身，因此認爲其具有重要的文化遺產價值。然而，這一主張遭到了中國及其他國家的反對，因爲中國象棋與查圖蘭加雖同源，但在長期的發展過程中已經形成了各自獨立的遊戲規則和文化特色。中國認爲，將查圖蘭加視爲國際象棋的唯一起源，忽視了中國象棋的文化價值和歷史地位。
從文化遺產保護的角度來看，每一項遺產都應該得到尊重和保護，但這必須建立在正確的文化認同基礎之上。中國象棋在中國有着深厚的文化底蘊和廣泛的羣衆基礎，它是中國文化不可分割的一部分。因此，當印度試圖將查圖蘭加單獨申遺時，這無疑觸動了中國文化的敏感神經。
此外，根據聯合國教科文組織關於非物質文化遺產的保護規定，申報遺產的國家或地區必須是該遺產的原生地，且能夠提供充分的歷史和法律證據支持其申遺主張。在這一點上，中國擁有充分的證據證明中國象棋的獨立起源和發展，這也是印度申遺被駁回的重要原因之一。
中國象棋與印度申遺爭議的背後，反映出的是全球化背景下不同文化之間的交流與碰撞。在文化遺產保護的問題上，如何在尊重原創性和多樣性的基礎上進行合理的國際協作，仍然是一個需要深入探討的課題。同時，這也提醒我們在推動文化走出去的同時，更要加強本土文化遺產的保護和傳承工作。
綜上所述，中國象棋作爲一種承載着深厚文化內涵的棋藝形式，其在被印度申遺時之所以屢遭駁回，根本原因在於文化認同的差異和遺產保護的法律要求。這一爭議不僅凸顯了文化遺產保護實踐中的難題，也促使我們反思如何在全球化的大背景下更好地進行文化交流和遺產保護。對於中國而言，加強對中國象棋等非物質文化遺產的保護和傳承，不僅是維護國家文化安全的需要，也是對全人類文化多樣性的貢獻。
