李淵稱裴寂爲“第一功臣”，這是對裴寂在唐朝建立過程中的貢獻的肯定。裴寂在李淵起兵時，提供了重要的支持和幫助，因此被李淵視爲重要的助手和夥伴。
然而，李世民卻認爲裴寂無功。這主要是因爲裴寂在玄武門之變中的立場和行爲。玄武門之變是李世民爲了奪取皇位而發動的一次政變，而裴寂卻在這次政變中站在了李世民的對立面。他支持了李建成，反對李世民的行動。因此，在李世民看來，裴寂不僅沒有功，反而有罪。
此外，李世民對裴寂的評價也受到了他對裴寂個人品質的看法的影響。李世民認爲裴寂爲人陰險狡詐，心機深沉，這是他對裴寂的主觀評價。這種評價使得李世民更加不能接受裴寂的行爲和立場。
總的來說，李淵和李世民對裴寂的評價的差異，主要是由於他們對裴寂的行爲和立場的不同看法，以及對裴寂個人品質的不同評價。這也反映了他們各自的價值觀和人生觀。
