在中國歷史上，三國時期的魏、蜀、吳三足鼎立的局面最終被西晉所打破。其中，曹魏滅蜀之戰是一個重要的歷史事件。然而，在這場決定性的戰役中，主帥並非我們通常認爲的鄧艾，而是鍾會。那麼，爲什麼在曹魏滅亡蜀國的時候，主帥是鍾會而不是鄧艾呢?這背後又隱藏着怎樣的歷史故事和深層次的原因呢?
首先，我們需要了解的是，鄧艾和鍾會都是曹魏的重要將領，他們在滅蜀之戰中都發揮了重要的作用。然而，從戰略地位和軍事才能上看，鄧艾雖然在滅蜀之戰中取得了決定性的勝利，但他的地位並不如鍾會。鄧艾是魏國的一位重要將領，但他的軍事才能和政治地位並不如鍾會。而鍾會則是魏國的一位重要將領，他的地位和影響力都超過了鄧艾。
其次，從政治角度看，鍾會被任命爲主帥也是出於對魏國政權穩定的考慮。鄧艾雖然在軍事上有着出色的才能，但他的政治野心也是衆所周知的。如果他被任命爲主帥，可能會引起魏國內部的不穩定。而鍾會則是一個更加穩重的人，他的政治野心相對較小，更適合擔任主帥。
再者，從戰爭的實際進程來看，鍾會在滅蜀之戰中的表現也證明了他作爲主帥的合理性。在戰爭中，鍾會以穩健的戰略和出色的指揮，成功地擊敗了蜀軍，爲曹魏的滅蜀之戰取得了決定性的勝利。
總的來說，曹魏滅亡蜀國的時候，主帥是鍾會而不是鄧艾，這是出於對魏國政權穩定、戰爭實際進程以及兩人個人能力的綜合考慮。這也反映出了三國時期，戰爭不僅僅是軍事問題，更是政治問題。
