首頁 > 史學文史 > 慕容超是怎樣的人 歷史是如何評價慕容超的

慕容超是怎樣的人 歷史是如何評價慕容超的

來源:飛飛歷史網    閱讀: 1.67W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

慕容超(384年―410年),字祖明,南燕獻武帝慕容德之侄,北海王慕容納之子,十六國時期南燕最後一位皇帝。生於西羌,出身慕容氏破落貴族,曾在長安裝瘋行乞。東歸南燕後被封爲北海王,於其叔病逝前被封爲太子。即位後多名宗室貴族叛變,他平定國內後遊冶無數,奢侈糜費,凌虐宗室大臣,人心離散。後因掠奪東晉邊民,引得東晉來攻,角逐失利後據城固守,誓死不降,於城破後被俘,與親族數千人同被斬首,時年二十七歲。

慕容超是怎樣的人 歷史是如何評價慕容超的

歷史是如何評價慕容超的

《晉書》:①“超繼已成之基,居霸者之業,政刑莫恤,畋遊是好,杜忠良而讒佞進,暗聽受而勳戚離,先緒俄頹,家聲莫振,陷宿豫而貽禍,啓大峴而延敵,君臣就虜,宗廟爲墟。跡其人謀,非不幸也。”; ②“超承僞祚,撓其國步。廟失良籌,庭悲沾露。”; ③“超身長八尺,腰帶九圍,精彩秀髮,容止可觀。”; ④“超不恤政事,畋遊是好,百姓苦之。”

朱元璋:“慕容超郊祀之時,有赤鼠大如馬之異。太史成公綏佔之,以爲信用奸佞、殺害賢良、賦斂太重所致。是則妖孽之召,實由人興。我嘗以此自警。如公孫五樓之輩,吾安肯用之。”

熊鼎:“慕容超信用奸佞,故賢良退而奸佞附之。”

王夫之:“慕容超,鮮卑也,而無道以取死亡,不足道矣。苟有當於人心天理之宜者,君子必表出之,以爲彝倫之準則。超母段氏在秦,姚興挾之以求太樂諸伎,段暉言不宜以私親之故,降尊自屈,先代遺音,不可與人。封逞言大燕七葉重光,柰何爲豎子屈。嗚呼!此豈有人之心者所忍言乎?超不聽,而盡奉伎樂,北面受詔,而興禮其母而遣之,超於是乎合人心之安以順天理之得矣。超之竊據一隅而自帝,非天命也;慕容氏乘亂而世濟其兇,非大統也;即其受天之命,承聖王之統,亦豈以天下故而棄置其親於異域哉?舜之視天下也,猶帥芥也,非超之所企及也;而不忍其親之心,則充之而舜也。舜與蹠之分,豈相縣絕乎?離乎蹠,上達則舜矣。”