劉裕稱帝后，對司馬家族斬盡殺絕，而不是像司馬炎一樣優待曹魏皇帝，主要是因爲兩者處於不同的歷史背景和政治環境下。
首先，劉裕和司馬炎所處的歷史背景不同。司馬炎是繼承了父親司馬懿和祖父曹操的基業，曹魏政權在曹丕時期就已經確定了司馬懿的權力地位，司馬炎稱帝是順理成章的事情。而劉裕則是在東晉末年，趁朝廷衰弱之際，通過自己的努力，逐漸掌握了朝廷大權，並最終稱帝。在這個過程中，劉裕必須肅清一切可能威脅其權力的勢力，而司馬家族就是其中之一。
其次，劉裕和司馬炎所處的政治環境也不同。司馬炎稱帝后，曹魏皇帝已經失去了實際的政治權力，成爲名義上的皇帝，司馬炎則掌握了實際的政治權力。因此，司馬炎不需要對曹魏皇帝進行大規模的殺戮，而是可以通過優待的方式來顯示自己的寬容和大度。而劉裕則不同，他在稱帝后，需要確保自己的政治權力不被其他勢力挑戰。而司馬家族作爲當時的名門望族，其影響力不容小覷，因此，劉裕採取了斬盡殺絕的手段，以絕後患。
最後，劉裕和司馬炎的個人性格和處事風格也不同。劉裕以果斷、狠辣著稱，其行事風格往往是雷厲風行，不擇手段。而司馬炎則以寬容、仁慈聞名，其行事風格往往是考慮周全，注重名聲。因此，劉裕不可能像司馬炎一樣，對司馬家族採取寬容優待的政策。
綜上所述，劉裕對司馬家族採取斬盡殺絕的措施，是出於對歷史背景、政治環境和個人性格等多種因素的考慮。這種歷史事件往往是複雜的，不能簡單地用好與壞來評價。在歷史的長河中，每個人都是根據自己所處的時代和環境做出選擇。劉裕作爲一個政治家，他的首要目標是確保自己的政治權力，而採取極端手段也是政治鬥爭中的常態。同時，我們也可以從劉裕和司馬炎的對比中看到，不同的人在面對歷史機遇時，會做出不同的選擇，而這些選擇也會對歷史產生深遠的影響。
