大理寺和刑部都是中國古代非常重要的司法機構，它們各自承擔着不同的職責和使命。那麼，大理寺是否歸刑部管呢?下面就來具體分析一下。
首先，從歷史來看，大理寺並不歸刑部管。在唐朝時期，大理寺是一個獨立的司法機構，由專門的官員負責管理。到了宋朝時期，雖然大理寺名稱發生了變化，但其職責並沒有改變，仍然是負責審理重大刑事案件和監察官員的機構。而刑部則是宋朝時期的最高審判機構之一，主要負責審理各種案件和制定刑法。可以看出，大理寺和刑部的職責有所不同，因此它們並不是同一個機構。
其次，從管理方式來看，大理寺和刑部的管理方式也有所不同。大理寺的管理相對寬鬆一些，它更加註重法官的專業能力和司法公正性，對於官員的行爲不會過於苛刻。而刑部則相對嚴格一些，要求各級官員必須遵守嚴格的規章制度，不得擅自行動。這也反映出兩個機構的不同特點和管理風格。
最後，從實際應用來看，大理寺和刑部在中國古代的司法體系中都扮演着非常重要的角色。它們的存在和發展對於維護社會穩定和司法公正發揮了重要的作用。雖然它們不是同一個機構，但是它們在各自的領域內都有着不可替代的作用。
綜上所述，大理寺並不歸刑部管。雖然它們都是中國古代非常重要的司法機構，但是從歷史、管理方式和實際應用等方面來看，它們各自承擔着不同的職責和使命。
