在中國歷史上，戰爭經常是政治和地位鬥爭的一種手段。然而，不同的時代和不同的國家，用兵的方式和規模都有所不同。例如，在春秋時期的“柏舉之戰”中，吳國孫武、伍子胥只用了三萬人，就能夠打敗楚國的軍隊，並且攻佔楚國都城，讓楚國險些滅亡。但到了戰國時期，秦國爲了攻佔楚國，卻調動了多達六十萬軍隊，吳國和秦國雖然皆爲攻楚，但兩國出動兵力差距如此之大，原因究竟是什麼呢?
首先，戰爭目的不同是造成出動兵力的差異之一。在“柏舉之戰”中，吳國的目的在於爭霸，而不是滅國。雖然吳國在戰爭中擊敗了楚國主力，也曾攻入楚國都城，但距離真正意義上的滅國其實相距甚遠。而秦國爲了攻滅楚國，調動的兵力大部分都是爲了鞏固對佔領地區的控制，從而確保真正從“物理”上滅掉楚國。
其次，戰爭規模的變化也是造成出動兵力差異的原因之一。在春秋時期，由於軍隊組成的限制以及生產力的限制，戰爭規模相對較小，數萬人是最大的規模。而在戰國時期，動輒數十萬軍隊的戰爭卻並不在少數，因爲戰國時期國家動員能力得到了大幅度的提高。
最後，戰爭方式不同也是造成出動兵力的差異之一。在春秋時期的“柏舉之戰”中，吳國用兵巧妙，使得吳國足以以少勝多。然而，徹底攻滅楚國，則必須步步爲營，畢竟滅國之戰楚地各地反抗極爲激烈，一着不慎便成了李信第二，如此自然需要更多兵力。
總之，吳國攻楚和秦國攻楚由於戰爭的目的不同、規模不同和方式不同，用兵多少自然有所差異。吳國根本沒有滅楚的能力，而秦國卻是實實在在的滅了楚國。
