首頁 > 史學文史 > 楚國與秦國之間有何差距?爲什麼楚國打不過秦國?

楚國與秦國之間有何差距?爲什麼楚國打不過秦國?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 2.52W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

大家好,這裏是小編,今天給大家說說 楚國爲什麼打不過秦國,歡迎關注哦。

人才取用範圍差異

秦國:惠文王他不僅重用王族公室的嬴華、贏疾(樗裏疾)等秦人,也重用了大量的外籍能臣。諸如公孫衍、張儀、魏章等……秦國唯纔是舉,秦國強大基本上都是引進的國外人才締造的,前有商鞅(衛國),現有張儀(魏國),後有魏冉(楚國)、范雎(魏國)、李斯(楚國)楚國:楚懷王並不昏庸,但其可選用的人才卻非常有限。

楚國與秦國之間有何差距?爲什麼楚國打不過秦國?

因爲楚制的權貴世襲,軍政要職都由屈、景、昭,以及一些貴胄氏族把持。外來人才要想突圍上位,就意味着要有某個貴族讓位。也許一個人讓位並不難,但各大貴族絕不允許開這個先例,因爲可能下一個讓位的就是自己。可想而知這阻力有多大,外來人才基本上不可能拿到主政大權。(曾經的吳起做過,被衆貴族亂箭射殺)

國力轉化率差異

秦國:雖有封君封候,但都是虛封。比如把某個縣封給你,那麼你的俸祿就是這個縣的租稅。但是,這個縣的民衆不歸你管,依然歸國家,由官署依照國家法度來管理政務民生。徵收賦稅、招募兵員、執行法令……都由國家負責,你就吃你的地方租稅就行。

國家需要人力、兵力,直接抽調。封主想保住利益,賄賂當地官署進行瞞報?你問問官員敢不敢,受賄被砍的可是他一家子。楚國:各大氏族皆爲實封,尤其像屈、景、昭這種大貴族,把持這大片的富庶地區。貴族封地除了要尊奉國法以外,封主還對土地上的平民等具有高度自治權。

說白了,楚國的封地是連地帶人都屬於貴族的。國家需要的時候,貴族往往估計自己利益,不報、少報、瞞報,以使自己的封地儘可能少的損失人口和財帛。使的國家民衆轉化爲國力的比率非常低。楚王知道了也沒轍,貴族盤根錯節,動不得。

制度差異

秦國:經過商鞅變法後,秦制規定平民可耕戰授爵。也就是說,你在戰場上殺敵,就可以記功,殺死的如果是軍官(低級貴族)則會獲得爵位,從平民晉升爲小貴族。爵位有什麼用呢?國家賞賜土地、奴僕、提高俸祿、身份提升,並可以出任軍中職務。如果你家中有親人因罪被罰沒爲奴,你可以退掉爵位贖回親人的平民身份,去掉奴籍。

楚國與秦國之間有何差距?爲什麼楚國打不過秦國? 第2張

你的軍功會由國家記錄,並直接賞賜到你家,不用擔心你戰場上掛了賞賜就沒了。也不用擔心,你死了沒人報,因爲秦制規定軍中五個人爲一“伍”,同伴會把你的功勞上報的。別以爲他們多誠實,是他們不敢瞞報,因爲瞞報軍功的罪很重。故有“秦人聞戰則喜”一說,因爲戰爭可以讓這幫平頭小民有機會翻身,讓自家祖墳冒青煙。橫豎都要服兵役,在戰場上每個敵人的腦袋都是金礦,秦人當然戰鬥勇猛。

楚國:恢復舊制的楚國各階級固定,貴族永爲貴族,平民永爲平民,奴隸永遠是奴隸。戰爭勝利了,有功的賞賜些財物,甚至賞賜都沒有。想當官?對不起,你的身份太低微,完全不考慮。雖然個別出色的人會受到貴族賞識,破格提拔,但鳳毛麟角,且只能是低級職位。

這種制度比之一些已經變法改制的國家,比如:魏國、齊國、韓國。明顯的無法有效激發士兵的戰鬥積極性。戰死就戰死了,打贏了,也都是貴族們的功勞,故民皆畏戰。