在我國古代封建社會中，爲了能順利實現皇位的世襲傳承，皇帝託孤現象存在十分的普遍。這是今天本站小編就給大家帶來的文章，希望能對大家有所幫助。
“託孤”是古代王朝新、舊君王交接權力時經常出現的一種狀況，大多是因爲新的君王年幼，爲保證朝局穩定讓權力順利的過渡到新君王手中，將死的君王把繼承人託付給心腹重臣，由他們暫時輔佐新君王處理政事，直到新君王長大後獨立親政或能完全掌握政局爲止。歷史上比較有名的受託孤重臣有周公旦、霍光、諸葛亮、司馬懿、長孫無忌等。
託孤大臣一般都是威望高、能力突出、對皇室忠心的肱股之臣，並且必須身居高位能壓制住不安分的王族或敵人，文臣或武將都有出任託孤大臣的情況，少數情況下也有外戚擔任的例子。當然，託孤大臣也有比較危險的，比如王莽、司馬懿這樣的。除此之外，歷史上還出現過幾例託孤給宦官的，這種情況極度少見，小編從史書中找出二例，寫出來供讀者參考。
東漢蹇碩受漢靈帝託孤
東漢靈帝劉宏有兩個兒子，一個是後來的漢少帝劉辮，另一個就是後來的漢獻帝劉協。因爲劉協更加聰慧，所以劉宏比較喜歡這個幼子，本來他是打算立劉協爲太子，但一直在猶豫，原因也很簡單，劉辮是正妻何皇后所出的嫡子，而且還是長子，劉協僅僅是王姓美人所出的庶子。
兩漢一直有讓外戚掌權的習慣，何皇后家族也不例外，她的長兄何進當時已經官拜大將軍，手掌全國兵權，如果廢長立幼，難免不會引起何氏家族的激烈反對。在沒有想到解決何氏家族權力的辦法的時候，劉宏也只好暫時不立太子，把這事先拖着。
可是，劉宏還沒來得及實施心中的計劃就病到了，東漢的大多數皇帝壽命都不長，劉宏也不例外，他估摸着自己估計不行了，也不好再猶豫，臨終前把劉協託孤給了生前最信任的宦官蹇碩：
會疾篤，屬協於蹇碩《資治通鑑》
蹇碩不是一般的宦官，有兵權在手，他當時是以上軍校尉的身份統領整個西園八校尉所屬的軍隊，西園八校尉是劉宏用來制衡大將軍何進而設立的皇室直屬軍隊，領軍官員都是當時的俊傑，比如黃巾起義後崛起的三國時最強大的諸侯袁紹、曹操當時都是其中的一員。劉宏用蹇碩來統領西園八校尉，可見是心腹中的心腹，有裝備精良的這支軍隊在手，蹇碩或許真能擔當得起託孤重任?
蹇碩有實力受託孤，也忠心，他準備按照劉宏的遺願擁立劉協爲帝，但辦事不機密，他準備剷除何進的計劃被部下給泄露出去了：
碩時在內，欲先誅何進而立協，使人迎進，欲與計事;進即駕往。碩司馬潘隱於進早舊，迎而目之。進驚，馳從儳道歸營，引兵入屯百郡邸，因稱疾不入。《資治通鑑》
計劃泄露本來也沒有關係，最壞的後果無非是打一仗，誰勝誰說了算，可問題的關鍵就是劉宏死的很突然，沒留下手寫的遺詔，蹇碩又是個宦官，他說先帝有意立劉協爲帝，誰信?於是何皇后所生的嫡長子劉辮就佔據了大義名分，並在何進和何皇后的安排下搶先登基，所有的大臣也支持身爲嫡長子的劉辮，塵埃落定後蹇碩被何進派人誅殺，歷史上首位受託孤的宦官就這麼還沒上任就受託失敗。
唐朝張承業受晉王李克用託孤
張承業是唐朝末年的一位宦官，一直忠心於唐朝。唐末由於軍閥割據，中央朝廷沒有能力抵禦黃巢的軍隊，於是詔天下兵馬勤王，當時在河東的沙陀人軍隊在李克用的率領下南下勤王，李克用因多次勤王有功被唐王朝封爲晉王並賜姓李，官領河東節度使，張承業被朝廷委派到李克用軍中當監軍。
張承業雖然是宦官，但才華並不差，李克用很看重他，在朱溫、崔胤以皇帝(當時唐朝的皇帝唐昭宗已經是傀儡)的詔書命令全天下節度使誅殺宦官時，李克用根本就不忍心殺張承業，反而重用他。
李克用雖然也是唐末軍閥中的一員，但因爲是外族，需要名分立足，所以一直擁立的是唐朝，即使朱溫篡唐改朝後，李克用也堅持使用唐朝的年號。在這個背景下，張承業和李克用合作得很愉快，專心輔佐李克用，張承業也希望這支一直打着大唐旗號的軍隊能幫助自己實現恢復朝綱的目標。
李克用臨終前，誰都沒找，卻把兒子李存勖託付給張承業這位宦官：
晉王病且革，以莊宗屬承業曰：“以亞子累公等。”《新五代史·宦者傳》
李存勖繼任晉王后，也如李克用般重用張承業。或許是張承業真的很有本事，總之，張承業在李存勖對外作戰時期幾乎是蕭何一樣的人物，李克用也很放心的把後方全委託給張承業來治理：
莊宗常兄事承業，歲時升堂拜母，甚親重之。莊宗在魏，與樑戰河上十餘年，軍國之事，皆委承業，承業亦盡心不懈。凡所以畜積金粟，收市兵馬，勸課農桑，而成莊宗之業者，承業之功爲多。自貞簡太后、韓德妃、伊淑妃及諸公子在晉陽者，承業一切以法繩之，權貴皆斂手畏承業。《新五代史·宦者傳》
兩人配合默契，一個主征戰，一個主內政，張承業還曾幫助李存勖挫敗了幾個有野心的兄弟們的叛亂，整個晉國的國勢在兩人的主導下蒸蒸日上，實力大漲，如此這般，張承業寄望的恢復大唐的目標沒準真的可以達成。
但張承業的幻想還是破滅了，李存勖最終在部下的擁戴下還是要建立新朝，也就是歷史上的後唐。張承業苦勸無果：
莊宗不聽。承業知不可諫，乃仰天大哭曰：“吾王自取之!誤我奴矣。”肩輿歸太原，不食而卒，年七十七。同光元年，贈左武衛上將軍，諡曰正憲。《新五代史·宦者傳》
唐朝的滅亡有一大部分原因被史學家歸之爲唐末宦官的亂政，可張承業的故事讓我們知道，宦官也未必全是奸的，也有身殘志堅的忠勇之輩，喪失希望後絕食而亡的張承業就是其中的典型。
前面託孤給宦官的兩個例子是史書上及其少見的，因爲宦官的侷限性太大，他們的身份註定了無法整合整個朝堂聽命於他們來實現目標，比如蹇碩，他要是真跟何進兵戎相見，麾下的西園八校尉還未必都指揮得動，起碼袁紹這個世家子就不會把刀槍指向同爲世家子的何進，後來勸說何進殺掉所有宦官最積極的就是袁紹。
再比如張承業，李克用父子或許就是因爲吸引不到漢族知識分子來投靠，不得不重用張承業這樣的殘缺之人，只要有本事幫助自己，宦官又如何?而且宦官無後，即便知道他忠心的只是已經滅亡的唐王朝，也絕對無法帶來任何威脅。
