首頁 > 史學文史 > 樂不思蜀到底是什麼樣的 劉禪真的是扶不起的阿斗嗎

樂不思蜀到底是什麼樣的 劉禪真的是扶不起的阿斗嗎

來源:飛飛歷史網    閱讀: 2.04W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

還不知道:蜀漢後主劉禪的讀者,下面本站小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~

我們先來講“樂不思蜀”這個故事

劉禪投降以後到了洛陽,有一天,司馬昭設宴招待他,演奏蜀國的音樂,表演蜀國的樂舞。當時蜀國舊臣全都痛哭流涕,只有劉禪喜笑自若,開心得不得了。司馬昭當時就跟人說,一個人沒心沒肺,怎麼可以到這種地步!後來司馬昭又去問劉禪,說你還想念蜀國嗎?劉禪馬上回答:“此間樂,不思蜀。”“樂不思蜀”這個千古名句就是這樣來的!說完這個話以後,劉禪的舊臣郤正就低語悄悄說,不能這樣說呀,下回司馬昭再問你,你就說,先人的墳墓在蜀國,我沒有一天不想,然後把眼睛閉起來,裝作要流淚的樣子!

樂不思蜀到底是什麼樣的 劉禪真的是扶不起的阿斗嗎

樂不思蜀

後來司馬昭又去問劉禪,說想念蜀國嗎?劉禪說:啊,先人的墳墓都埋在那兒,我沒有一天不想,說完閉住雙眼!司馬昭說不對啊,這話我怎麼聽着不像你說的,像那個郤正說的。劉禪馬上把眼睛一睜:哎,猜對了,就是他說的,就是他教我這麼說的!劉禪說完這個話以後,鬨堂大笑。這一鬨堂大笑,讓司馬昭覺得劉禪完全是無用之人,對自己毫無威脅,司馬昭就再不會起殺心了。

白帝城託孤 ”使蜀漢政權平穩過渡!劉禪即位!劉備在託孤的時候交待劉禪要像對待父親一樣對待丞相(劉禪稱諸葛亮爲“相父”,既是丞相又是父親)。

劉禪執行劉備的遺願了嗎?答案是肯定的,不但執行了,還有加碼。劉禪繼位以後,封諸葛亮武鄉侯,授予他獨立的相權。給諸葛亮建立一整套辦事機構!“政由葛氏,祭則寡人”。就是所有的軍政大事都由諸葛亮說了算,劉禪只做一件事情,祭祀先祖!劉禪只做名義上的皇帝!

樂不思蜀到底是什麼樣的 劉禪真的是扶不起的阿斗嗎 第2張

後主劉禪

有諸葛亮這樣的政治天才來輔佐劉禪,劉禪是不是睡覺的時候都會笑出聲?事實果真如此嗎?

我們從劉禪的做法就可窺知一二,諸葛亮去世後,全國各地都要求爲諸葛亮立廟。結果是劉禪不批!這個時候就有人向朝廷提出來,說可不可以在成都爲諸葛亮立廟呢?結果還是不批。但民間私祭是阻止不住的,這才勉強在定軍山諸葛亮的墓前立了一個廟!諸葛亮去世以後,劉禪廢除了丞相制度。就連諸葛亮定下來的北伐曹魏的國策,劉禪也廢了!

樂不思蜀到底是什麼樣的 劉禪真的是扶不起的阿斗嗎 第3張

諸葛亮墓

爲什麼諸葛亮那樣的恪盡職守,劉禪還是感覺不舒服呢?

我想有幾個原因,首先,不自由,劉禪繼位以後幾乎就沒有出過宮,一直到諸葛亮去世以後,劉禪纔去了一次都江堰。把他高興壞了!劉禪17歲繼位,一個未成年人,整天就在宮裏面不能到處走,他感覺能好嗎?

其次,嚴管!我們讀一下諸葛亮的《出師表》,例如說:“不宜妄自菲薄,引喻失義”。意思就是你妄自菲薄,這是一個訓小孩子的口吻。而且《出師表》10處提到先帝。白話的意思就是:你看你爸活着的時候怎樣怎樣,你爸是怎麼交待的。別說是一個皇帝,就是一個百姓家的孩子,整天在他耳邊說你爸如何、你爸如何。感覺會好嗎?

還有,劉禪也沒有機會親政,諸葛亮也沒有給他機會,按照託孤的遺願,諸葛亮的任務是輔政,而不是執政。這個政權遲早是要交還給劉禪的,只是因爲這時他還小,等到他成年以後,是不是應該轉正?而我們顯然看不到劉禪有親政的可能。

不要說劉禪,就是普通人,老是被人訓,還沒有人身自由,也不讓做事,能舒服嗎?那麼爲什麼諸葛亮不還政於劉禪呢?自己還省的累呢!

所以就有了我提出的問題,多數人都認爲:劉禪是扶不起來的阿斗嘛,智商低,能力差唄!輕信小人,重用宦官,不戰而降。還有就是沒心沒肺!

樂不思蜀到底是什麼樣的 劉禪真的是扶不起的阿斗嗎 第4張

後主劉禪

可我們細想這幾點理由:身邊有小人就是皇帝能力差嗎?歷史上哪個皇帝身邊沒小人?還有不戰而降,東吳也是不戰而降。東吳不戰而降就對了,劉禪不戰而降就錯了?

最後這個沒心沒肺,這個不能反駁,樂不思蜀此舉就是沒心沒肺,只不過他是真的還是裝的?就不好說了!不要忘記這時的劉禪可是人家的俘虜!

樂不思蜀到底是什麼樣的 劉禪真的是扶不起的阿斗嗎 第5張

此間樂不思蜀

實際上劉禪並不弱智。諸葛亮評價劉禪:“智量甚大”,就是說非常聰明,諸葛亮去世以後,劉禪立馬廢除了丞相制度。把原來諸葛亮的權力一分爲二,由大司馬蔣琬(主管行政,兼軍事)、大將軍費禕(主管軍事,兼行政)共同擔任!而且還讓兩個人相互制衡。這樣的政治安排,是弱智的人能夠做出來的嗎?顯然不可能。還有延熙元年,北方曹魏進攻!劉禪下詔給蔣琬:不要輕舉妄動,看看吳國動不動,要是吳國動了我們也動,我們兩國一起動,去打曹魏。這樣的一種決策難道是弱智的人做的嗎?

確切地說,後主劉禪,不是扶不扶得起來的問題,而是諸葛亮在世的時候,壓根兒就沒扶過!

究其原因,我想大概是因爲諸葛亮的政治理想(諸葛亮沒有篡位野心,這時毋庸置疑的),那就是匡扶漢室!而西漢的政治制度。就是皇帝作爲全國統一的象徵,日常的政治軍事事務由三公,就是丞相、太尉、御史大夫,由他們來處理,“虛君實相”,宰相負責制很好,優點是可以問責。如果皇帝犯錯,你不可能追究皇帝的責任吧,這是和古代“君權神授”觀念相違背的!其次,諸葛亮也不敢放手,當時客觀的情況也不允許!蜀國北有曹魏,東有孫吳,而蜀漢這邊,優秀的謀士和大將已經先後去世,人才匱乏!蜀漢政權的內部矛盾一直得不到解決,也正是內部矛盾最終導致了蜀國的滅亡。所以不敢放手!