首頁 > 史學文史 > 龐統換成諸葛亮能戰勝司馬懿嗎 龐統有沒有被過分炒作

龐統換成諸葛亮能戰勝司馬懿嗎 龐統有沒有被過分炒作

來源:飛飛歷史網    閱讀: 1.95W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

還不知道:龐統諸葛亮強在哪裏?如果把諸葛亮換成他,能戰勝司馬懿嗎的讀者,下面本站小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~

龐統也是個被過分炒作的人。

第一次炒作是和諸葛亮一起炒作的。他們合稱臥龍鳳雛,就跟娛樂界稱呼劉德華他們爲四大天王一樣,純粹爲了有個響亮的藝名。

第二次炒作就是現代過分誇大了龐統的實力,甚至有人覺得龐統的軍事才能要遠超諸葛亮。這簡直跟聽德雲社的笑話沒什麼分別。

龐統是厲害,可縱觀三國,又有多少人的軍事能力可以超過諸葛亮呢?諸葛亮長於治軍,短於奇謀,這是陳壽對他的評價。也就是說諸葛亮帶兵打仗是很厲害的,但是不太擅長運用奇謀,喜歡穩打穩紮。

可是龐統呢?似乎很擅長出奇謀,但是是否真的可以統帥三軍,其實這是個很大的問號,因爲他生前從來沒獨自統帥過三軍,更別提像諸葛亮那樣多次北伐了。

所以我認爲龐統如果活着,可以與諸葛亮結合各自的優缺點,這樣可以彌補蜀漢綜合實力欠缺的短板,從而戰勝司馬懿。可你非要說龐統取代諸葛亮,跑來跟司馬懿對着幹,我覺得還是戰勝不了司馬懿。

龐統換成諸葛亮能戰勝司馬懿嗎 龐統有沒有被過分炒作

一、龐統的軍事生涯其實相當短暫。

鳳雛龐統,從名氣上來說,似乎跟諸葛亮一樣厲害。實際上我們誤解他們了,龐統的軍事生涯很短暫,可以說還沒發光發熱就匆匆結束了。

龐統原本是給孫權打工的,劉備崛起以後,龐統便跳槽到了劉備這兒來。說實話,劉備最初瞧不上龐統,只給了他一個縣令的職位,氣得龐統整天在家睡大覺。

好在諸葛亮和魯肅多番誇讚,龐統這才成了劉備的心腹,從而和諸葛亮一樣,成了劉備手下的軍師中郎將。龐統的軍事生涯,就是從這個時候開始的。

劉備要奪取益州,帶着龐統進入了益州。劉璋宴請劉備之前,龐統慫恿劉備直接挾持劉璋,可惜劉備覺得還沒收買人心,所以拒絕了這一建議。

龐統換成諸葛亮能戰勝司馬懿嗎 龐統有沒有被過分炒作 第2張

劉備前往葭萌關足足帶了1年時間,這個時候龐統爲劉備獻上三策:

上策:挑選精兵偷襲成都,一舉拿下劉璋,便能奪取益州。

中策:假裝回荊州,半道上引誘擒殺楊懷、高沛等蜀中名將,從而再進軍成都。

下策:退兵到白帝城,與荊州聯繫上,再慢慢奪取益州。

不管做哪一條,都不能繼續在葭萌關呆着了。顯然劉備也是個拖延症患者,壓根沒意識到自己再待下去,劉璋可就要翻臉了,畢竟白吃白喝了1年時間了。

最終劉備選擇中策,斬殺了楊懷和高沛,繼而直奔成都而來。一路上比較順利,可就在攻打雒城的時候,龐統被亂箭給射死了!年僅36歲,你說冤不冤枉?

進圍雒縣,統率衆攻城,爲流矢所中,卒,時年三十六。先主痛惜,言則流涕。拜統父議郎,遷諫議大夫,諸葛亮親爲之拜。追賜統爵關內侯,諡曰靖侯。---《三國志》

還沒發光發熱,龐統就一命嗚呼了,所以龐統的軍事生涯太短暫了。他的高光時刻,就是給劉備出了上中下三策,其餘的軍事才能,我們壓根就看不到,你說是不是對他吹噓過度了?

龐統換成諸葛亮能戰勝司馬懿嗎 龐統有沒有被過分炒作 第3張

二、龐統未必就是帶兵的料子。

最初,諸葛亮和龐統,實際上更像是張良那一種類型的人才,你讓他們出謀劃策,那他們都是頂呱呱的水平,可你讓他們帶兵打仗,或許他們就不行了。

畢竟他們倆過去都是讀書人出身,壓根就沒有帶兵打仗的機會。諸葛亮進入劉備陣營以後,也是長期從事着後勤、外交、內政等方面的工作,很少能染指軍權。這是劉備在耐心培養諸葛亮,年輕人嘛,將來有的是機會。

諸葛亮後來爲啥帶兵那麼厲害了呢?主要是被逼無奈了,如果劉備還活着,或者劉禪有劉備那樣的帶兵水平,那諸葛亮才懶得親自帶兵上戰場呢!

龐統換成諸葛亮能戰勝司馬懿嗎 龐統有沒有被過分炒作 第4張

結果劉備病死在了白帝城,而劉禪又是個不懂軍事的人,諸葛亮只好趕鴨子上架,親自帶兵上了戰場。

諸葛亮從運籌帷幄的人才,成了前線帶兵的大將,也是有一個過程的。他在劉備去世以後,先嚐試着帶兵南下平定了南蠻起義,這才第一嚐到了統帥三軍的滋味。

有了這麼一個實習案例以後,諸葛亮再帶兵北伐,心裏就有底了。而龐統呢?從來沒有過帶兵的案例,甭說統帥三軍了,連獨自帶領小分隊的經歷都很少,你憑什麼說他能勝過司馬懿呢?

龐統缺少獨當一面的實習機會,因此獨自統帥三軍的技能壓根就沒有被開發出來,自然就更別提能跟諸葛亮幹得一樣厲害了。

龐統換成諸葛亮能戰勝司馬懿嗎 龐統有沒有被過分炒作 第5張

三、龐統或許能彌補諸葛亮的短板。

在《三國志》當中,對諸葛亮的評價還是比較中肯的,他帶兵打仗絕對是一把好手,要不不可能位列武廟十哲之一。

司馬懿背後有強大的曹魏集團撐腰,結果也只能蜷縮着不敢跟諸葛亮過招,所以說諸葛亮的軍事能力毋庸置疑,沒必要爲了黑而可以黑人家。

可謂識治之良才,管、蕭之亞匹矣。然連年動衆,未能成功,蓋應變將略,非其所長歟!---《三國志》

但是諸葛亮在奇謀上的確是有短板的,這也不能怪諸葛亮,因爲蜀漢就那麼點本錢,滿打滿算能有10萬生力軍就不得了了!這點本錢誰也不敢隨便亂來。

所以魏延打算出子午谷被諸葛亮一口給拒絕了,原因是風險太大。諸葛亮擔心的倒不是魏延拿不下長安,而是擔心大部隊無法按期擊敗曹魏的大部隊,到長安接應魏延。如果魏延沒人接應,就靠他那1萬人能守得住長安?早就被曹叡給撲滅了。

而龐統這個人的思維似乎比較跳躍,他如果活下來,輔佐諸葛亮的話,或許可以彌補諸葛亮的短板。這麼一來,統領全局的人有了,出奇謀的人也有了,蜀漢應該還能跟司馬懿鬥一鬥。

龐統換成諸葛亮能戰勝司馬懿嗎 龐統有沒有被過分炒作 第6張

總結:換人解決不了蜀漢的根本問題。

蜀漢說到底就是山大王集團,手裏就一個益州,四面都是大山。靠着易守難攻的地理位置,才存活了43年時間。

所以說諸葛亮北伐能打成那個樣子,已經相當不容易了。如果換魏延北伐的話,可能兩三年就把蜀漢那點老本給敗光了。到時候就算前線打了勝仗,最終也是提前葬送了蜀漢。

因爲曹魏人口太多,他們壓根就不缺人。就算用20萬大軍,換了你蜀漢10萬大軍,人家還能再派20萬大軍來,可蜀漢就沒能力繼續派人來了。

這就是蜀漢最吃虧的地方,關羽丟了荊州、劉備兵敗夷陵之後,蜀漢就別提一統天下的事情了,先考慮生存問題纔是正事。諸葛亮以戰續命的方法雖然有點兒勞民傷財了,但好歹也是個辦法。要是沒有諸葛亮,劉備一走,或許蜀漢集團就作鳥獸散了。

參考資料:《三國志》

最新文章