三國(220年-280年)是中國歷史上位於漢朝之後，晉朝之前的一段歷史時期。這一個時期，先後出現了曹魏、蜀漢、東吳三個主要政權。那麼下面本站小編就爲大家帶來關於曹操輸掉赤壁之戰的真實原因是什麼的詳細介紹，一起來看看吧!
第一，兵種劣勢。曹操平定北方，靠的是所向披靡的戰騎，尤其是在中原地區所屬的華北平原上，步兵和騎兵是戰場主宰。但赤壁之戰時，情況則完全不同，在水網密佈的長江中下游地區，步兵和騎兵只是附屬兵種，真正起主導作用的是能夠遊曳於長江水域的水軍，在這方面，曹操精銳部隊的劣勢暴露無疑。江面作戰與陸地作戰完全是兩個概念，戰略戰術判若雲泥，根本不是靠人數優勢就可以彌補的。有人可能要說，曹操不是剛剛平定了荊州地區嗎，完全可以用荊州水軍對抗江東水軍啊，實際上，荊州水軍一直存在久不操練的問題，降曹後又存在人心不附的問題，這兩個問題的解決，都需要時間，但很明顯，赤壁之戰迫在眉睫，荊州水軍根本就指望不上。
第二，瘟疫蔓延。曹操大軍在江面與孫劉聯軍形成對壘之勢時，北方士卒便開始頻繁的腹瀉嘔吐，起初人們一直以爲是北方人不習慣乘船的緣故，但更多的史料表明，真正的原因是以血吸蟲病爲主的瘟疫正在曹操大軍中快速蔓延。有人可能要問，既然是瘟疫，爲什麼孫劉聯軍就沒事，偏偏曹操大軍就一病不起呢，答案是：血吸蟲病早已流行於長江中下游地區，以當地人爲主的孫劉聯軍早已獲得免疫力，而以北方士卒爲主的曹操大軍就沒有這麼幸運了。
第三，兵力誇張。《三國演義》中，曹操自稱有大軍83萬，諸葛亮在遊說東吳時描述的曹操大軍數量是不下於100萬，很明顯，這都是吹牛，從當時的生產力水平來看，根本就不可能支撐一支規模如此龐大的軍隊，否則，糧食供給和社會秩序都會崩潰。實際上，綜合各類史料記載來看，曹操大軍應該在15萬左右，孫劉聯軍在8萬左右，雙方兵力差別遠沒有人們想象的那樣巨大。更何況，客場作戰的曹軍，還要分出相當一部分兵力，來專門負責糧食運輸、地形勘探、戰船打造、地方治安等等具體事務，能夠用於一線作戰的機動部隊就更少了。因此，曹操大軍對比孫劉聯軍，在數量上根本就沒有絕對優勢。
第四，強弩之末。我們看看，赤壁之戰前，曹操大軍經歷了什麼吧，公元200年打了徐州之戰和官渡之戰，公元201年打了倉亭之戰，公元202年打了博望坡之戰，公元204年打了鄴城之戰，公元206年打了壺關之戰，公元207年打了烏桓之戰。就這樣，一路風塵僕僕的曹操大軍在公元208年來到了荊州地區，然後就是馬不解鞍、人不卸甲，疾風驟雨般的又連續打了新野之戰、當陽之戰、江陵之戰，直到與孫劉聯軍對壘於長江赤壁時，曹操大軍早已是疲憊不堪。“強弩之末，勢不能穿魯縞”，何況他們面對的並不是薄如蟬翼的“魯縞”，而是名將雲集且以逸待勞的孫劉聯軍，此時的曹操大軍，豈有不敗之理?
結語：以上四點，就是筆者總結的曹操輸掉赤壁之戰的真實原因，而不是所謂的曹操不得人心、諸葛亮神機妙算、關張趙勇猛無敵等因素。我們研究歷史，最重要的就是要實事求是，這纔是對歷史人物最大的尊重，也是對歷史本身最大的尊重。
