219年，關羽水淹于禁七軍，兵鋒達到了鼎盛，就連身經百戰的曹操也要“退避三舍”，無奈選擇遷都來暫避關羽兵鋒。緊要關頭，司馬懿等人進諫，給出了破敵之策。突破口便是孫權，孫劉雖然是聯盟，但是，早已經形似神離。孫權一直向劉備索要當初借給劉備作爲根據地得江夏，而劉備讓孫權徹底感受到了“欠錢纔是爺”的真理。司馬懿等謀臣正是看中了這一點，建議曹操聯合孫權，夾擊關羽。
荊州之戰從開始到結束僅僅歷時幾個月的時間，最主要的原因是孫權參戰。孫權命呂蒙偷襲關羽後方，策反糜芳傅士仁反叛，導致關羽敗走麥城，最終拒不投降被孫權所殺。荊州之戰結束後，除了襄陽、樊城，荊州七郡歸屬孫權所有。荊州之戰最大的受益者就是孫權，不過，孫權也因此背上了不少罵名，背信棄義撕毀《孫劉聯盟》乃是不忠;幫助曹賊打壓漢室正統(劉備)乃是不義。
此後，江東這片土地讓天下有才之士望而卻步，嗤之以鼻。或許在夜深人靜的時候，孫權扶額嘆息，後悔當初的抉擇。或許孫權又沒有後悔，荊州是塊“寶地”，爲此揹負些罵名、失去一些人才又算什麼?下面，請各位看官一起隨小編分析一下孫權當初的抉擇到底是對是錯?
從戰略上講，孫權是正確的。
戰略上，荊州乃是兵家必爭之地，就諸葛亮的《出師表》而言，已經將荊州分析得很透徹。想要得天下，荊州必不可少。從戰略上看，孫權的做法無可厚非，對於江東來說，荊州是長江天塹的保障，卻被曹仁、關羽夾在中間，失去作用，想要保障東吳的安危，避免兩國不高興就伐吳的危險，即便是背上罵名，孫權也要偷襲荊州，因爲這纔是東吳的唯一出路。
就天下形勢而言，孫權是錯的。
戰略上孫權的做法是正確的，但是就天下形勢上講，孫權的做法是錯的。《孫劉聯盟》的解體預示着東吳、蜀漢再次成爲弱小的個體，在二分天下沒有到來時，解體貌似有些早了。曹操在荊州之戰損兵折將，但是卻沒有到“傷筋動骨”的地步。這時候，蜀漢、東吳內訌，無疑是給了曹魏可乘之機，或許冥冥中自有天意，在夷陵之戰前一年，曹操死了，不過，有一點值得肯定，東吳、蜀漢的國力被曹魏越拉越遠。
《孫劉聯盟》的解體，讓孫權揹負更多的屈辱，221年，劉備發動夷陵之戰，孫權爲了避免兩線作戰，屈辱的向曹丕稱臣，年年納貢、交質子，不僅是孫權的恥辱，更是江東文武百官的奇恥大辱，被天下人貽笑大方。沒有人才肯願意投奔孫權，除了江東沒有人心再向着孫權，直到孫權稱帝后，沒有任何人去承認他的政權，即使孫權成了帝王，也無法避免孤獨終生的結果。
總之，孫權偷襲荊州是爲了江東基業，並非是爲了個人感受，就天下人來說，孫權是個小人，而對江東百姓來說，孫權是一位真英雄!
