首頁 > 史學文史 > 爲何隋煬帝和唐太宗打擊關隴貴族的結局是不同的?

爲何隋煬帝和唐太宗打擊關隴貴族的結局是不同的?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 1.87W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

唐朝(618年—907年),是繼隋朝之後的大一統中原王朝,共歷二十一帝,享國二百八十九年。等唐玄宗即位後便締造了全盛的開元盛世,使唐朝達到全盛。天寶末年,全國人口達八千萬左右。安史之亂後接連出現藩鎮割據、宦官專權現象,國力漸衰。下面本站小編就爲大家帶來關於同樣是打擊關隴士族,隋煬帝和唐太宗爲什麼會有不同的結局的詳細介紹,一起來看看吧!

大約在南北朝後期,在中國西北崛起了一個實力強大、影響深遠的士族門閥集團,史稱“關隴士族”。北周、隋、唐三朝的皇族都是“關隴士族”出身,更不要說一大批貴戚豪門了。可以說基本是有關隴士族在左右當時的天下局勢。

但是強大的關隴士族對皇權也是巨大的威脅,因此隋朝和唐朝初年最爲雄才大略的兩個皇帝——隋煬帝和唐太宗都對關隴士族集團採取了打擊措施。但是隋煬帝和唐太宗打擊關隴貴族的結局是完全不同的,這又是爲什麼呢?

爲何隋煬帝和唐太宗打擊關隴貴族的結局是不同的?

首先,隋煬帝在位十四年,只有不到兩年的時間是待在關隴士族的大本營大興(長安)的,其餘大部分時間都是在外巡行,在位末年還遷都揚州。隋煬帝這麼做有多種原因,擺脫關隴士族的牽制是其中一個主要原因。

但大興雖然是關隴士族的大本營,但更是整個隋朝的中心所在。隋煬帝常年離開大興雖然可以在一定程度上擺脫關隴士族的牽制,但也是棄大隋的根本於不顧。特別是隋煬帝遷都揚州,既斷送了隋朝的北方天下,最後也斷送隋煬帝自己的性命。

與隋煬帝相比,唐太宗則是立足於長安,保住大唐的根本之地,穩定整個天下的局勢。因爲唐太宗清楚整個士族門閥時代已經走向衰落,所以只有通過穩定天下來穩定皇權,才能真正爲打擊關隴士族的勢力創造條件。

其次,隋煬帝是依靠原來北齊和江南的士族來打擊和制衡關隴士族,比如隋煬帝的“五貴”中兩個出身於江南、一個出身於北齊。但北齊和江南的士族已經基本沒落,而關隴士族則方興未艾。用舊士族去打擊新士族,隋煬帝這是逆歷史潮流而動。

爲何隋煬帝和唐太宗打擊關隴貴族的結局是不同的? 第2張

與隋煬帝相比,唐太宗則是依靠庶族地主來打擊關隴士族,比如凌煙閣二十四功臣中有一大半功臣都是寒士出身。庶族在當時是最進步、代表性最廣泛的政治勢力。唐太宗打擊關隴貴族是順應歷史趨勢,也非常有底氣和魄力。

其三,隋煬帝打擊關隴士族主要是兩個方法:一是完善科舉制,但這個方法需要較長的時間才能彰顯效果;二是巡行遷都、提拔北齊和江南士族這種治標不治本,而又極易引發關隴士族強烈反擊的方法,最終引發了“江都宮變”。

與隋煬帝相比,唐太宗一方面繼續完善加強科舉制,提高庶族地主的地位;另一方面唐太宗通過修訂《氏族志》給予關隴士族很高的地位和影響,但同時將皇權與士族之間的關係由原來的“王與馬,共天下”改成了“論功行賞”和“一朝天子一朝臣”。

正是因爲唐太宗根本改變了皇權與士族之間的關係,後來唐高宗和武則天才能在此基礎上清楚了士族門閥對政治的影響。