今天本站小編給大家帶來爲什麼在古代中國，洛陽曾多次被當作陪都?的故事，感興趣的讀者可以跟着本站小編一起看一看。
在五代十國之前的歷史上，長安和洛陽，宛如一對孿生兄弟：當長安是首都的時候，洛陽往往會成爲陪都，而當洛陽成爲首都的時候，長安也會成爲陪都。那麼問題來了：爲什麼在古代中國，洛陽多次被當作陪都?
其實個人覺得，這和地理因素有關。
周天子的選擇
西元前11世紀，武王伐紂，商王朝隨之滅亡。周人起於周原地區。雖然周朝在軍事上打敗了商朝，但是，如何防止殷商復辟?這成了一個急需解決的問題。周武王由於在滅商的第二年去世(按：也有的書上認爲，周武王在滅亡商朝的當年秋天就沒了)，因此，這個問題落到了繼任者周成王(初期由周公輔政)頭上。
周成王在位期間，爲了較好的控制殷商故地，於是興修了洛陽城。這算是洛陽作爲陪都的開始。
西漢初年，劉邦糾結於定都問題。劉邦看好關中的條件：物產豐富，還有函谷關天險作爲屏障。但是，洛陽的交通便利，以及周天子在這裏生活了六百年的因素，也讓劉邦覺得洛陽也適合做都城。最終，劉邦經過一番考量，決定定都長安，但是洛陽的地位僅次於長安。
之後的許多朝代，也採取這樣的模式。
長安與洛陽
在中國古代史上，長安和洛陽處於被綁定的狀態。這種現象背後的因素，往往處於統治者對經濟和軍事的綜合考量。
從軍事角度來說，洛陽不是一個適合定都的地方。比如東周六百年就是典型，洛陽處於四戰之地，如果出現叛軍的話，洛陽幾乎無險可守。而長安畢竟有函谷關(潼關)天險，可以阻擋外敵的侵入。
典型的例子莫過於劉邦在位期間，英布起來造反。當時劉邦的謀士認爲：對於劉邦來說，最壞的結果就是函谷關以外的地區被英布佔領，而劉邦依靠函谷關以及關中的經濟支持，和英布分庭抗禮——從地理範圍角度來說，也就是劉邦從大漢皇帝，退守爲事實上的秦王。從劉邦和謀士的交流不難看出關中地區的戰略意義：退可以割據一方，進可以橫掃天下。
不過，洛陽的經濟優勢，是長安不具備的。
洛陽被視爲“居於天下中心”的城市：洛陽的交通便利，意味着洛陽可以成爲大一統帝國的經濟中心。對於一個王朝來說，軍事安全固然重要，但是經濟中心的牢牢掌握，也是不能懈怠的。
從物產角度來說，洛陽土地肥沃，適合農業生產。並且整個伊洛盆地一馬平川，也非常適合傳統的農業生產，以洛陽爲陪都可以保障農業生產。而且，地理位置方面，洛陽周邊水道較多，早在先秦時代，洛陽就是齊、楚、晉等各方商旅經商運輸的交通樞紐。周天子選擇以洛陽爲陪都，是爲了收取朝貢方便。
到了後世，隨着運河的開鑿，洛陽的交通樞紐作用更加明顯。甚至中唐以後，唐朝朝廷的很多開銷需要從東南地區獲得，然後經過運河，輾轉運輸到洛陽。這也讓洛陽的地位進一步提高。
其實隋唐時期，關中地區因爲經過千餘年的過度開發，其物產水平已經逐步衰敗。甚至唐中宗在位的時候，關中的糧食已經解決不了當地人的開銷。所以唐朝皇帝需要每年都去洛陽居住一段時間，來減輕關中的壓力。爲此，唐中宗十分不爽，認爲自古以來，沒有跟着糧食跑的天子。但是，唐中宗不滿歸不滿，關中地區的物產能力衰敗，大唐天子也是無能爲力的。
一言以蔽之：洛陽的經濟地位，決定了洛陽可以成爲首都或者陪都。
洛陽的衰敗
宋朝時候，宋太祖曾有過恢復長安、洛陽京城體制的想法，但是因爲趙光義等人的反對而作罷。不過，在北宋，洛陽依舊被視爲宋朝的“西都”。
元朝以後，由於經濟格局的變化，元朝選擇定都北京，並且坐北吃南，洛陽的地位這纔開始下降。之後的明清王朝也都採取元朝的格局。這就導致了洛陽成爲了普通城市。
