首頁 > 史學文史 > 太史慈和馬超沒有交手記錄,那二人的武藝如何一較高低?

太史慈和馬超沒有交手記錄,那二人的武藝如何一較高低?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 1.73W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

三國(220年-280年)是中國歷史上位於漢朝之後,晉朝之前的一段歷史時期。這一個時期,先後出現了曹魏、蜀漢、東吳三個主要政權。那麼下面本站小編就爲大家帶來關於太史慈和馬超究竟誰厲害的詳細介紹,一起來看看吧!

太史慈和馬超沒有交手記錄,甚至兩人都沒有交集,比較二人武藝高低只能通過第三者進行驗證。

太史慈最經典的單挑,莫過於神亭嶺大戰小霸王孫策,此外就是合淝城和張遼的對決。孫策雖勇,但是沒有和曹魏、蜀漢武將單挑的記錄,參考意義不大。合淝之戰,太史慈對戰張遼可以做個參考。

張遼縱馬當先,專搦孫權決戰。權綽槍欲自戰,陣門中一將挺槍驟馬早出,乃太史慈也。張遼揮刀來迎。兩將戰有七八十合,不分勝負。

太史慈和馬超沒有交手記錄,那二人的武藝如何一較高低?

這一戰,雖然回合數打的不少,但是沒有分出勝負就被李典和樂進給干擾了,七八十回合也算很長的拼鬥。也可以做個參考,根據這一戰兩人的狀態,再打下去應該還是個平手。

當然張遼和馬超也沒交集,張遼做不了參照武將。但是和張遼同屬“五子良將”以武力見長的張郃和馬超是有過交手的記錄。

曹操背後于禁出迎。兩馬交戰,鬥得八九合,于禁敗走。張郃出迎,戰二十合亦敗走。李通出迎,超奮威交戰,數合之中,一槍刺李通於馬下。

張郃和馬超只打了二十個回合,便敗下陣來。五子良將武力有高有低,張郃打不過馬超,不代表張遼就一定不行,所以我們需要找到張遼與張郃有沒有交手的記錄。

太史慈和馬超沒有交手記錄,那二人的武藝如何一較高低? 第2張

對此題來說幸運的是兩個人以前曾屬敵對勢力,有過交手的記錄。這一戰在官渡之戰可以找到。

操怒,使張遼出戰。張郃躍馬來迎。二將鬥了四五十合,不分勝負。曹操見了,暗暗稱奇。許褚揮刀縱馬,直出助戰。高覽挺槍接住。四員將捉對兒廝殺。

兩個人打的回合數也不多,四五十合,結果是不分勝負。高手對決,如果明顯的武力差(也即勝負差別),五十合是可以看出一個高下的。比如張飛戰呂布,就是在五十合左右的時候感覺到了明顯的吃力,在後放觀陣的關羽趕緊加入助陣。

按照五十合定優劣的原則,結合張遼和張郃的對戰情況,張遼≈張郃。因爲張遼≈太史慈,馬超>張郃,按照這個情況來看,馬超>太史慈。

真相確實如此嗎?未必,因爲還有另外一個數據。

太史慈單挑的記錄雖然不多,就是前後兩個單挑,但是中間他是沒有閒着的,孫權接班後,太史慈一直是西邊防禦劉表的軍隊,和太史慈對壘的劉表軍將領是劉磐,劉磐功夫可能不咋地,但是他手下的大將黃忠可是五虎上將之一。雙方對峙不可能沒衝突,《三國演義》雖然沒有寫這段,但單挑騎射肯定少不了,能維持不變說明兩人是旗鼓相當的。

太史慈和馬超沒有交手記錄,那二人的武藝如何一較高低? 第3張

身爲五虎大將,黃忠和關羽是有過單挑的,兩人大戰數百回合。各有長短。雖然讀者普遍認爲純武力上黃忠略銼,但是關羽想在武藝上勝黃忠也不容易。再加上黃忠在長沙出場時已經60多歲,武力可能有下滑的情況,倒退個七八年誰知道黃忠有多猛。所以關羽≈黃忠≈太史慈還是成立的。

同樣的五虎大將,關羽和張飛的武力是不相上下的,同時張飛和馬超在葭萌關有過一張惡戰,大戰了數百回合,兩人武力持平,也就是張飛≈馬超。

這樣的話太史慈≈馬超。

關於武將的武力排位,民間有個流傳已久的排名,叫做“一呂二趙三典韋,四關五馬六張飛,黃許孫太兩夏侯……”。這三句是排名前十二的武將,其中馬超排名第五,太史慈排名第十。

這個排名除了巔峯呂布,可以單挑取勝任何人,排名2-10沒有太大明顯的差距,比如第五的馬超戰平第六的張飛,戰平第八的許褚,能進前十的都不是省油的燈,不能說誰有絕對的實力碾壓誰。