馬超(176年～222年)，字孟起，扶風茂陵人，三國時期蜀漢名將，漢伏波將軍馬援的後人，馬騰的兒子，少年成名;張飛(?-221年)，字益德(一作翼德)，幽州涿郡人，三國時期蜀漢名將，與關羽並稱爲“萬人敵”。本站小編知道讀者都對此很感興趣，接下來就和各位讀者一起來了解，給大家一個參考。
“一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛”，民間對三國名將武力值有這樣一個排列名次，把馬超排在第五張飛排在第六，馬超排在張飛前面一直都是有爭議的，今天我們來看看能不能在《三國演義》中找到一些二人武力強弱的佐證。
馬超VS張飛
兩馬齊出，二槍並舉。約戰百餘合，不分勝負。
事實上在演義中，馬超與張飛是直接交過手的。當時爲了擴張領地，張飛跟隨大哥劉備率兵攻打劉璋所在的益州，作爲益州近鄰張魯派馬超領兵幫助劉璋抵擋張飛。張飛與馬超各爲其主，各挺長槍就戰在一處了，二人交手一百多個回合沒分出勝負。
張飛回到陣中，略歇馬片時，不用頭盔，只裹包巾上馬，又出陣前搦馬超廝殺。超又出，兩個再戰。玄德恐張飛有失，自披掛下關，直至陣前;看張飛與馬超又鬥百餘合，兩個精神倍加。玄德教鳴金收軍。二將分開，各回本陣。
張飛回到營中，讓戰馬歇一歇，又換了個帽子。爲啥換了個帽子呢，他可能覺得帽子款式有問題沒有起到震懾敵將的作用。兩人再次交手又打了一百多個回合，可是還是沒分出高低上下。張飛和馬超兩個人的武力值相差不多，沒有誰能直接幹到對方的差距，這也正是二人排名有爭議的原因所在。
雖然張飛和馬超的武力在正面“剛”時沒看出個所以然，但是我們是否可以找個中間參照物間接比較下呢?您別說還真有個“好心人”許褚跟二人都交過手，我們來看一下許褚與張飛和馬超分別的交戰記錄是如何的?
馬超VS許褚
許褚拍馬舞刀而出。馬超挺槍接戰。鬥了一百餘合，勝負不分。馬匹睏乏，各回軍中，換了馬匹，又出陣前。又鬥一百餘合，不分勝負。許褚性起，飛回陣中，卸了盔甲，渾身筋突，赤體提刀，翻身上馬，來與馬超決戰。兩軍大駭，兩個又鬥到三十餘合。
這個場面就是著名的“許褚裸衣鬥馬超”，雖然打得許褚都脫衣服了，但是這不足以說明馬超就比許褚武藝高強，馬超與許褚先後打了二百三十多個回合也沒分出高低。馬超的實力也挺有意思“遇誰平誰”，和張飛打能打平，和許褚打能打平，那麼是不是張飛和許褚也是同一水平呢?
張飛VS許褚
卻說張飛因關公放了上流水，遂引軍從下流殺將來，截住曹仁混殺。忽遇許褚，便與交鋒;許褚不敢戀戰，奪路走脫。
張飛與許褚交戰過至少三次，第一回是在博望坡之戰中。張飛與許褚第一次正面交鋒中，許褚屬於誤打誤撞遇到張三爺，但是我們看一看許褚的表現“不敢戀戰，堵路走脫”，許褚見不能速勝張飛在短暫交手後就選擇了走爲上策。
諸軍衆將見了張飛，盡皆膽寒。許褚騎無鞍馬來戰張飛。張遼、徐晃二將，縱馬也來夾攻。兩邊軍馬混戰做一團。操先撥馬走脫，諸將各自脫身。
第二回是在赤壁之戰後期。張飛帶領得勝之師追趕曹操潰軍，這一次許褚與張遼、徐晃三員猛將圍攻張飛，但是兵敗如山倒，許褚等人不得不潰退而逃，書中寫着許褚騎的是無鞍馬也算是潰逃的原因。
爲首大將，乃張飛也，挺矛縱馬，直取許褚。褚舞刀來迎，卻因酒醉，敵不住張飛;戰不數合，被飛一矛刺中肩膀，翻身落馬;軍士急忙救起，退後便走。
第三回交手時，張飛可沒留着客氣，更是直接一矛把許褚刺下戰馬，要不是軍士把他救起恐怕許褚就做了張飛的俘虜。演義中說許褚是因爲喝多了。羅貫中老先生應該是許褚的“粉絲”，每次戰敗都給他找點原因，但是敗了就是敗了，許褚是打不過張飛的，戰力值上張飛是高於許褚的。
經過分析，張飛、馬超和許褚的戰力值是這樣的：張飛>許褚=馬超。這樣看來張飛武藝是高於馬超的，“四關五張六馬超”恐怕比“四關五馬六張飛”更合適!
