首頁 > 歷史人物 > 帝王將相 > 張飛和馬超誰的個人戰鬥力更強?正史上有哪些他們的戰績?

張飛和馬超誰的個人戰鬥力更強?正史上有哪些他們的戰績?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 2.31W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

今天小編就給大家帶來張飛和馬超誰的個人戰鬥力更強?希望能對大家有所幫助。

張飛和馬超的單獨打鬥完全符合羅貫中在他的小說中創造的打鬥模式:一個將軍想打仗,但他一再被阻止。當他無法忍受時,他突然爆發,然後兩邊同時爆炸,就像點燃的氣罐。張飛與馬超作戰,馬超與許褚作戰。當然,這個程序經常用於兩個男人誰是平等的匹配。

如果力量懸殊,那就是關羽的套路:從刀開始,用手摔下來,分成兩半。所以,與其他五位虎將相比,關羽的戰鬥力似乎只屬於一個等級,或者至少不會差太多——當然,也許關羽是個例外。這不令人滿意。因爲張飛與馬超、馬超與許褚等兩位武將的較量,羅貫中常常沒有給出結果——除非這個人真的死在這裏,現在在歷史上,他總是會有不同的描寫。

張飛和馬超誰的個人戰鬥力更強?正史上有哪些他們的戰績?

比如關羽和顏良,都是虎將,但關羽的陣法殺了顏良,這在歷史上也是如此,所以在歷史史上就成了一個相對罕見的場景。陳壽對武將軍力的記載很吝嗇。在《三國志》中,魏、蜀、吳三國將領的傳記,可能不等於幾個文官的總和。這不是說文官是金貴,而是一場戰爭。

張飛和馬超誰的個人戰鬥力更強?正史上有哪些他們的戰績? 第2張

這是一個輸贏的問題。沒有必要記錄很多細節,比如關羽殺死顏良,淳于瓊之死,夏侯淵之死,都是寥寥數語,一筆帶過的,這些都是幾句話帶過的。人們一想到張飛,只想到他的“睜大眼睛,豎起鬍鬚”,這是他手下最有權勢的將領。具有諷刺意味的是,官方歷史上沒有張飛的戰爭實力。

張飛和馬超誰的個人戰鬥力更強?正史上有哪些他們的戰績? 第3張

令人驚訝嗎?這這樣的記載,你很熟悉,是曹操南下在當長阪坡追劉備的一幕。當時,劉備領着親信先走,留下張飛去應戰。但如果再考慮當年的實際情況,恐怕張飛的咆哮,含金量並沒有我們想象的那麼高。據史料記載,“張飛依水斷橋,怒氣衝衝地說:‘身是張益德也,可來共決死!’如果沒有敵人敢接近,他就會倖免。”

張飛和馬超誰的個人戰鬥力更強?正史上有哪些他們的戰績? 第4張

在這種情況下,張飛依長阪坡,吼了一聲,曹操就退了。我們不禁要問:曹操退後,真的是因爲怕張飛嗎?曹操的能力遠遠超過張飛。曹操手下能與張飛匹敵者,如曹仁、張遼等人,還不都唯曹操馬首是瞻?曹操當年對夏侯淵說過:“爲將當有怯懦時,若只知任勇,一匹夫敵耳“——不是張飛勇敢,而是他的綜合能力和曹操不一樣。

張飛和馬超誰的個人戰鬥力更強?正史上有哪些他們的戰績? 第5張

就算張飛再勇敢,曹操怎麼會害怕?曹操的軍隊是非凡的。如果他真的想打敗張飛,他有一萬條路。再看看馬超。在官方歷史上,馬超的戰力記錄甚至沒有被觸及。直到馬超單獨與曹操見面:馬超比較消極,想突然抓住曹操。只是“更有力量”,而不是直接說我們能不能打。

張飛和馬超誰的個人戰鬥力更強?正史上有哪些他們的戰績? 第6張

還有馬超的側面反映。許褚與曹操見面時,就在曹操身邊。據史料記載,曹操左右將軍許褚眼紅,嚇得馬超不敢動。張飛在據水斷橋的表現——雖然含金量沒有我們平時想象的那麼可怕,還有程昱、郭嘉和陳壽的“萬敵”言論。馬超有勇氣、有力量,一下子抓住曹操,陳壽評價他“阻戎負勇”。

張飛和馬超誰的個人戰鬥力更強?正史上有哪些他們的戰績? 第7張

從他們的表現和評價來看,張飛可能比馬超強。雖然表現有點寒酸,但張飛對“萬敵”的評價和與關公在勇敢上幾乎平起平坐的地位,都比馬超對“阻戎負勇”的評價要好。然而,即使到目前爲止,我們只能說,雖然張飛可能比馬超強,但他們之間並沒有太大的差距。

雖然“張飛斷喝長板橋”的故事與歷史相比被誇大了,但也有一些事實存在。當時,對曹軍的追求只有5000人,沒有小說中那麼誇張。但這也是曹操精英中的精英。張飛可以讓這支軍隊原地不動。這也從側面反映了他的軍事勇氣、智慧和良好的戰爭聲譽。張飛還善於用兵打敗魏國的張英將軍。《三國志》的作者陳壽評論說:“關羽、張飛都是萬人之敵(“萬人之敵”通常是指擅長軍事技術、善於指揮軍隊抵禦衆多敵人的人。它也指強大的武術,可以用來對付敵人。