首頁 > 史學文史 > 小霸王孫策與漢末猛將太史慈,他們兩人誰的武力值更高?

小霸王孫策與漢末猛將太史慈,他們兩人誰的武力值更高?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 2.96W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

孫策和太史慈誰更厲害你知道嗎?不知道沒關係,小編告訴你。

在三國的歷史上,小霸王孫策和太史慈兩人曾經在神亭嶺有過一場真正的單挑決戰。《三國志·太史慈傳》記載:太史慈獨與一騎卒遇策。策從騎十三,皆韓當、宋謙、黃蓋輩也。慈便前鬥,正與策對。策刺慈馬,而攬得慈項上手戟,慈亦得策兜鍪。會兩家兵騎並各來赴,於是解散。

小霸王孫策與漢末猛將太史慈,他們兩人誰的武力值更高?

正史中,武將單挑其實是非常罕見的,羅貫中自然不會放過這個好素材。於是在《三國演義》第15回,羅貫中用了大量的筆墨描寫這場單挑,這回的回目也乾脆叫做太史慈酣鬥小霸王。

這場單挑可以細分爲四個階段,第一階段兩人大戰了五十合:

卻說孫策看了半晌,方始回馬。正行過嶺,只聽得嶺上大叫:“孫策休走!”策回頭視之,見兩匹馬飛下嶺來。策將十三騎一齊擺開。策橫槍立馬於嶺下待之。太史慈高叫曰:“那個是孫策?”策曰:“你是何人?”答曰:“我便是東萊太史慈也,特來捉孫策!”策笑曰:“只我便是。你兩個一齊來並我一個,我不懼你!我若怕你,非孫伯符也!”慈曰:“你便衆人都來,我亦不怕!”縱馬橫槍,直取孫策。策挺槍來迎。兩馬相交,戰五十合,不分勝負。程普等暗暗稱奇。

第二階段,太史慈將孫策引到平地,又大戰了五十回合:

慈見孫策槍法無半點兒滲漏,乃佯輸詐敗,引孫策趕來。慈卻不由舊路上嶺,竟轉過山背後。策趕來,大喝道:“走的不算好漢!”慈心中自忖:“這廝有十二從人,我只一個,便活捉了他,也吃衆人奪去。再引一程,教這廝沒尋處,方好下手。”於是且戰且走。策那裏肯舍,一直趕到平川之地。慈兜回馬再戰,又到五十合。

第三階段,雙方馬下步戰:

策一槍搠去,慈閃過,挾住槍,慈也一槍搠去,策亦閃過,挾住槍。兩個用力只一拖,都滾下馬來。馬不知走的那裏去了。兩個棄了槍,揪住廝打,戰袍扯得粉碎。策手快,掣了太史慈背上的短戟,慈亦掣了策頭上的兜鍪。策把戟來刺慈,慈把兜鍪遮架。

第四階段,雙方上馬復戰,因暴雨中斷:

忽然喊聲後起,乃劉繇接應軍到來,約有千餘。策正慌急,程普等十二騎亦衝到。策與慈方纔放手。慈于軍中討了一匹馬,取了槍,上馬復來。孫策的馬卻是程普收得,策亦取槍上馬。劉繇一千餘軍,和程普等十二騎混戰,逶迤殺到神亭嶺下。喊聲起處,周瑜領軍來到。劉繇自引大軍殺下嶺來。時近黃昏,風雨暴至,兩下各自收軍。

小霸王孫策與漢末猛將太史慈,他們兩人誰的武力值更高? 第2張

對於東吳武將的單挑能力,羅貫中着力刻畫的只有這麼一次。這也是東吳武將唯一一次單挑超過一百回合的。因此,孫策和太史慈二人誰更強,誰就是東吳第一武將。由於兩人都沒有其他參照人選,因此我們只能挖掘這次單挑的細節,看看誰在單挑中更有優勢。

在單挑的前兩個階段,兩人加起來一共打了一百個回合,平分秋色。第三階段,雙方滾下馬後,孫策主動求變,奪過太史慈背上的短戟,太史慈也奪過了孫策頭上的兜鍪。然後,孫策用短戟刺太史慈,太史慈用兜鍪格擋。這時,劉繇前來接應,程普也衝到,孫策太史慈才分開。

孫策搶了太史慈的短戟,太史慈搶了孫策的頭盔,誰更有優勢呢?在嘉靖本中,有一行小字註釋曰:“後史官議論,失盔者當輸也。”這是誰寫的?爲什麼會留在嘉靖本中?後史官會不會是羅貫中的筆名呢?我們都不得而知。但是,無論是誰寫的,我都不同意這個觀點。武將單挑,目的並不是要奪取對方的頭盔,而是殺傷對方。短戟與頭盔相比,更有殺傷力,孫策拿到短戟後,馬上用短戟主動去刺太史慈,而太史慈只能用頭盔被動防守。孫策已經取得了一定的優勢。如果不是劉繇來到,這種優勢也許還會擴大。

第二天,雙方再次對陣,孫策用槍挑着太史慈的短戟,令軍士大叫:“太史慈若不是走得快,已被刺死了!”太史慈也用槍挑着孫策頭盔,令軍士大叫回擊:“孫策頭已在此!”孫策一方的說法,雖然有些誇張,但畢竟是一個可能發生的事實。而太史慈無法說出類似的話,只能混淆概念,把孫策的頭盔強行說成孫策的頭。

小霸王孫策與漢末猛將太史慈,他們兩人誰的武力值更高? 第3張

所以,總結一下,在兩人單挑的第三階段,孫策表現得更加主動,實際上也取得了更好的效果,因此我們可以大致認爲,孫策略強於太史慈,這也就意味着孫策纔是東吳第一武將。

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。