長平之戰時秦軍戰損25萬，爲何趙軍只損失了5萬，卻選擇了投降?這是很多讀者都比較關心的問題，接下來就和各位讀者一起來了解，給大家一個參考。
我想太史公當年寫長平之戰的時候，一定也是摳破了腳丫子都沒能找到雙方投入的具體人馬。所以最後太史公就估了這麼一個數字。
因爲寫少了吧，顯得長平之戰不夠牛掰，寫多了吧，又怕人家看出來是估出來的。因此在太史公筆下，秦軍投入了60萬大軍，而趙軍投入了45萬大軍。
問題是，後來太史公兜不住了。畢竟這玩意兒是估算出來的，沒有具體根據，所以就造成了前後矛盾的情況。
尤其是在秦軍戰損25萬人之多的情況下，趙軍才損失了5萬大軍。最後白起還坑殺了40萬降卒。如果趙軍用5萬人馬，拼掉了秦軍25萬大軍，那趙軍還投降個毛線啊!直接殺進咸陽城不就好了!
此外《史記》裏還有這麼一段令人迷惑的記載：
壁堅拒不得入，而秦奇兵二萬五千人絕趙軍後，又一軍五千騎絕趙壁間，趙軍分而爲二，糧道絕。---《史記》
等於說白起用了2.5萬人，就把趙軍的後路給抄了，又用了5000騎兵就把趙軍一分爲二了。如果趙軍有45萬大軍的話，這3萬人，還真不夠趙軍塞牙縫的。所以說連太史公都被這些數字搞得暈頭轉向，更別說後世的我們了。
一、《戰國策》裏的數字，那就更扯了。
如果說《史記》還不是第一手資料的話，那我們看看《戰國策》，問題總不大了吧?其實看了《戰國策》以後，你纔會發現，《史記》真香。
爲啥?因爲《戰國策》的作者偷奸耍滑啊，連編個數字的想法都沒有。用了一堆虛詞表示雙方出了多少兵力，這哪裏能服衆呢?
比如說秦軍是：戰車千乘，奮擊百萬。名師數十百萬。
再看看趙軍是：帶甲數十萬，車千乘、騎萬匹。
全部都是虛詞，沒有告訴你具體是多少萬，其實這就是個世紀難題了。只有秦國和趙國的君主在算賬的時候，或許才能真正知道出了多少兵力。
按照《戰國策》的記載，秦軍有百萬大軍，而趙軍也有數十萬，這可能麼?趙軍這數十萬我們沒辦法說，因爲十多萬也可以這麼稱呼。可秦軍這百萬大軍，現實嗎?
我覺得這是不可能的事情，記得後來秦始皇滅亡楚國的時候，王翦要60萬大軍，秦始皇一開始不肯給，結果李信帶着20萬大軍吃了敗仗，才答應給王翦60萬大軍的。但是給的時候也說道：空秦國甲士。
由此可見60萬大軍已經是秦國的極限了，這還是秦國吞併了幾個國家以後的數字，所以說長平之戰的時候，怎麼可能會超過60萬大軍呢?
二、從人口基數上來看，數據也過分誇張了。
長平之戰時期，戰國人口合計大概有2000萬人左右。而秦國作爲戰國七雄之一，地盤是最大的，約佔了三分之一，但是這不代表他的人口也能佔三分之一。
畢竟秦國山區太多，人口密度自然比不上中原地區的幾個國家。就算人口有三分之一，秦國人口大概在600人左右。從地盤大小來看，趙國人口則大概只有220萬人左右。
而按照徵兵的要求，15到60歲的男子才能當兵，所以先排除一半數量的女性，秦國只有300萬左右的男子，再排除小於15歲和大於60歲的男子，秦國能入伍的人，頂天了也就150萬人左右。而趙國能入伍的人數，頂天了只有60萬人左右。
就算是這樣，難道田地不需要人耕種嗎?各種生產也需要有青壯年投入，而且還必須佔據大頭才行，畢竟老弱婦孺不是生產主力軍。
所以秦國能拉到戰場上的人數大概真的只有60萬，而趙國就更慘了，估計只有25萬左右。此外秦國和趙國，本國國內是不是需要駐軍?他們都需要防備匈奴，趙國的壓力更大，因爲他們還要防備燕國、魏國、齊國等國家的偷襲，所以也需要留下駐軍。
因此據我估計，當時秦國能拉到長平之戰戰場上的人馬不會超過30萬，而趙國估計只有15萬人，這已經算是趙國投入的極限了。
這麼一來我們就能理解，爲啥白起用3萬人馬，就能夠抄了趙軍後路，並且將趙軍一分爲二了，畢竟趙軍投入的軍隊，也就只有15萬人而已。
三、趙國恢復能力未免也太強了。
如果說5萬大軍被殲滅，40萬趙軍被坑殺，其實就等於說趙國15歲到60歲的男子，全都沒了。這麼一來的話，別說參軍入伍保衛家國了，就連負責生產的主力軍都不見了。
這對趙國來說幾乎是致命的打擊，可是我們會發現，趙國後來還存在了幾十年，甚至成爲了秦始皇一統六國路上，僅次於楚國的大敵。而且在趙國遭遇這一慘劇的時候，居然還抵擋住了燕國的偷襲。
由此可見趙國的恢復能力，未免也太強了吧?基本達到了不可能的地步。唯一的解釋就是，當初趙國沒有損失這麼多人。
220萬人口左右的趙國，損失即使達到了15萬人，其實對趙國來說已經是相當震撼的一件事了，更別提45萬大軍了。
總結：所以說，秦趙兩國的戰損記載，是有很大問題的。
秦國損失25萬大軍的情況下，趙國才損失5萬大軍，這顯然是不可能的事情。畢竟戰爭結果是人家秦國贏了。所以說這種記載也是前後矛盾的。
秦國的確付出了慘痛的代價，不過估計也是以10多萬大軍的代價，拼掉了趙國的15萬大軍，並沒有達到傷筋動骨的地步。
參考資料：《史記》、《戰國策》
