智氏起源於東周時期,曾是晉國六卿之一,是一個古老文明的華夏望族,今天本站小編就爲大家詳細解讀一下~
在三家分晉之前，晉國雖然是“六卿執政”，但實際上掌控朝廷權力的是智氏，其它五家力量相對都比較弱。照理說，在春秋末期這樣一種大紛爭的背景下，智氏有強大的權力，應該替代晉國，實現改朝換代的。但是他們爲什麼不但沒成功，反而被韓、趙、魏三家給滅了，最終韓、趙、魏三家獲得勝利果實，得以分了晉國呢?
顯然，是實力強大的智氏在操作上出了問題。
那麼，智氏究竟有哪些操作失誤的地方呢?
爲了講清楚這個問題，我們可以比較一下“田氏代齊”這一成功的案例，再來看看智氏的情況，就應該比較清楚了。
“田氏代齊”的整個過程很複雜，不過，總括起來，不外七個步驟。
第一步，收買人心。田氏首先改變土地所有制，廢除奴隸社會的井田制，改爲把土地私分。這樣做，不但國內老百姓，連貴族也支持田氏，田氏獲得極大的民心。
第二步，以衆擊寡。當時執掌朝政的是慶氏。田氏看出國內貴族們對他不滿，於是聯合另外三家貴族鮑氏、欒氏、高氏，共同打敗了當時執掌朝政的慶氏，從而除掉慶氏。
第三步，坐山觀虎鬥。田氏雖然擊敗了慶氏，但他並沒有掌握朝政，而是由欒氏和高氏來共同執掌朝政。欒氏和高氏共同執掌朝政，因而這兩家便產生了很大的矛盾，互相攻擊，自相殘殺，力量得到了極大地削弱。
第四步，二次以衆擊寡。欒氏和高氏的力量削弱以後，田氏瞅準機會，聯合因爲沒有掌控政權而不滿的鮑氏，打敗欒氏和高氏，削除這兩家的勢力，改爲田氏和鮑氏執掌朝政。
第五步，二次坐山觀虎鬥。田氏雖然和鮑氏掌控了朝廷政權，但是他並不專權。反而是看着鮑氏專權。鮑氏因爲專權，和國君產生了極大的矛盾，鮑氏殺掉齊國國君。然後田氏趁機擁立新的國君，並且除掉了鮑氏，得以獨掌朝政。
第六步，通好鄰國。當田氏完全執掌朝政以後，爲了避免奪取政權產生的阻力，他們積極與鄰國交好，簽訂友好協議，避免篡國產生阻力。
第七步，政變成功。當國內勢力被消滅，老百姓又因爲得到好處擁戴田氏，國際關係也搞得不錯的時候，田氏替代齊國，也就變成了順理成章的事情。
那麼，我們再回過頭來，看看智氏有哪些做得不到位的地方呢。
其一，智氏土地問題處理錯誤。
當時是奴隸社會向封建社會轉變的過程中，把奴隸集中在井田上集體勞動的方式，已經不適應當時社會的發展。無論是老百姓還是貴族，都迫切希望自己能夠擁有土地，進行獨立生產。
但是，智氏卻讓韓趙魏三家把土地拿出來充公，交給國君。這種做法，實際上是與歷史背道而馳的，與田氏的做法也是相反的，當然是不得人心的。
其二，智氏樹敵太多。
智氏本來和韓趙魏三家聯合起來，滅了範氏和中行氏。這都沒有問題，問題是，接着他就要求韓趙魏三家把土地拿出來給國君。這樣做，一下就把自己放在了三家的對立面。
“田氏代齊”的過程中，不到最後，都沒有站到前臺，沒有站到目標顯眼的地方。都是讓別人鬥，他自己坐山觀虎鬥。等到別人兩敗俱傷的時候，他才站出來，收拾殘局。
智氏過早地暴露，也就過早地成爲別人提防攻擊的目標。
其三，智氏的手段太過毒辣殘暴。
田氏在代齊的過程中，當然也有戰爭。但是，他的手段更多的是比較溫和的。他採用的是溫水煮青蛙的方式。慢慢加力，讓國君力量不斷消耗，然後走到滅亡。而且在這個過程中，他不斷地尋求支持。
但是，智氏的手段卻太過毒辣。他在攻打趙氏的過程中，引水灌城。而且還得意洋洋向韓氏魏氏炫耀。這引起了兩家的害怕，因爲兩家也站在水口下游。智氏能這樣對待趙氏，當然也可以這樣對待韓氏和魏氏。於是韓氏和魏氏出於恐懼，最終才反水，和趙氏聯合起來，一同對付智氏，最終把智氏消滅。
由此可見，智氏的政治智慧實在有限。在奪權的過程中，步步出錯，最終才走到了悲劇的結局。
