三國(220年-280年)是中國歷史上位於漢朝之後，晉朝之前的一段歷史時期。這一個時期，先後出現了曹魏、蜀漢、東吳三個主要政權。那麼下面本站小編就爲大家帶來關於劉封拒絕援助關羽，間接造成關羽敗亡，劉備爲何不派張飛去守上庸的詳細介紹，一起來看看吧!
我們都知道關羽在發動襄樊之戰時，對鎮守上庸的劉封和孟達都發出了增援的請求。可是劉封和孟達以山城剛剛佔領，不可動搖的理由，拒絕了關羽的要求。這使得關羽爲了擴張戰果，只得抽調荊州留守的軍隊，給東吳的偷襲製造了機會。
一、劉封孟達不援助關羽，是荊州失敗的原因之一。
如果當時劉封和孟達能夠顧全大局，他們是可以抽調出一部分軍隊來增援關羽的。在攻克上庸的時候，孟達率領了四千人馬，沒有經過大的戰鬥就接受了當地守將申耽、申儀的投降。劉封前來增援。還要指揮孟達所部，他帶來的軍隊至少不應該比孟達少。這樣算來，上庸當時應該至少有萬人上下的軍隊。劉封、孟達要增援關羽的話，抽調出三五千軍隊是不難的。再加上從上庸到襄樊有漢水直通，順流而下，幾天就可以到達襄樊前線。
如果劉封、孟達這支生力軍到達襄樊前線，整個戰爭形勢就會發生變化。關羽可以將圍攻襄樊的任務交給劉封、孟達，自己率領主力繼續北伐。這樣，曹操就可能真的不得不遷都了。而中原的形勢一變，孫權面對防守嚴密的荊州，就有可能會改變自己的計劃。他很可能趁火打劫，北伐淮南。即便是孫權偷襲荊州，關羽也可以通過上庸溝通與蜀中的聯繫，不會落得個走麥城的下場。
因此，劉封和孟達不顧大局，也不尊重關羽擁有的假節鉞的權力，導致了關羽和自己的悲劇。關羽長期圍攻於樊城之下，受到了徐晃率領的曹軍援兵和曹仁的夾擊，後方還被孫權偷襲奪去了荊州。關羽在回師途中，由於部下的家眷落入東吳之手，大軍離散，只得走保麥城。不久，關羽在逃往蜀中途中被東吳伏兵擒殺。
而劉封和孟達也沒有得到什麼好下場。孟達在得知關羽的下場後，自知前途不妙，於是留下一封書信給劉備，投降曹魏去了。而劉封也在曹軍的攻擊下，丟失了上庸，只得逃回成都。劉備責怪他不援助關羽，還丟失了上庸，讓他自盡了。孟達則落下個兩面三刀的名聲，在曹睿登基後，他想要造反，被司馬懿討伐所殺。
二、上庸對於荊州的重要性。
那麼，劉備奪取上庸有什麼目的，劉封和孟達的舉動爲何會引起劉備的不滿呢?這是因爲，上庸本身並沒有太大的戰略意義，劉備奪取上庸，就是爲了策應荊州北伐預布的棋子。上庸是一個小盆地，漢水從中間流過，一邊聯通着漢中，下游直達襄樊。這塊地方，由於四面羣山環抱，陸路交通十分不便。可是另一方面，由於有漢水穿過，水路交通卻十分發達便捷。尤其是它位於襄樊上游，對於襄樊的威脅更是巨大。
劉備奪取上庸，最根本的目的不是利用它進行北伐，而是起到連接荊州和蜀中的作用。也正是劉備奪取了上庸，纔有了關羽攻打襄樊的舉動。關羽出兵襄樊，抓住了曹操主力在關中暫時無法回來的時機。再加上關羽擁有一支強大的水軍，可以將襄樊兩城割裂開來，各個擊破。如果佔領了位於漢水以南的襄陽，那麼樊城也就唾手可得了。這樣一來，關羽所擁有的荊州就有了漢水和長江環繞的一塊穩固地盤。有漢水和長江與蜀中聯繫，那麼關羽就居於不敗之地。在這裏，與上庸聯繫的漢水至關重要。
劉備奪取上庸的目的也正在此。奪取上庸，就是爲了下一步爲奪取襄樊做準備。如果不爲了奪取襄樊，戰領上庸是毫無意義的。在諸葛亮以後的蜀漢時期，雖然上庸很容易可以拿下，可是沒有人把它看在眼裏。就是因爲荊州已失，有了上庸也沒有多大的用處。可是，在關羽要求上庸援助的時候，劉封和孟達卻尋找理由推脫，這怎麼會不引起劉備的憤怒。所以說，劉封和孟達的下場是他們咎由自取，不值得同情。
那麼，我們從另一個方面來看，劉封和孟達不願意去援助關羽，也跟關羽平時的待人接物的作風有關。關羽這個人傲而自矜，根本不把士大夫放在眼裏。劉封和孟達都和他打過交道，以他們的身份自然不願意聽從他的指揮。劉封自恃是劉邦的養子，而孟達則是心懷去就，兩面三刀，都自認爲有不聽從關羽指揮的依仗。這也是劉封和孟達不去援助關羽的主要原因。
三、如果改派鎮守上庸的守將，誰是最佳人選。
那麼，如果換其他人去守衛上庸呢?情況是不是會有所改觀呢?我們看當時的蜀漢，其實能夠去守衛上庸的人選並不多。劉備對上庸十分重視，所以派自己的養子劉封去守衛它。如果要派人代替他，那麼身份地位一定要超過劉封才行。而且這個人還要與關羽的關係要好，否則跟劉封一樣對待關羽，也就是沒有什麼意義。
我們看看當時蜀中符合條件的幾乎沒有。因爲地位超過劉封的大將也就馬超、黃忠、張飛、趙雲這幾位。而這些人中，馬超身體不好，再加上劉備不放他單獨作戰，不可能讓他獨當一面。黃忠年紀已經大了，還被關羽說是老兵看不起，也不會派去。趙雲是劉備的內衛，身邊片刻離不開他，也不會派去。那麼，唯一能夠擔此重任的就只剩下張飛一人了。
張飛在入川和漢中之戰中，充分顯露了自己的軍事才華。他義釋嚴顏，大敗張郃，可謂蜀軍中僅次於關羽的名將。而且在當時，漢中交給魏延把守，張飛擔任閬中太守，也沒有什麼戰事。所以，派張飛去上庸配合關羽作戰是比較合適的。
關羽和張飛以兄弟相稱，互相之間的情誼很深。在關羽攻打襄樊的時候，張飛肯定會出兵援助。這樣一來，在襄樊戰場上，有關羽和張飛兩員大將配合作戰，情況肯定要比關羽單打獨鬥要好得多。張飛的能力完全可以獨當一面，而且在荊州駐紮期間，張飛也有一定的水軍指揮經驗，負責襄樊戰區綽綽有餘。
這樣，關羽就可以騰出手來，將自己的主力集中起來，趁着于禁主力被殲滅的機會，繼續北進。在當時的曹軍統治區只有徐晃的一萬新兵，根本不是關羽的對手。而且，在這片地區中，也剛剛發生了對曹軍的大規模的暴動，遭到了曹軍的殘酷鎮壓。如果關羽率領主力到達這裏，肯定會出現諸葛亮所說的，老百姓“簞食壺漿”迎接關羽的場面。那麼，有利於劉備集團的局面就會提前到來。
即便是這個時候東吳想要出兵襲擊關羽的後方，關羽的荊州還有防備東吳的足夠兵力。荊州不可能很快的被東吳拿下。而張飛的軍隊近在咫尺，對東吳也是一種威懾。東吳很可能會改變策略，將軍隊轉而北上，去配合關羽攻打淮南，荊州的失守就可以避免了。
就算退一萬步來說，即便是關羽打了敗仗，荊州丟失奪不回來。關羽的手下全部潰散，那至少還有張飛的軍隊不會潰散。有了張飛這支軍隊，關羽至少可以殺出一條血路，撤回蜀中。也不至於會落得個人地兩失的情況。
四、張飛爲何沒有進駐上庸主要原因。
但是，我們可以看到，張飛在漢中之戰後，就幾乎沒有了什麼軍事任務。他本來以爲自己會被劉備任命爲漢中太守，鎮守西川的北大門。可是劉備卻挑選了魏延擔任漢中太守，張飛被任命爲閬中太守，從此，他和他統帥的上萬精兵，就駐紮在閬中，直到張飛死去。
那麼，將張飛這樣一員大將，安置在閬中，是不是閒置了嗎?我們從劉備和諸葛亮的戰略意圖來看，並非如此。這是因爲張飛的身上，實際上承擔着蜀中的安危。張飛擔任的職務，除了閬中太守外，還擔任着司隸校尉的職務。他直接承擔着衛戍京師的職責。直到他死去，這個職務才讓諸葛亮擔任，諸葛亮從此才擁有了軍權。可想而知，劉備對張飛的倚重之深。
而且張飛的軍隊是駐紮在一個機動的位置，他是劉備爲了應付突發情況的預備隊。張飛的軍隊是隨時可以出動的，在日後夷陵之戰中，劉備就將他們轉用於討伐東吳。如果劉備和諸葛亮發動預期的北伐的話，張飛的部隊將是北伐的先鋒部隊。這樣的一支軍隊，讓他們駐紮在上庸那個並不重要的地區，才真是大材小用了。
而且，關羽的失敗，最根本的原因是關羽的獨斷專行。這和劉備給了他假節鉞的權力有關。關羽想以自己的不足的兵力，去完成北伐的戰略任務，是力不從心的。他的兵力只夠發動一次對襄樊地區的突襲，而不是北伐宛洛。即便是他取得了水淹七軍的勝利，形勢一片大好也不行。關羽捨不得到手是勝利，不願意見好就收，這纔是他失敗的主要原因。
而這個時候的劉備、諸葛亮則按照《隆中對》的步驟，有條不紊的進行着“內修政理”的工作，劉備、諸葛亮徵發大批民夫，休整蜀中的道路、驛館。而“好孫權”還沒有來得及進行，更不要說“天下有變”的時機還沒有到來。他們根本就沒有將關羽獨斷專行進行北伐的行動計算在內，就更不要說配合關羽的行動了。
這樣，當關羽發動襄樊戰役，取得了意想不到的勝利時，劉備和諸葛亮卻沒有可以支援關羽的辦法。在這個問題上，劉備、諸葛亮和關羽都負有一定的責任。劉備、諸葛亮對戰局缺乏預見性，而關羽不顧全局，只關注眼前利益，破壞《隆中對》的戰略步驟，是關羽荊州失敗的主要原因。
在這種情況下，劉備自然不會把原定用於北伐，兵出秦川的張飛所部用於上庸了。這一點，劉備的做法無可厚非。但是，在劉封去奪取上庸的時候，劉備沒有明確的向他指出奪取上庸的戰略意義，配合荊州方面作戰的任務，這是劉備最大的錯誤。正是因爲劉備沒有明確告知劉封佔領上庸後應該採取的行動，才使得劉封尋找藉口推脫關羽要求援助的請求。這給關羽的作戰帶來了不利的影響，間接造成了荊州的丟失和關羽的死亡。
結語：
在關羽發動襄樊之戰的期間，多次向佔據上庸的劉封和孟達要求援助，但是都遭到了他們的拒絕。這使得關羽陷入進退兩難的境地。他捨不得眼看唾手可得的戰果，冒險抽調防備東吳的軍隊北上，爲東吳偷襲荊州創造了機會。
劉封和孟達不援助關羽，最主要的原因還是忍受不了關羽的性格，不願意聽從他的指揮。如果劉備真正重視荊州，重視上庸對荊州的重要性，他就應該派和關羽合得來的將領來鎮守上庸。當時能夠抽調出來，並且能夠和關羽精誠合作的人只有張飛。如果張飛來到上庸，支援關羽攻打襄樊，局面會有很大的改觀。
可惜劉備對荊州的戰局缺乏預見性，他將張飛放置在閬中，作爲蜀中的機動部隊，應付突發情況。在劉備的計劃中，張飛還是將來北伐關中的先鋒。這樣，劉備就沒有派張飛去上庸支援關羽。同時，劉備也沒有明確告知劉封配合荊州的任務，這使得關羽在最需要援助的時候沒有得到一兵一卒的幫助。最終，關羽在曹操和東吳的夾擊下敗亡，劉備的大好形勢如同曇花一現般的消失了。
