三國(220年-280年)是中國歷史上位於漢朝之後，晉朝之前的一段歷史時期。這一個時期，先後出現了曹魏、蜀漢、東吳三個主要政權。那麼下面本站小編就爲大家帶來關於費禕是蜀漢重臣，卻被降將郭循刺殺，這個事件背後是否另有隱情的詳細介紹，一起來看看吧!
費禕是諸葛亮的幕僚，爲諸葛亮的事業立下了汗馬功勞。他最大的功績是調和魏延和楊儀之間的矛盾，使諸葛亮的北伐事業不受影響。在諸葛亮去世後，費禕費盡心機，使蜀軍順利的撤回了漢中，保存了蜀軍的主力。雖然費禕在這一過程中，採取的手段不太光彩，先是出賣魏延，後是出賣楊儀，讓他們雙雙斃命。但是，費禕對蜀漢順利的進行權力交替，還是立下了大功的。
一、費禕之死。
在蔣琬接管諸葛亮的權力後，費禕的職位也水漲船高。到了蔣琬死後，費禕又接替了蔣琬的職務，接管了蜀漢的政權。在費禕任職期間，他秉承諸葛亮的遺志，採取休養生息的政策，繼續積蓄國力。對外則採取防禦的戰略方針，保證國家的安全。尤其是在興勢之戰中，他和王平積極配合，打退了曹爽的十幾萬大軍的攻伐，使得曹魏遭受了嚴重的損失，史書稱是關中爲之虛耗。
可是，就是這樣一位對蜀漢功勳卓著的高官，在大庭廣衆，滿朝文武的衆目睽睽之下，被人給刺殺了。這個刺殺事件，是三國時期絕無僅有的事件。同時，這個事件也迷霧重重，引起了人們無限的猜疑。
其實，這個事件的過程比較簡單。那就是在蜀漢延熙十六年的歲首大會上，費禕和大家一起飲酒作樂。就在酒酣眼熱之時，時任左將軍的郭循突然手持利刃刺殺了費禕。據後來郭循的供述，他本來是想刺殺後主劉禪的，只是因爲劉禪的護衛森嚴，沒有機會下手，才改變目標刺殺了費禕。
二、郭循刺殺費禕事件的疑點。
這件事看似簡單，可是仔細分析起來，就能夠感覺到這件事並沒有那麼簡單。因爲這件刺殺事件實在蹊蹺，讓人感到匪夷所思。從各個方面來看，郭循刺殺費禕的動機都難以成立。
首先是郭循的自身因素。郭循是魏國的降將，他在曹魏僅僅是一個基層軍官，而到了蜀漢後，很快職位就提升到了左將軍。這要遠遠超過了他在曹魏所能夠達到的地位。在蜀漢對他如此重用的情況下，從他個人的前途來看，郭循是沒有必要去行刺劉禪、費禕的。
其次是郭循刺殺劉禪、費禕要達到的目的。而且從當時的歷史記載來看，郭循和曹魏也沒有什麼聯繫。他死後，曹魏過了很久才得知這件事，甚至連郭循的名字都不知道。在這種情況下，郭循刺殺劉禪、費禕又有什麼意義呢?他刺殺了劉禪、費禕，最大的效果就是造成蜀漢的動亂，配合曹魏的進攻。可是，郭循根本就跟曹魏沒有聯繫，那就談不上配合了。在此情況下，蜀漢無非再更換個執政者，根本就不會有什麼動盪。郭循的刺殺行動，從這方面來看，是根本沒有什麼意義的。
最後是郭循刺殺劉禪、費禕的後果。我們可以從郭循刺殺的對象來看，他如果是心懷故國，想要爲曹魏立功，恰恰不能採取的手段就是刺殺這兩個人。大家都知道劉禪是一個庸碌的君主，如果郭循刺殺了他，時候換上一位年輕有爲的君主，蜀漢反倒會強盛起來。那麼，就可能不會出現日後蜀漢投降的那一幕了。
而刺殺費禕則更沒有道理。費禕是嚴格執行諸葛亮休養生息的政策的。在他的執政生涯裏，費禕從來沒有主動攻擊曹魏的念頭。即便是在興勢之戰取勝之後，費禕率領的得勝之師，面對大敗後空虛的關中，也根本沒有進軍。費禕率領蜀軍撤回漢中，使得曹魏得以養精蓄銳，擺脫了困境。
由於魏強蜀弱，費禕執行的休養生息的政策，實質上是慢性自殺。費禕執政的時間越久，對曹魏越有利。可是郭循刺殺了費禕，等於打斷了這個政策，這對曹魏來說，實質上是不利的。所以說，郭循刺殺費禕實際上對曹魏造成了危害。
那麼，從上面的分析，我們可以得出結論，郭循刺殺劉禪、費禕是一件地地道道的蠢行。只要有一定頭腦的人，都不會去做這樣的事情。可是，在歷史上，這件事卻真實的發生了。那麼，在這件事背後，可能會有什麼其他的原因嗎?
三、誰是郭循背後可能的指使者。
如果郭循刺殺費禕並不是出於自己的意願，而是受人指使的話，那麼從現代犯罪學的角度來看，從這件事裏最大的得利者就是嫌疑人。這樣一看，姜維就成爲了最大的嫌疑人。
這是因爲姜維在費禕的手下備受壓制，雖然他的軍事才能是蜀漢首屈一指的，可是費禕就是不讓他大舉北伐。費禕認爲姜維的能力不足，每當姜維想要大舉北伐的時候，費禕就裁撤姜維的人馬，最多隻給他萬人而已。這使得姜維壯志難酬，眼看歲月蹉跎，怎麼能不心懷怨恨呢?
當費禕被郭循刺殺以後，姜維終於等來了他夢寐以求的時代。他開始執掌蜀漢的軍權，施展他平生的抱負。他多次發動對曹魏的攻伐，給曹魏帶來了巨大的損失。姜維也因戰功升遷爲蜀漢的大將軍，牢牢掌控着蜀漢的軍權。劉禪也對他十分倚靠，君臣之間也相處和睦。直到姜維戰死時，還在一心一意的扶保着劉禪的江山。
我們再看郭循的來歷，就會更加加大姜維是指使者的嫌疑。這是因爲郭循正是姜維的同鄉，而且是姜維的俘虜。正是姜維將郭循帶回了蜀漢，並予以重用。在加上歷史上記載，姜維其人好立功名，陰養死士，我們就能夠得出這樣的結論，那就是郭循正是姜維培養的一名死士，他的作用就是刺殺費禕，爲姜維執掌軍權開路。
這是因爲，費禕執行的休養生息的政策，和姜維的北伐方針背道而馳。如果費禕繼續掌權，姜維的北伐目標就遙遙無期。爲了建立自己的功名，姜維指使郭循去刺殺費禕是十分可能的。不過，除了姜維，是否還有其他的勢力也參與其中呢?
四、刺殺費禕真正可能的指使者。
如果說姜維因爲和費禕的政見不和，就派人刺殺費禕，這個理由似乎有一定的道理。可是如果真正的細品起來，總還覺得哪裏似乎還有疏漏。這是因爲，如果是姜維指使郭循刺殺費禕，這樣一件重大的事件，蜀漢要追究起來，姜維作爲郭循的引薦人，肯定會受到一定的牽連的。至少爲了避嫌，也不會對姜維過於迅速的提拔重用。
可是，我們看歷史記載，姜維不但沒有受到一點牽連，還馬上就掌握了蜀漢的軍權，發動了北伐。從這一方面來看，費禕之死就更透着詭異了。那麼，讓我們再深看一步，除了姜維，誰也獲得了收益呢?
如果再深究下來，我們就可以驚奇的發現，這個人居然是劉禪。因爲費禕之死，使得蜀漢從諸葛亮起建立的幕府制度土崩瓦解。姜維得到了軍權，而行政權卻回到了劉禪的手中。劉禪苦熬幾十年，終於得到了親政的機會。可以說，費禕之死，使得劉禪和姜維兩人皆大歡喜。在此之後的姜維北伐中，如果沒有劉禪的支持，他是不可能發動的。
費禕之死其實是有預兆的。當時的張就看出費禕對新降附的人十分輕信，就給費禕寫信發出了警告。可是費禕沒有聽從，最終死在降人郭循的刀下。我們可以想到，連這樣的人都能夠看到的事情，別人自然也能夠看到。張嶷的警告也應該不是空穴來風，是看到了一些對費禕極端危險不利的事物。
如果說，劉禪參與了這個事件，指示姜維採取了這個行動，一切疑問就能夠得到解答了。費禕之死，其實是他極力維持的幕府制度造成的。這個制度，已經讓劉禪忍無可忍，而且也感到了對自己地位的極大威脅。因此，劉禪纔會利用對漢室忠心耿耿的姜維除掉費禕，破壞了這個制度。
在諸葛亮建立的這個幕府制度下，劉禪只是一個名義上的擺設。費禕在掌握權力後，他的所作所爲與前任相比，有過之而無不及。他身處漢中，朝廷中的事務都要先諮詢他的意見，才能夠實行。他身兼大將軍、錄尚書事、益州刺史，將蜀漢的軍政地方大權都掌握在手中，就這樣還不滿足，還想當宰相。因爲看相的說成都沒有宰相的位置，就北屯漢壽，這明着就是跟劉禪要權。劉禪只得在第二年，讓費禕開府，延續了諸葛亮的幕府制度。
不過，耐人尋味的是，費禕開府的第二年就死於非命了。那麼，費禕爲何非要開府，延續幕府制度呢?其實，他對姜維說的那句話就足以說明問題了，這也可能是姜維動了殺心的原因。史書上是這樣記載的：
費禕謂維曰：“吾等不如丞相亦已遠矣;丞相猶不能定中夏，況吾等乎!且不如保國治民，敬守社稷，如其功業，以俟能者，無以爲希冀徼倖而決成敗於一舉。若不如志，悔之無及。”
費禕這句話看似冠冕堂皇，實際上是徹底毀滅了姜維的北伐希望。費禕在這段話裏，已經對姜維的才幹做了評價，認爲他根本不可能完成北伐的任務。自己守護着蜀漢，就是等待將來有能夠完成北伐任務的人出現，好把權力交給他。不過，費禕明確的告訴姜維，這個人不會是你，也就是費禕的接班人不可能是姜維。
費禕在這裏，顯露了他在政治上的稚嫩。當年的諸葛亮可不會像他那樣，明明白白告訴魏延，我不會讓你接班北伐。姜維是經歷過諸葛亮之死的人，魏延的榜樣就在眼前。如果費禕一死，自己很可能就會落得個魏延的下場。於是，姜維動了殺心。
至於說，費禕心目中將來的接班人是誰，這就不好說了。不過從他和蔣琬多年對幕府制度的守護，到諸葛亮死時年僅八歲的兒子諸葛瞻，以及後來一心要剝奪姜維軍權，殺掉黃皓的諸葛瞻父子，也許能夠看到一絲端倪。
結語：
費禕之死看似一場意外，可是這場意外又實在讓人難以理解。郭循刺殺費禕的動機實在讓人難以置信，這背後應該隱藏着更深的祕密。
費禕死後，他刻意維持的幕府制度徹底破產。姜維得到了軍權，劉禪得到了政權，君臣兩人合力發動了對曹魏的攻伐。雖然由於雙方國力相差懸殊，北伐未能成功，但是，劉禪和姜維也無愧於劉備的遺志，雖敗猶榮。
如果讓費禕的統治繼續下去，蜀漢的政局不知道會走向何處。不但姜維肯定會遭到魏延的下場，劉禪也將會永遠不可能收回權力。如果說郭循刺殺費禕是受人指使的話，倍感危險的劉禪和姜維就是最大的嫌疑人。
