在兩宋之交曾經有一位戰將，他雖爲武官但卻飽讀詩書，簡直是文武雙全的奇才。他滿腹韜略且有大將之才，在戰場上多次打敗女真鐵騎，使得金國人對之聞風散膽。他就是曲端，一個令人無奈的亂世之將。
圖：曲端
曲端可謂自入世之初便註定了與關陝軍旅的緣分。他出生於鎮戎（今寧夏固原），在3歲時就因父親的職位福利而被授予了武將官銜。長大之後，又歷任關陝多級官位，保國爲民，深得民心，在關陝的百姓和士大夫心中有很高的地位。
那麼，這麼一位優秀的武將，又爲何會讓人無奈呢？難道又是宋朝重文輕武的政策害了他？或者是誰嫉妒他的才能想讓他不得安生？其實都不是。曲端最終會英年早逝，與他在工作上目無上級、剛愎自負有很大關係。雖然他對戰場局勢有着正確的分析和見解，但他卻不懂圓滑處事，常常以武將的直率性子去頂撞他人。在宋朝那個文人專權的時代，即便武將對戰爭有着十足的經驗，但只要文人不拍板，他們再好的計策都不會被搬上臺面。
曲端的這種性格也使他在職場上招惹了不少人。他先是惹火了上司王庶，後來又跟宋高宗任命的殿中侍御史張浚擡上了槓。雖然曲端的意見對於大局來說是正確的，但可惜張浚急於建功，駁回了曲端的建議。最後張浚果然由於採取了錯誤的方略而兵敗山倒，然而這卻成了曲端身死的導火索。
圖：張浚
那麼大家可能會奇怪：明明是張浚兵敗，爲什麼要牽扯到曲端呢？難道是曲端在戰場上違抗軍令致使張浚兵敗嗎？當然不是！其實曲端在和張浚鬧矛盾之後就被他調離了前線，這意味着曲端並沒有參與後來張浚戰敗的那場仗。那麼，最終導致曲端身死的原因究竟是什麼呢？
這就要從張浚受命到關陝任職說起了。
公元1130年，張浚在宋高宗趙構面前誇下海口，揚言要在第二年元宵節前經略好關陝，打回開封城去。也因爲有這句話，張浚到了關陝之後內心非常急切，迫於立下讓高宗皇帝眼前一亮的大功。碰巧，張浚前腳剛進關陝，金軍也隨之而來。宋金兩軍兵峯相撞於此地，一場大戰在所難免。
當時在關陝主持軍事的有曲端和吳玠兩大戰將。曲端在前文已經爲大家介紹過了，而吳玠想必大家也不陌生，他就是後來戰功堪比岳飛的名將。兩位戰神一般的將軍鎮守關陝，金軍自然不會那麼容易有機可乘。因此，宋金兩軍初戰於關陝之時，金軍一員大將便被曲端和吳玠殺得大敗，其軍隊幾乎全軍覆沒。
眼見曾經不可一世的金軍在自己的地盤上被如此痛扁，張浚便開始輕敵了起來。這種心態，漸漸影響着他對戰事的判斷，甚至讓他在軍事會議這種重要的場合也將曲端的正確意見置若罔聞。
當時，曲端提出“應避開金軍鐵騎的鋒芒，發揮宋軍步戰優勢據守堅城險隘，以守爲攻”的建議，但這種提議對於迫切出兵以立功的張浚來說完全就是一種逆其道而行之的方法，因此張浚兩袖一揮，把曲端的意見駁了回去。
前面也說過，曲端直率，因此他馬上就和張浚頂撞了起來。張浚見曲端這樣目無上級，自己也非常生氣。最終，雙方也不顧及什麼顏面了，在曲端的發起下，兩人竟然以人頭相賭——只要張浚打贏仗，曲端獻上人頭謝罪；若張浚戰敗，則自己交出腦袋。
出師未捷，將帥先不和，這本身就不是一個好兆頭。後來，張浚由於輕敵，竟把18萬大軍都列陣於一片沼澤之後。金軍一部受命當着宋軍的面活生生用沙袋在沼澤中填出了一條小路，之後金軍鐵騎沿着這條“沙袋之路”越過沼澤，衝散了張浚的十幾萬大軍。
這就是南宋初年著名的富平慘敗。戰敗後，張浚後悔不已，指責自己沒有仔細考慮曲端的意見，因此打算重新起用曲端回到抗金前線。但是，在其他將領的提醒下，張浚纔想起了他與曲端的人頭之約。他知道曲端性子直，肯定不會饒了他。於是，爲了自己的性命，他找來曲端先前寫過的一句詩，打算跟他玩玩文字獄。
這句詩是“不向關中興帝業，卻來江上泛漁舟”。詩中意味很明顯，諷刺的正是宋高宗趙構不思北伐、安享杭州湖景的現狀。有了這個藉口，張浚便把曲端無故地逮捕了起來，並送到曲端昔日的仇人康隨手中受審。張浚的用意很明顯：曲端被送到康隨的手上，他還有爲自己辯解的機會嗎？
果不其然，康隨接手審問曲端的任務後，對他嚴刑拷打，後來甚至用非常殘酷的方法將他活活折磨至死。這個方法殘忍到非常人所能想，也非常人所能受，爲了大家的食慾，我就不說出來了。
曲端死後，關陝人士都爲他感到惋惜，但更要命的是他們竟然對朝廷也失去了信心。他們認爲：曲將軍如此爲國盡心，忠義可嘉，對我們又這麼好，實在是不可多得的好將領。可朝廷就這麼說殺就殺了，這讓我們以後如何爲朝廷盡忠，爲朝廷效命？
於是，“軍民亦皆悵悵，有叛去者”。關陝泱泱土地之上，因爲曲端的離去，人們開始投靠了金國，有些州縣也開始向金軍敞開了大門。
