清軍入關前，努爾哈赤一面揄揚他優待“尼勘”，一面卻對漢人施行民族壓迫，稍有反抗，便大舉殘殺，殘殺了100多萬遼東漢人。爾後，後金戎行屢次入寇山東、河北。僅濟南一地，就留下13萬具漢人的屍身！後金軍撤離時，還將被掠走的漢族婦人載在立刻，施以花枝招展，一路吹拉彈唱！清軍入關後，明朝政權早已被李自成推翻，南京朝廷也很快毀滅。
但清軍仍然不改其殘酷賦性，一路姦污燒殺：從揚州十日到嘉定三屠，南昌、廣州大、大同、金華。由南至北，獸性累累。儘管經過了滿清文字獄的摧殘，但這些暴行仍然留下了許多的實在記錄：廣州大殘殺有西方傳教士目擊紀錄，大同大殘殺，乃至在榜首前史檔案館都可以找到材料。 在四川，清軍於1647年揭露發佈告示，聲稱：全城盡屠，或屠男而留女。把四川人殺光了今後，就把罪惡悉數推給也殺了一點人的張獻忠，還編造出張獻忠殺人6個億的前史榜首大謊話！
根據近年前史專家的研討，四川被害者不下300萬，而被張獻忠殺戮的最多隻要14萬人，連同張獻忠統制區域其它非正常逝世，最多隻要30－40萬人。更主要的是，在清軍開端長達十幾年的四川大殘殺前，張獻忠已經死了。滿清操控全國後，爲了封閉鄭成功義軍，下達禁海令，對濱海公民大舉殘殺，不肯意遷走的斬殺無赦，並乘機掠奪婦人資產。 讓我們從微觀視點來看待這些大殘殺：明朝都督章欽臣的老婆金氏，一個弱女子，不肯屈服於淫威，被用1000刀刮死。
此事，系清代聞名專家全祖望，冒着殺頭風險記載下來的。而像金氏這麼的婦人，又何止少量？在南昌，八旗軍把掠來的婦人分給各營，日夜不斷的輪姦（“各旗分取之，同營者迭嬲無日夜”）。這些女性“除所殺及道死、水死、自經死，而在營者亦十餘萬。”這些工作記載在《江變紀略》裏，此書是滿清查繳的重點，在乾隆44年被明令毀掉，靠着手抄本撒播下來。而在清軍陷城前，一些出來屈服的漢人，也遭到了“男人分殺之，女子分留之”的命運。 根據一些當地史志的記載，八旗軍不只對反抗者大舉殺戮，乃至連投靠滿清的一些小官吏都不能逃過，老婆老母都被掠去充任性奴隸，然後拿到市場販賣！ 清軍施行大同大殘殺後，全城只剩下5個重案犯。滿清派來的大同知府，上書順治，稱已然沒有了苦主，就可以釋放這5個人了。
這份奏摺，至今保存在榜首前史檔案館！意大利傳教士衛匡國這麼描寫廣州大殘殺：大殘殺從11月24日一向進行到12月5日。他們不論男女老幼，一概殘酷地殺死，他們不說其他，只說：殺！殺死這些叛變的蠻子。荷蘭青鳥使約翰·紐霍夫（JohnNieuhoff）在其《在聯合省的東印度公司出師我國韃靼大汗皇帝朝廷》一書中亦記敘到：“韃靼全軍入城以後，全城登時是一片慘痛現象，每個戰士開端損壞，搶走—切可以到手的東西；婦人、孩童和白叟哭聲震天；從11月26日到12月15日，各處大街所聽到的，滿是拷打、殺戮叛變蠻子的聲音；全城到處是哀號、殘殺、搶掠”。親眼目睹了這次殘殺的王鳴雷，描寫人頭堆積的像山丘和浮屠一樣高！清軍文書的陳殿桂也供認：家家燕子巢空林，（家燕逃到髁擲？伏屍如山莽充滿。（莽，野草）。。。。死者無頭生被擄，（生者都被俘虜，婦人爲主）有頭還與無頭伍。
血泚焦土掩美女，（美女，婦人）孤孩尚探娘懷乳。廣州市當地志編纂委員會《廣州市志－－宗教志》記載：“清順治七年（1650），清軍攻廣州，遇難70萬人。在東郊烏龍岡，真修和尚僱人拾掇屍骸，‘聚而殮之，埋其餘燼’，合葬立碑。”西方人魏斐德寫道：“屍身在東門外焚燒了好幾天。直至19世紀，仍可看見一座積結成塊的骨灰堆。” 揚州十日、嘉定三屠、蘇州之屠、南昌之屠、贛州之屠、江陰之屠、崑山之屠、嘉興之屠、海寧之屠、濟南之屠、金華之屠、廈門之屠、潮州之屠，沅江之屠、舟山之屠、湘潭之屠、南雄之屠、涇縣之屠、大同之屠、汾州、太谷、泌州、澤州等等等。
這些慘無人道的殘殺，形式根本共同：根據清軍頭子發佈的屠城令，施行的殘酷的團體殺戮，和無恥的團體強姦。而殘殺後，不只人頭被堆積成“京觀”，乃至還將女性的敏感部位割下，作爲論功行賞的憑證！“取陰肉或割乳頭，驗功之所，積成丘阜”。而根據滿文老檔，乃至順治自己都是這種殘殺的參與者。許多殘殺中被掠奪來的漢族婦人，被送上這位“少年皇帝”的龍牀！ 乃至連鄭成功的媽媽，都變成清軍強姦的對象。 根據奸細劊子手洪承疇的指令，在江南許多的反清常識份子被殺戮，他們的妻女，則被獻給八旗武士。
根據山東當地前史材料，乃至在平定三番時，從山東過境的八旗軍，還常常對整村的漢族婦人施暴。 當地志對清人大殘殺的一些記載滿清大規模的殘殺中，只是揚州一地就殘殺80萬，其殘酷程度遠遠超越日本的南京大殘殺和蒙古在中亞的屠城。滿清侵犯使人員從明末的5,165.5459人下降到1,063.3326。這麼的殘殺程度是空前稀有的。 崑山大殘殺，“總計城中人被殺戮者十之四，沉河墮井投繯者十之二，被俘者十之二，以逸者十之一，藏匿逃過者十之一。”，“殺戮一空，其逃出城門踐溺死者，婦人、嬰孩無算。崑山頂上僧寮中，匿婦人千人，小孩一聲，搜戮殆盡，血流奔瀉，如澗水暴下”！（ 南昌大殘殺，“婦人各旗分取之，同營者迭嬲無日夜。三伏溽炎，或旬月不得一盥拭。
除所殺及道死、水死、自經死，而在營者亦十餘萬，所食牛豕皆沸湯微集罷了。飽食溼臥，自願在營而死者，亦十七八。而先至之兵已各私載滷獲連軻而下，所掠男女一併斤賣。其初有不肯死者，望城破或勝，庶幾生還；至是知見掠轉賣，長與鄉里辭也，莫不悲號動天，奮身決赴。浮屍蔽江，天爲厲霾。” 廣州大殘殺，“甲申更姓，七年討殛。何辜生民，再遭六極。血濺天街，螻蟻聚食。飢鳥啄腸，飛上城北。冬風牛溲，堆積髑髏。或如浮屠，或如山邱。五行共盡，無智無愚，無貴無賤，同爲一區。”，“可喜屠廣州，孑遺無留；逸出城者，擠之海中。”（ 南雄大殘殺，“家家燕子巢空林，伏屍如山莽充滿。。。。。
死者無頭生被擄，有頭還與無頭伍。血泚焦土掩美女，孤孩尚探娘懷乳。（清軍文書陳殿桂） 嘉定大殘殺，“市民當中，懸樑者，投井者，投河者，血面者，斷肢者，被砍未死手足猶動者，骨血狼籍。”清兵“悉從屋上奔馳，通行無阻。城內難民因街上磚石堵塞，不得逃生，皆紛繁投河死，水爲之不流。”“日晝鄰居當衆姦污。”有不從者，“用長釘釘其兩手於板，仍逼淫之。”，“兵丁每遇一人，輒呼蠻子獻寶，其入悉取腰纏奉之，意滿方釋。遇他兵，勒取如前。所獻不多，輒砍三刀。至物盡則殺。” 潮州大殘殺，“縱兵屠掠，遺骸十餘萬”，揭陽縣觀音堂海德和尚等收屍聚焚於西湖山，將骨灰葬在西湖南巖。福建同安縣屠城遇難5萬餘人，梵天寺掌管釋無疑收屍合葬於寺東北一里之地，建亭“無祠亭”，墓碑上則刻“萬善同歸所”。 常熟大殘殺，“通衢冷巷，橋畔河干，敗屋眢井，皆積屍累累，通記不下五千餘人，而男女之被擄去者不計焉。”“沿塘樹木，人頭懸累累，皆全發村民也。”
揚州大殘殺，這個就不多說了。除了聞名的《揚州十日記》外，還有《揚州城守紀略》（“初，高傑兵之至揚也，士民皆遷湖瀦以避之；及北警戒嚴，郊外人謂城可恃，皆相扶攜入城；不得入者，稽首長號，哀聲震地。公輒令開城納之。至是城破，豫王命令屠之，凡七日乃止。 各地爲剃髮的渙散殘殺：“去秋新令：不剃髮者以違制論斬。令發後，吏詗不剃髮者至軍門，朝至朝斬，夕至夕斬。”還有聞名的《江陰城守紀》：“滿城殺盡，然後封刀。……城中所存無幾，躲在寺觀塔上隱僻處及僧印白等，合計鉅細五十三人。是役也，守城八十一日，城內死者九萬七千餘人，郊外死者七萬五千餘人。” 清軍的性暴行（揚州十日和江變記略中的多見材料，以下不列入） 順治二年7月30日，清軍至沙鎮，“見者即逼索金銀，索金訖，即揮刀下斬，女性或擁之行淫，訖，即擄之入舟。”“遇男女，則牽頸而發其地中之藏，少或支吾，即剖腹刳腸。”順治二年，清軍施行揚州大殘殺後，至無錫時，“舟中俱有婦人，自揚州掠來者，裝修俱羅綺珠翠，粉白黛綠。”
順治元年（1644）4月，清兵抵達盩厔縣境內，生員孫文光的老婆費氏被掠去，“計無可託，因紿之曰：‘我有金帛藏眢井中，幸取從之。’兵喜，與俱至井旁，氏探身窺井，即倒股而下。兵恨無金又兼失婦，遂連下巨石擊之而去。”清興安總兵爭奪婦人達100多人，“淫慾無厭”。製造長押牀，裸姬妾數十人於牀，“次序就押牀淫之。復植木樁於地，銳其表，將衆姬一一簽木樁上，刀剜其陰，以線貫之爲玩弄，拋其屍於江上。” 清軍江陰大殘殺，抵抗清軍姦污被害婦人，依照滿清當地志計算爲101人。 清軍揚州大殘殺，抵抗清軍姦污被害婦人，依照滿清當地志計算爲100多人。 清軍圍困嘉定城時，在郊外，“選美婦室女數十人，……悉去衣裙，淫蠱毒虐。”嘉定淪亡後，清軍搶掠“我們閨彥及民間婦人有美色者生虜，白天於鄰居當衆姦污；……有不從者，用長釘釘其兩手於板，仍逼淫之。”“婦人不堪其嬲，斃者七人。
清兵在江陰的觀音寺“掠婦人淫污地上，僧惡其穢，密於後屋放火。兵大怒，大殺百餘人，僧盡死。”順治二年（1645）江陰城陷時，有母子3人，“一母一子，一女十四歲。兵淫其女，哀號不忍聞”，後兵殺其子，釋母，“抱女立刻去”。又有一兵“挾一婦人走，後隨兩小孩，大可八歲，小可六歲”，兵殺二子，抱其母走。順治二年（1645）5月9日，南京淪陷時，當塗孫陶氏被清兵所掠，“縛其手，介刃於兩指之間，曰：從我則完，不從則裂。陶曰：義不以身辱，速盡爲惠。兵稍創其指，血流竟手。曰：從乎？曰：不從。卒怒，裂其手而下，且剜其胸，寸磔死。”崑山縣庠生胡泓時遇害，其妻陸氏21歲抱着三歲的兒子，欲跳井，被一清兵所執。“氏徒跣被髮，解佩刀自破其面，……氏罵不絕口，至維亭揮刀剖腹而死。
”（明代我國人員，最終的全國官方計算，爲5,165.5459人，時刻爲明光宗泰昌元年。滿清開始的全國人員計算，爲1,063.3326人（削減了4000多萬），時刻爲清世祖順治八年（清實錄世祖卷61）。而在滿清操控全國後的清聖祖康熙二十一年（1682年，入關後第48年），全國人員也只要1,943.2753人。僅相當於明光宗泰昌元年人員的36％！ 以上人員數字，當然是不完整。由於其時是按人員交稅，因而人員被許多隱祕。許多專家認爲，明代實際人員，大約在1億到2億。即使說清初也存在相同的人員瞞報現象，估量滿清入關後，人員的削減，起碼也有5000萬人（這是一個極點保存的估量）！假如再思考人員出世的要素，在滿清入關後，我國人員丟失的總數，很可能是一個大大超越5000萬的驚人的天文數字！！人員減員超越1億的可能性，也是存在的。因而，推定有幾千萬人遭到了滿清的殘殺，是有充分根據的。
