“秦王”李世民和“燕王”朱棣誰更強?下面小編爲大家帶來詳細的文章介紹。
提起我國古代的強盛王朝，首推漢、唐、明這三朝，其中唐、明兩朝尤爲強大，不僅國內民富兵強，而且在外威服四海，名震天下，是當時世界第一強國。
可當我們翻看這兩朝歷史時，就會發現兩朝帝王裏有一對極其相似的皇帝，他們的人生軌跡頗爲相似，就像是一對跨越了數百年的“孿生兄弟”，他們就是今天的主人公唐太宗李世民和明成祖朱棣。這兩位陛下都是歷史級別的明君聖主，而今天我們就來聊聊這兩位“頂級大咖”到底孰高孰低。
登基之前：“秦王”助父奪取江山，“燕王”替父鎮守邊疆
這兩位大佬在登基之前都只是王爺，不是太子。但兩位王爺的遭遇卻完全不同，李世民所處的時代是隋末亂世，當時隋煬帝昏庸無道，致使天下流寇四起，九州大亂。於是李世民趁此時機鼓動父親李淵起兵反隋，就是後來的晉陽起兵。
起兵之後李世民被封爲敦煌郡公、右領軍大都督，而後他親率帥大軍攻入長安，滅亡了大隋。大唐建國後李世民被封爲尚書令、右翊衛大將軍，並進封秦王。可以說大唐帝國的基業就是“秦王”李世民打下來的。
和李世民相比，朱棣的這個王爺當得就要“差”一些。朱棣出生的時候他爹朱元璋已經是一方諸侯了，等他8歲的時候他爹就已經登基做皇帝了，根本就沒留給他開疆拓土的機會。
其實兩位大佬當王爺時，都是絕對的“牛人”，在朝野內外都舉足輕重，但畢竟“秦王”是國家建立的奠基者，所以登基之前，李世民要強於朱棣。
篡位登基：“玄武之變”政變奪權，“靖難之役”叛亂犯上
李建成是當朝太子，建國時也建立功勞無數，而且他還有他的父親唐高祖李淵和弟弟李元吉的支持，所以無論從哪方面他都要強於李世民。但李世民也找到了自己的優勢，那就是武將集團的支持，以及敢於下手的決心。於是他選擇了快刀斬亂麻，在長安城宮城玄武門附近射殺皇太子李建成，然後逼宮李淵退位，自己直接登基稱帝。
這可真是人在家中坐，禍從天上來，你不動人家，人家卻已經拿刀過來了。沒辦法朱棣只能先發制人，以北平王府數萬兵力發起“靖難之役”，對抗朱允炆數十萬大軍。面對如此懸殊的史料，朱棣突發奇想奇襲突進，避開重兵防線奮力向南，不攻重鎮，直取南京城，用近乎搏命的方式攻入了南京。最終建文帝消失在了茫茫的歷史洪流之中，永樂帝則順利登基。
這兩位奪權之路都堪稱艱難曲折，但終究李世民本身實力佔優，“玄武門之變”也僅僅就是一場短暫的宮廷政變，而朱棣則是完全逆風局，打贏的是一場歷時四年的奪位戰爭，難度遠在李世民之上，所以上位這一事上朱棣優於李世民。
君臨天下：“貞觀之治”河清海晏，“永樂盛世”四海昇平
對比兩位治國才能，是在是難分軒輊，伯仲之間，但考慮到永樂帝繼位之前，明太祖朱元璋已爲其打下了堅實的基礎，所以唐太宗略勝明成祖一籌。
後世非議：“逼父弒兄”改史錄，“篡位謀反”誅十族
而且民間還有大量關於唐太宗被惡鬼報復的傳聞，比如因爲逼父弒兄被惡鬼所擾，只能讓秦瓊、尉遲恭給他站崗，後世以此封他們倆爲門神;還有西遊記裏被抓到了地獄裏，被惡鬼逼問。可見後世對於這位“千古一帝”的登基方式，還是極具爭議的。
至於朱棣的爭議也不少，傳說朱棣生性殘暴，因爲方孝孺拒絕爲篡位的燕王朱棣草擬即位詔書，就誅殺了方孝孺十族;大批誅殺後宮宮女，如同家常便飯。雖然這些史書上沒有明確記載，但後人大都認爲其言可信，可能就是因爲他殘暴兇狠的形象太深入人心了。
所以，後世非議這一項兩位半斤對八兩，打平。綜上幾點來看，李世民兩勝一平一負，小勝朱棣。
說來也巧這兩位廟號都是太宗(朱棣原爲明太宗，明成祖爲嘉靖皇帝所改)，其實這兩位太宗都是我國古代的偉大君王，是非功過也不是我等小人物來評述的。這兩位皇帝雖然有些行爲稍有爭議，可瑕不掩瑜，他們在位期間百姓安居樂業，國名遠播四海，盛世之名爲後世傳送。
