白起是戰國時期的軍事家，他知曉兵法，擅長用兵和打仗。今天小編就給大家帶來相關詳細介紹。
周赧王十九年(前296年)，魏襄王和韓襄王在同一年去世。趁着這一機會，秦國派遣白起等人進攻韓國，奪取了武始(今河北省武安市南)、新城(今河南省伊川縣西南)等地。衆所周知，作爲戰國七雄中最弱小的一個諸侯國，韓國自然難以單獨抵抗秦國的進攻，於是就向三晉之一的魏國求救。面對秦國這一共同的敵人，魏國自然不會作壁上觀，於是命大將公孫喜(又名犀武)點齊人馬，前去助戰。
值得注意的是，在這場戰役中，不僅韓國、魏國出動了精銳力量，對於同樣遭受秦國蠶食的東周國，也派出兵馬加入到韓國、魏國的聯軍中。對於韓、魏、東周三國，一共派出了24萬大軍，以此和秦國白起一較高下，這就是“伊闕之戰”的起因和歷史背景。
一
首先，《戰國策·卷三十三·中山策·昭王既息民繕兵》中記載：“韓、魏向率，興兵甚衆，即可所將之不能半之，而與戰之於伊闕。” 周赧王二十二年(前293年)，秦國大軍來到伊闕(今河南省洛陽市龍門鎮)，以此和韓、魏、東周三國的24萬聯軍展開對峙。此戰，白起指揮的秦軍數量，只有10多萬人，也即不到對方兵力的一半。
那麼，問題來了，秦和韓、魏、東周，爲什麼要選擇在伊闕(今河南省洛陽市龍門鎮)展開決戰呢?這是因爲伊闕地勢險要，位於洛陽以南，是秦國東出中原的必經之道(並且，東周國也在洛陽一帶，所以這纔跟隨韓魏兩國來對戰秦國)。在商鞅變法後，國力不斷增長的秦國，自然不會滿足於偏居一隅。當然，對於韓國等山東六國，同樣不願意秦國的大軍在中原之地所向披靡。
二
基於此，在筆者看來，就伊闕之戰來說，可以說是秦軍東出中原的開端，正所謂“良好的開端，是成功的一半”。所以，對於白起來說，在這場戰役中承擔着巨大的壓力。如果白起沒有開好這個頭，那麼秦國之後的進攻，無疑會存在更大的壓力。當然，作爲戰國四大名將之首，白起在兵力處於劣勢的背景下，並沒有腦子一熱就和韓、魏、東周三國的聯軍展開決戰。
在對峙的過程中，白起先是仔細觀察了對方的情況，並獲得了一個關鍵的信息，也即韓國和魏國大軍的主帥貌合神離，互相推諉、各自保存實力，誰都不願先與秦軍交戰。至於東周國的士兵，更是沒有什麼戰鬥力，也即只能錦上添花，不能雪中送炭。所以，伊闕之戰的關鍵，就是對韓國和魏國的大軍各個擊破。
三
《史記白起列傳》中記載：“斬首二十四萬，又虜其將公孫喜，拔五城。起遷爲國尉。涉河取韓安邑以東，到乾”。在伊闕之戰中，白起最終斬殺了韓、魏、東周三國的24萬大軍。那麼，問題來了，白起是怎麼以少勝多，取得這一戰績呢?
對此，根據史料記載，在發現韓國和魏國大軍貌合神離的情況後，白起決定用少量疑兵來拖住韓國大軍，然後調集主力繞到魏國大軍的後方，以此成功打了對方一個措手不及。對此，在筆者看來，如果魏國和韓國可以通力協作的話，完全可以抵禦白起的進攻。但是，在得知魏國大軍遭到襲擊的背景下，韓國大軍的第一反應就是撤退，而不是支援友軍。就這樣，兩隻潰敗的敵軍，基本上被白起全部殲滅了。
四
最後，在韓國、魏國大軍被殲滅後，東周國的士兵自然更是無心應戰。在此基礎上，白起不僅殲滅了24萬大軍，還趁勢佔領伊闕及五座城池。前面已經提到，伊闕地勢險要，位於洛陽以南，是秦國東出中原的必經之道。因此，在不少歷史學者看來，殲滅24萬三國聯軍，重創魏國、韓國固然重要，但是，伊闕之戰的戰略目標，還是佔據伊闕，打開秦軍東出中原的通道。對此，白起無疑很好的完成了秦國在伊闕之戰中的戰略目標。
作爲白起的成名之戰，伊闕之戰奠定了他在秦國武將中的地位。換而言之，如果沒有伊闕之戰的大放光彩，秦昭襄王自然不會在華陽之戰、長平之戰、鄢郢之戰等重要戰役中繼續重用白起了。打個比方，長平之戰是趙括證明自己的機會，如果趙括能夠打贏長平之戰，那麼他無疑會更多的表現機會。相對於趙括，白起顯然抓住了這樣的機會，以此在春秋戰國歷史上書寫了戰神的傳奇。對此，你怎麼看呢?歡迎留下你的觀點，讓我們一起討論。
