安史之亂髮生於唐朝時期,是唐朝由盛而衰的轉折點。今天小編給大家整理了相關內容，不知能否幫助大家拓展一些知識?
中國的歷史非常長，如果要選一個最能代表中華的朝代，我想那一定是唐朝，漢朝有偉大的軍功，但似乎文采上少了些什麼。
宋朝文采斐然，但軍事上一塌糊塗，是所有大王朝中最差的，只有唐朝，堪稱完美，軍事上有李世民的天可汗，完全是一副征服草原衆部落的姿態。
文化上，更是有璀璨的極致的唐詩，甚至有人說，單憑唐詩這一項，哪怕唐朝什麼也沒有，他也足以成爲最讓人驕傲的朝代。
唐朝就是這麼讓人驕傲，文治武功都厲害得讓人挑不出毛病，但如此強大的王朝，卻突然之間，在安史之亂中戛然而止，彷彿被突然間攔腰截斷一般。
一般的叛亂要麼發生在王朝早期，立足未穩之際，很多人都想趁機撈一把，唐初就是叛亂層出不窮，要麼發生在王朝末年，天下大亂的時候。
王失其鹿，天下共逐之，但偏偏這個安史之亂，他發生在王朝的中期，而且是王朝最爲強盛的時候，安史之亂唐朝從頂峯跌落，但依然又延續了150多年，這說明唐朝實力依然非常強勁。
唐朝之所以是一個偉大的王朝，因爲他從誕生之日起，就保持着一顆開放的心態，萬國來朝渭水東，從來不認爲自己是個單純的農耕王朝。
因此，唐王朝從李世民開始，就一直保持着對外擴張的勢頭，如果我們翻看唐朝的歷史一看，他們的名將動不動就是一人滅一國的那種。
唐朝的軍事擴張勢頭，一直沒有停止，最好的防守就是進攻，要想保持天可汗，要想讓胡姬能歌善舞，而不是揮舞狼牙棒，最好的方式就是主動出擊。
唐朝的對外政策，就是要留給自己一個非常大的戰略腹地，給自己留出足夠的安全線在，再也不能像立國之初那樣，突厥兵臨城下，訂立屈辱的盟約。
但唐朝的對外資政策做得實在是太成功了，反倒是出現了一個意想不到的問題，那就是那些被打敗的部族，或者說是主動歸附大唐的遊牧民族，他們的人口越來越多，朝廷只好將他們統一安置在河北這一代。
但誰知道，隨着唐朝對外擴張的不斷加強，歸附的遊牧民族越來越多，慢慢地在河北地區，就形成了非常複雜的湖人居住區，陳寅恪先生稱之爲河北的胡化。
按理說這些都是唐朝的手下敗將，或者是主動歸附唐朝的，應該是沒什麼事情，但就怕量變引發質變，人一多時間一長，就容易引發一個問題，那就是誰來當地方官的問題。
因爲河北地區的胡化，導致了你派遣漢人過去當節度使其實已經鎮不住了，必須有熟悉當地風土人情的人來擔任節度使，才能治理那個地方。
本來地方官員，也是朝廷任命的，就算是胡人當節度使也沒什麼，唐朝本來就是個開放型朝代，但這問題就偏偏出在節度使這三個字上，因爲這個職位的權力實在是太大了。
節度使是個非常畸形的官職，所謂節度的意思就是這個地方所有的權力，軍權行政權財政權，統一節度，這個就叫節度使，爲什麼會有如此畸形到權力如此之大的官職呢?
(02)認錢不認人
這個原因又可以歸結到，唐朝不斷地對外擴張上面，唐朝的軍事制度，是繼承了北周時期的府兵制度，府兵制在當時可以說是非常先進的制度。
所謂府兵制，是一種兵農合一的制度，全國各地設有600多個軍府，每個軍府管轄府兵一千人左右。府兵不用繳納稅賦，平時務農，農閒的時候參加軍事訓練。一旦遇上戰事，府兵就要上陣打仗。
而且一旦打完仗，就要將歸於朝，兵歸於府，接着務農，這種制度最大的好處就是軍費少，士兵們平時種地，自己養活自己，打仗的時候自己準備戰鬥工具，對於朝廷來說，這樣的設計可以說是非常好的選擇。
但這種制度，隨着帝國版圖的擴大，已經不再合適了，因爲帝國版圖大了之後，原本府兵出發到前線的距離很近，打完仗可以很快回家，變成務農狀態。
但是帝國版圖大了之後，這種情況將變得非常複雜，府兵從準備出發，到抵達邊境線上，所需要的時間就非常長，然後打完仗再回來，這樣的話效率就變得非常慢，很明顯府兵制不適合疆域巨大的帝國模式。
但有人說，在邊境地區建立軍府不就行了，這樣不就離前線近了，但要命的是，唐朝因爲擴張，前線一般都是在草原隔壁等地方，這些地方已經不適合種植了農作物了。
本來府兵制是兵農合一，種出來的糧食夠自己吃，但邊疆地區這種制度根本不行，你沒法種糧食，府兵制也就無從談起。
所以當時的宰相李林甫，看到這種情況之後，就建議把唐朝的兵制從府兵制改爲募兵制，所謂募兵制就是國家出錢，招你過來當兵打仗，國家給你發工資。
這看起來是個好辦法，一旦實施起來，問題就來了，朝廷沒那麼多錢，尤其是對於前線而言，無論是運糧還是發餉，這對於朝廷來說這都是非常難以解決的問題。
這種都是按下葫蘆浮起瓢的解決方案，但事情已經這樣了，你又不能不解決，最終朝廷想了一個好辦法，讓將領自己解決，朝廷一紙文書下去，這個地方派遣一個節度使，全面負責軍事稅收民政。
這樣一來朝廷可就輕鬆多了，節度使負責所有的事情，收上來的稅養活當地的軍隊，朝廷只需要看那個節度使幹得不好，撤換就行了。
朝廷是省心了，但與此同時，朝廷的控制力也沒有了，當你什麼都不想管的時候，也就意味着你失去了實際的權力，因爲當兵的都是誰發軍餉就跟誰幹，當地的軍人慢慢的就變成只聽節度使的了，因爲是節度使在給他們發軍餉。
時間一長，慢慢的募兵制就成了唐朝的噩夢，原來國家的軍隊，慢慢的就變成了節度使的軍隊，軍人只認錢，這是唐朝一個非常普遍的現象。
(03)安祿山的希望沒了
節度使這招爲朝廷省下了大量的軍費和人力資源，但也爲唐朝的衰落埋下了根源，恰巧此時，有一個胡人將領異軍突起，成了河北三鎮的節度使，這個人就是安祿山。
安祿山這個人，本來也不姓安，安祿山的父親是中亞地區的粟特人。安祿山原本沒有姓，他的母親聲稱自己曾向突厥的戰神扎犖山祈禱，才生下了他，所以就給兒子起名爲扎犖山。
後來安祿山的母親嫁給了一個姓安的人，安祿山就姓了安，改名爲“祿山”，這在突厥語中是“光明”的意思，但這個光明着實給唐朝帶來了巨大的黑暗。
安祿山這個人非常圓滑，很能巴結上級，再加上粟特人本來就是以經商聞名中亞地區，這就造成了安祿山在官場上可謂是如魚得水。
安祿山這個人第一個重要職務是平盧節度使，這屬於河朔三鎮之一，後來安祿山又拼命巴結楊玉環，甚至不惜給楊玉環當乾兒子，於是職位不斷加強，在安史之亂前期，安祿山已經是身兼平盧、范陽、河東三鎮的節度使了。
按理說朝廷也不傻，怎麼會讓一個胡人身兼三鎮節度使，手握幾十萬大軍呢，朝廷的確不傻，這甚至是朝廷過於精明的表現。
中國歷史上叛亂很多，但純粹是農民起義成功的很少，包括唐朝取代隋朝，也是軍事貴族的叛亂，導致了王朝覆滅，所以唐朝一直奉行的政策就是打壓各種軍事貴族。
唐朝本來有個很好的制度叫做出將入相，就是在外領兵的大將軍，如果幹得好，到了一定級別和年紀，就會回到朝廷，委以重任，甚至是做到宰相的位置，唐朝很多名將，最終走的都是這條真正意義上的出將入相的路。
但李林甫這個人，很小心眼，他不想讓別人頂替他的位置，於是就想了一個辦法，上書皇帝，將以多用胡人將領，這樣胡人將領無論立了多大的軍功，都是不可能入朝爲相的，因爲他們的文化水平很低，根本無法勝任宰相的工作，這樣一來就沒人能撼動李林甫宰相的位置了。
當然李林甫的理由很是冠冕堂皇，那就是胡人根基淺，不至於威脅到朝廷，這樣做有利於打擊軍事貴族，多用平民也是唐朝的一貫國策。
李林甫作爲唐朝著名的奸相，很多人都認爲這純粹是李林甫爲了個人利益而枉顧國家利益，事實上李林甫這個人非常有才，而且他還是唐朝宗室，你很難說清楚，他這樣做到底是出於維護大唐還是爲了自己，一個人一旦做到了李林甫這樣的位置，他的動機和目的就已經是非常複雜了，完全不是用一般的善惡就能概括了。
但不關注怎麼說，李林甫這樣做，實際上是斷了安祿山的希望了，本來高級將領可以入朝爲相，但李林甫這樣一弄，作爲胡人將領，安祿山肯定是沒機會入朝了，面對已經升到不能再升的官職，安祿山已經看不到更高的希望了，似乎也只有謀反這一條路了。
(04)對與錯
但安祿山造反，也不能把責任推到李林甫身上，因爲李林甫能力突出，有他在安祿山絕對不敢造反，而且安祿山這個人連皇帝都不怕，去非常害怕李林甫。
中國古代，一個政策的好壞，跟他的執行者關係很大，比如說李林甫實行的很多政策，可能憑藉他的個人能力，就是能玩得轉，他的安祿山等胡人將領的壓制就是非常成功的。
但偏偏有人不信這個邪，覺得李林甫行的他也行，楊國忠就是這樣的一個人，他沒什麼能力，完全依靠妹妹楊玉環上位，而且跟楊國忠一直是死對頭。
把李林甫搞下臺後，楊國忠成了宰相，爲了急於表現自己，於是就對外用兵，結果征伐南詔國，損失慘重，大敗而回。
這一仗不僅僅是朝廷損失了士兵，更重要的是，讓安祿山看到了朝廷的虛弱，而且安祿山打心眼裏看不起楊國忠，一個純粹靠着裙帶關係上位的宰相，還不知道收斂，反而是四處用兵，這樣的人，其實沒人是真心佩服的。
楊國忠可以說是壓倒駱駝的最後一根稻草，安祿山最終造反了，打出的名號就是討伐逆賊楊國忠，而玄宗皇帝倉皇出逃，走到馬嵬驛，憤怒的金吾衛殺死了楊國忠，逼死了楊玉環，但是大唐再也回不到過去了。
這麼一場災難，很多人都想找出來一個人來當替罪羊，事實上這本身就是一些列事件共同導致的，單獨說某個人要負責人，都是片面和簡單的總結，不足以概括真實的歷史。
如果是平時，也許像楊玉環這樣的人，也就是跟趙飛燕一樣，做個皇帝的寵妃，頂多就是自己的家族飛黃騰達，飛揚跋扈一下。
但偏偏遇到了各種關係複雜的時代，楊國忠的確不是好人，但如果沒有李林甫一味強調任用胡人爲將領，大唐也不至於有如此的危機。
李林甫一系列舉措，也是爲了應對府兵制的不足和防止軍事貴族的出現，而唐朝府兵制度出現問題，根本原因，還是唐朝不斷疆域擴大，府兵制度無法適應這樣的大帝國。
總之，把如此複雜的歷史事件，歸結到一個人的身上肯定不合適，但是像楊玉環楊國忠李林甫這樣的人，的的確確要爲這場大災難負責，畢竟他們共同的行爲，導致了這場災難的發生。
這屬於偶然性和必然性的結合，藩將擁兵自重，造反可能是遲早的事情，但如果李林甫一直當政，說不定能把安祿山熬死，也許歷史會改變，但歷史沒有如果，很多時候，偶然因素和必然因素疊加在一起，才形成了非常有趣的歷史。
