西晉初年爲什麼要恢復分封制?這是很多讀者都比較關心的問題，接下來就和各位讀者一起來了解西晉分封制，給大家一個參考。
西晉與西漢，二者在建國之初，都根據自身實際的考量，又重新啓用分封制，不過二者的結果卻截然相反。西漢初年的分封，在歷經幾位皇帝的改革，到最後基本名存實亡，分封制成了鞏固政權的手段。而西晉卻沒有這個手段，最終亡於分封制。
劉邦建立漢朝後，在漢朝初年，並沒有完全沿用秦朝的郡縣制，而是將郡縣制與分封制相結合，發展出了郡國並行制。經過整個漢初的發展和歷任皇帝的統治，最終才消除諸侯國影響，實現郡縣制。
漢高祖劉邦在楚漢爭霸中獲勝後，逐漸獲得了全國的統治權，此時打仗已經變爲次要的事情，治國安邦已經成爲重中之重。那麼同自己打天下的功臣們就要好好安置，否則將又是一場生靈塗炭的戰亂。
爲了安撫功臣，劉邦兌現了當年一起打江山的承諾，裂土封侯，不過劉邦一直視這羣異姓王爲威脅，用了幾年時間將異姓王全部剷除。但劉邦本身並不認爲分封有壞處，反而認爲秦之所以速亡，就是因爲沒有分封天下，所以劉邦又大封同姓王。這一舉措在漢初，的確起到了鞏固統治的作用。
(秦始皇)竊自號爲皇帝，而子弟爲匹夫，內無骨肉本根之輔，外無尺土藩翼之衛陳吳奮起白梃，劉項隨而弊之。——班固《漢書》
文景二帝統治時期，是漢朝分封制的一個關鍵時期。這一時期，通過前期的休養生息，國家經濟恢復，各諸侯王實力膨脹，威脅中央。文景二帝果斷採取措施，穩住了局面。
期間爆發的七國之亂，與西晉爆發的八王之亂相近，不過景帝很快將之平定。並積極推行削藩政策，將實力過強的諸侯王削弱，尤其是縮小了各諸侯國的封地，基本上把諸侯國變成了郡縣，成爲了只聽命於中央地方政權。
由於文景二帝的努力，到了漢武帝時期，各個諸侯國都已經成爲只能聽命於中央的地方政權，漢武帝得以進一步削弱諸侯，實行有利於中央集權的郡縣制。漢武帝因此發佈“推恩令”，近一步弱化諸侯國。
(漢武帝)用主父偃謀，令諸侯以私恩裂地，分其子弟，而漢爲定製封號，轍別屬漢郡。——《漢書》
此後，漢朝的諸侯國已經沒有任何可以禍亂中央的實力，變成了與郡縣無異的地方政權。而且大部分諸侯國是直接被削，連存在的權利都沒有了。經過漢初的發展，分封制完成了其政權過渡的使命，漢朝開始全面走向郡縣制。
西晉再啓分封制的原因
西晉與西漢兩個朝代的建立，有一個共同點，都是結束了天下紛爭的局面，建立起了新的王朝。所以西晉在重啓分封上與西漢劉邦分封有很大的共同之處，只不過西晉後繼的皇帝，顯然沒有西漢後繼的皇帝有能力，最後亡於分封。
大業所需，不得不封
西晉開國，是取曹魏以代之，雖然在當時司馬氏幾乎剷除了曹氏在朝中的勢力。但曹氏乃前朝皇族，在朝中和門閥望族中的影響力依舊很大。而且南方依舊由吳國未滅，對新生的西晉政權也是十足的威脅。
爲了打擊曹魏的殘餘勢力，拉攏貴族勢力一統天下，司馬氏不得不分封異姓王，以拜侯封相爲利誘，拉攏羣臣鞏固大業。西晉政權在前期，大封異姓諸侯。以鄭衝爲太傅，封壽光公;何曾爲太尉，封朗陵公;陳騫爲車騎將軍，封高平郡公;王沈爲驃騎將軍，封博陵公……
吸取“曹魏禁錮諸王，帝室孤立而滅”的教訓
在這一點上，西晉選擇分封制的原因和西漢選擇分封制的原因大體相同，都是吸取了前朝不封王，導致國家面臨危機時，沒有可以援助的力量，從而在外力的進攻下迅速亡國。
晉武帝認爲，曹魏之所以拱手讓出政權，是因爲沒有藩國的庇護，王室貴族都在國都，當晉室奪權時，曹氏無力抵抗。出於這一點分析的站位沒有錯，但是晉武帝只看到了分封對政權鞏固的作用，沒有看到分封對於政權穩定的威脅。
恢復西周禮制，尋找“治世良方”
西晉的建立，經歷了又一個羣雄紛爭、大分裂大動亂的時代，社會動盪，民不聊生。西晉的統治階層就因此反思當前的社會制度，也就將目光移向了曾經延續數百年不變的西周盛世，希望從中找打治世良方，而結合前朝的滅亡來看，這個治世良方就是裂土封侯，恢復禮制。
恢復西周的禮制，晉武帝本身還有自己特殊的考量，那就是其繼承者晉惠帝的特殊性。漢惠帝本身不能作爲合格的接任者，需要王侯大臣的輔助。恢復禮制，裂土封侯，也就最大限度的保障了晉氏皇族的權力。
西晉分封的缺陷
矯枉過正
晉武帝在分析前朝曹魏的速亡與西周治世的問題，過於片面的分析問題，只看到了造成了問題的一方面原因，沒有結合具體的時代背景，對於分封制與郡縣制，矯枉過正，完全忽視了分封制的潛在危險。
對於西周的分封制，晉武帝忽略了西周的分封制，是建立在宗法制的思想基礎上和井田制的經濟基礎之上，但是這兩種制度在春秋戰國以後就已經蕩然無存了，經過秦漢三國數百年的發展，社會早已經失去了分封制生存的基礎。
權力下放，與後君無能
西漢雖然在漢初實行郡國並行制，以同姓藩王作爲鞏固統治的手段，但是後繼之君對待諸侯的態度上，都是削藩削權，廢諸侯，行郡縣，將諸侯王的封地和權力逐步收回，逐漸加強中央集權。
但是西晉卻反其道而行之，在對待各地諸侯問題，不僅允許其在封地內收斂賦稅，中央還會下發財款以補貼，更允許諸侯屯徵私兵，在諸侯擴充領地時也不加以限制。導致諸侯國勢力膨脹，加之後繼之君晉惠帝的無能，勢必造成分封制下的全國動亂與分裂。
漢朝並不是沒有分封，反而是第一個恢復分封的封建王朝，但是西漢在後期的改革中，逐漸消除分封制帶來的負面影響。反觀西晉的分封，晉武帝在位時，尚能穩住局面，但後繼之君的無能，讓西晉無法複製西漢在郡縣並行上的成功，最終在分封制下土崩瓦解。
