首頁 > 史學文史 > “四戰之地”爲什麼難以長期稱霸於世?詳解“四戰之地”

“四戰之地”爲什麼難以長期稱霸於世?詳解“四戰之地”

來源:飛飛歷史網    閱讀: 2.08W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

歷史進程中,有一個詞語頻頻被人提及,那便是“兵家必爭之地”。 “兵家必爭之地”往往等同於“四戰之地”,通常是指能夠影響爭霸格局的戰略要地,且常常位於爭霸地圖的中央,輻射四方,下面小編爲大家詳細介紹一下相關內容。

肥沃的土地促進崛起 西周自渭河谷地東出,經歷了武王伐商之戰後,先後兩次分封天下,建立了周朝分封體系。其中將鎬京周邊的平原沃土,大多分封給了姬姓同宗諸侯,而將周室自身謂之爲“中國”。到了春秋初年,禮崩樂壞,中原均勢秩序逐漸形成,姬姓諸侯鄭莊公首先向周天子發難,使得鄭國成爲春秋戰國時期,第一個稱霸的諸侯國。

與此類似的還有西羅馬滅亡之後的歐洲,當法蘭克的領土涵蓋了大部分中西歐陸地時,卻因爲日耳曼部落的繼承習俗發生了分裂。佔據了中歐平原的東法蘭克迅速發展壯大,一方面南下亞平寧入侵中法蘭克,另一方面要求羅馬教皇加冕,從原法蘭克王國手中繼承了羅馬皇帝的稱號,並侵佔了本屬於西法蘭克王國的洛林地區。成爲當時歐洲唯一與拜占庭爭奪法統的勢力。

交通要衝,撕裂稱霸野望

“四戰之地”爲什麼難以長期稱霸於世?詳解“四戰之地”

東法蘭克國王稱帝之後,到了腓特烈一世(大名鼎鼎的“紅鬍子”,又稱“巴巴羅薩”)在位期間,將國家改名爲神聖羅馬帝國。然而進入14世紀之後,內部諸侯勢力的崛起,造成了帝國內部的撕裂,邦國林立的現實,讓皇權制度演變成爲具有邦聯性質的選帝侯制度。平坦的土地和交通要道,使得這裏成爲各路勢力極易接入的地區。當內部諸侯爭霸與宗教改革攪合在了一起之後,歐洲三十年戰爭爆發了。戰後的歐洲形成了威斯特伐利亞體系下的中西歐均勢秩序,神聖羅馬帝國境內的邦國分裂格局,被以大家都認可的形式穩固了下來,神聖羅馬帝國名存實亡。

與神聖羅馬帝國幾百年的混亂相比,鄭莊公時期的鄭國鼎盛時期顯得十分短暫。然而鄭莊公去世之後,鄭國的命運卻和神羅有着驚人的相似。同樣依託平原崛起(平原在農耕時期往往是上好的耕地,可確保政權財政收入穩定)、同樣是四戰之地、同樣遭到外力壓制。此後的春秋戰國時期,鄭國往往都扮演着秦、楚、晉、齊等強國的小弟角色,這是因爲身處交通要衝,對外擴張阻力極大、且極易遭受多面進攻的原因。

金角銀邊草肚皮

縱觀春秋時代,先後崛起稱霸的諸侯中,堪稱頂級的霸主分別是齊桓公、晉文公、秦穆公和楚莊王。其餘諸如鄭莊公、宋襄公、吳王和越王則大多雄霸一隅,難以撬動整個天下局勢。然而除了早先稱霸的鄭莊公和名不副實的宋襄公之外,其餘霸主所在國,皆爲中原體系下的邊緣國家,地理分佈緊鄰蠻荒或大海。地理上的優勢,使得這些國家免去了同多個方向的勢力周旋的精力,有助於發展霸業。

就像圍棋中的術語“金角銀邊草肚皮”所闡述的一樣,棋子放置的位置不同,其效率也相應不同,角上圍的最多,邊上次之,中腹最不易圍空,同樣的情形亦出現在了歐洲。自英法百年戰爭之後,兩國各自形成了強烈的民族認同感,凝聚了內部力量。法國立足歐陸西側,大舉將勢力伸向中歐,逐步成爲中西歐的霸主。英國孤懸海外,開始將目光伸向海洋,致力於海權霸業。三十年戰爭前後的沙俄遠離歐洲中心,還未找到屬於自己的出海口。而普魯士和奧地利,一南一北成爲德意志邦國中最強的兩個諸侯國。

兵家必爭之地,得之可圖霸業

由於亞平寧半島的分裂,奧地利長期成爲南歐和東南歐的霸主,其主要對手是腐朽衰落的奧斯曼帝國和咄咄逼人的法蘭西王國。作爲奧地利乃至神聖羅馬帝國的統治者,哈布斯堡王朝並無足夠的實力北上,去執行“大奧地利方案”的德意志統一計劃。拿破崙戰爭之後,被強行卸去神羅帝號之後的奧地利,更面臨德意志“邦聯”內部普魯士的挑戰。擁有條頓騎士團風範的普魯士軍隊,最終在普奧戰爭中戰勝了奧地利,將其排擠出了德意志。此後更通過普法戰爭,把法國在南德意志邦國中的影響力排擠了出去。三次王朝戰爭,普魯士不僅阻斷了奧地利北上的進程,也掐滅了法蘭西東出的幻想,最終德皇威廉一世在法國凡爾賽宮登基稱帝。

統一了中歐平原,擁有萊茵河畔的德國,此後迅速發展。而與鄭國和周室同宗的晉國,憑藉常年與北方樓煩、白狄等胡族的爭鬥,其戰風極其彪悍,對戰車的改裝和運用水平遠超同時代的列國。自晉文公稱霸之日起,楚成王擊潰宋襄公的壯舉、亦有楚莊王一飛沖天、問鼎中原的霸業,卻都一閃而逝、難以持久。秦穆公後期更專注於秦國獨霸西垂。晉國的霸業前後延續百餘年,雖曾被楚國中斷,卻絕非齊桓公依託淮泗諸侯之衆,以多敵一對抗楚國,所能比擬的。春秋時代的晉國不僅泯滅了楚國北上的步伐,也阻擋了秦國東出的希望,成爲貫穿春秋時代維持霸業最久的諸侯國。

秉國之鈞,四方是維

正所謂“秉國之鈞 四方是維”,佔據四戰之地,註定必須維繫和兼顧各方。從地緣上來說,就需要一個高效有力的政權去推進霸業的發展。然而晉國中後期,公族長期遭受打壓,使得卿大夫勢力崛起,並促使晉國朝政權柄逐步被六卿所把持,最終引發三家分晉。在晉國後期,韓趙魏三家滅智之後,一個統一的晉國中央就已經不復存在了,只是面臨外部挑戰和法理約束,三家維持了晉國完整的形式,但在內部鬥爭中往往會各自藉助一方外部勢力,引以爲援。而外力的介入加速了晉國分裂的進程,到了戰國時期,趙魏韓得到了周天子的承認,魏國和韓國也就成爲了新的四戰之地。

在邁向統一的進程中,原普魯士首相即後來的德國首相俾斯麥就清醒的意識到德國所出的地緣困境。在於丹麥和奧地利進行的兩次王朝戰爭時,他都力主戰爭卻又主動修好,確保不樹敵於四方。然而普法戰爭的過於慘烈和法蘭西民族對榮譽的驕傲,導致故伎重演的俾斯麥遭遇到了首次外交失敗。法德兩國既然已經結下血仇,那麼孤立法國,防止出現一個針對德國的歐洲聯盟體系成爲俾斯麥此後的外交重點。爲此他不惜以德國吃虧的方式,先後拉攏了奧地利、英國和沙俄加入到由德國組建的紛繁複雜的聯盟秩序中來。尤其是在同沙俄的聯盟中,德國承擔了維繫東歐(主要是波蘭地區)地區穩定的義務,極大的幫助了俄國。然而當新皇上任之後,不願與俄國續簽盟約,反而大力支持德奧聯盟的穩固,刺激了法俄兩國迅速走近。一戰爆發,實力雄厚的德國因兩線作戰,戰敗後慘遭分解削弱。

“四戰之地”爲什麼難以長期稱霸於世?詳解“四戰之地” 第2張

破局之道在於歸爲一統

戰國初期,魏國率先發動變法革新。李悝變法與吳起改革軍制,一同促進魏國成爲戰國前期的霸主。魏霸河西之地,而秦八十年不敢東出函谷。這其中,吳起所創的魏武卒,憑藉土地作爲獎勵的機制,戰鬥力極強。魏武之卒按特種兵的要求徵兵和訓練,在當時所向披靡。然而進入到戰國中期開始,尤其是被齊國在馬陵、桂陵之戰中擊敗之後,頻繁的割地求和,使得魏國越來越無力維持魏武卒的編制。如此強軍卻難以補兵,很快就消亡了。魏國因此遭受到齊、楚、秦等國的連番打擊,與之命運相同的還有韓國。韓自吞併了同屬四戰之地的鄭國之後,雖然成功躋身爲七雄之一,但戰略空間極其有限,於是和魏國一起淪爲了強國肆掠的盤中之食。最終秦國憑藉變法革新、第二階梯俯衝地利,首先滅掉三晉、搶奪四戰之地,然後徐圖楚燕,繼而一匡天下。而曾經爲兵家必爭之地的河洛一帶,從此成爲秦漢的糧倉。

與魏韓被強行併入秦漢體制中不同,德國在經歷了兩次撬動原有秩序的嘗試失敗之後,出人意料的迎來了新的機遇。隨着美蘇這兩個遠離歐洲中心的超級大國介入,整個歐洲成爲了同一個地緣板塊。作爲整體存在的歐共體乃至後來的歐盟,成爲德國發揮自身影響力的重要依託。憑藉強大的區位優勢和地利優勢,德國強大的經濟帶動了整個歐洲的發展,從另一層面完成了對歐洲的稱霸。

綜上所述,四戰之地自然有它特有的戰略意義,卻也同樣會引發多股勢力的覬覦。除非擁有碾壓整個秩序的實力,否則霸業難以持久維繫下去。