延康元年十月二十九日(220年12月11日)，曹丕接受漢獻帝禪位正式登基，建立大魏，東漢自此名實俱亡。曹丕的父親曹操當年迎漢獻帝進許昌，挾天子以令諸侯，儘管如此，曹操都沒有去把天子廢了自立爲皇帝，爲什麼曹丕做到了呢?感興趣的讀者可以跟着小編一起看一看。
曹操不是不敢廢漢獻帝自立，而是時機不到，也可以說是不需要，不做天子，但是卻掌握着天子，放置在手中運用自如，其實說來做天子與不做天子，對曹操來說並沒有太大的影響，其實更多的說來，這也是曹操的聰明之處，因爲在當時不論天下再怎麼亂，大漢的天子都是天下的正統，所以當時的曹操是絕對不會做這麼蠢的事情，如果把大漢天子給廢了，那麼他就是天下人口誅筆伐的對象了，淪爲衆矢之的，下場會好到那裏去呢?所以說來曹操是相當聰明的，這也是他能在所有諸侯中能夠堅持到最後的一個重要的原因。
但是曹丕與曹操的境遇就不同了，經過曹操幾十年的苦心經營，朝中上下基本都是聽命於曹操的人，聽命於魏王的人，大漢天子漢獻帝劉協就是一個徹徹底底的傀儡皇帝，再說在曹丕繼位做魏王的時候，三分天下的局勢已定了，何況當時曹丕剛剛繼位只是一位新王，當時朝中的一幫老臣，基本上都是曹操一手提拔起來的，那些老將也都是跟隨曹操出生入死的，曹丕作爲一位新王，要想更好的駕馭羣臣，必須要進帝位，這樣他才能更好的掌控權力。還有就是到了曹丕這一代，天下人都已經看到了漢室的衰落，中興漢室基本上都是不可能的事情了，所以真正爲漢室的臣子少的可憐，幾乎沒有，所以天下易主是遲早的事情。
也許很多人會很奇怪，爲什麼曹丕剛剛坐上魏王的寶座後就迫不及待的廢了漢獻帝劉協，自己做了皇帝建立大魏，他做了曹操一生都沒有做的事情。這和他們父子兩個人所處的環境有直接的關係，當時的曹操不論權力多大，他都是大漢朝的臣子，當時曹操之所以如此快的強大起來，也和他是“奉旨討賊”有關，天下人都尊奉大漢朝的天子爲正統的皇帝，所以曹操所率領的保護天子的軍隊也被奉爲“正義之師”，而且曹操也不想成爲天下士人筆中篡漢的奸臣，雖然在當時好多人的眼裏曹操“名爲漢相，實爲漢賊”但是隻要曹操未行篡位之事，這一切的一切罪名都不會成立的。更何況當時曹操是“挾天子以令諸侯”所以在表面上曹操在下，漢獻帝在上，尊卑順序是不會亂的，更何況當時曹操要極力樹立自己是一位“忠臣”。
就如當時的形式而言，如果曹操廢漢自立，那將成爲各路諸侯討伐的對象，如果一旦這樣，那麼曹操辛辛苦苦得來的大好局面將不復存在了，所以理智告訴他，他不能這樣做，其實做不做天子又如何呢?天子在自己的地盤，滿庭上下都以曹操的命令爲主，漢獻帝劉協下的那一道詔書不是按照曹操的指令下的呢。而曹丕能夠稱帝並不是他的才能比曹操大多少，也不是他比曹操的膽子大，而是曹操已經爲他鋪平了道路，到曹丕這一代，朝中的大臣基本上都是忠於魏王的，而且基本上都是曹氏親貴們掌握權力，況且當時天下已成三分態勢，曹丕的稱帝也是順勢而爲，他稱帝是沒有曹操時代的那麼多顧忌，總的來說他稱帝時的阻礙還是相對來說比較小的，所以曹丕纔可以順利稱帝。
其實有時候並不是坐上帝位就一定是好的，其實不然，在東漢末年羣雄爭霸的年代，誰先稱帝，誰就先成爲天下人征伐的對象，皇位帶給他們的只是一個虛名而已，帶給他們更多的只會是災難，就看劉備和孫權他們不都是等到曹丕稱帝之後纔去稱帝的麼，縱觀整個中國歷史，基本上每一位開國之君都會是把天下真正的打下來了，纔敢晉位稱帝，那些還沒有得到天下就稱帝的往往走不長久，所以在亂世當中，皇位並不會真真正正的給你帶來什麼，它能帶給你的只有災難，所以說來曹操是聰明的，他沒有稱帝也是一種自保的手段，因爲他知道他的兒子有雄才大略，爲他的兒子鋪平道路也不失是一種明智的選擇。
曹丕能做到曹操沒有做到的事情，是時代發展的潮流，是順勢而爲。
