明祖宗正德十四年，寧王朱宸濠在南昌發動叛亂，史稱寧王之亂、宸濠之亂。這場叛亂僅過四十三天，就以失敗收場，爲什麼會這樣呢?感興趣的讀者可以跟着小編一起看一看。
說起歷史上的政變那可是太多太多了，尤其是大唐早期的時候，僅在玄武門就爆發過四次。但有的成功了，有的卻以失敗告終。
其實這個很正常，人不一樣，能力不一樣，國家形勢不同，交戰雙方也不同，這也是結果不同的根本原因。
就像我們今天說的大明朝。其實也並非只有朱棣的靖難之役，後來的寧王也曾經造反，但就是以失敗告終的。
不是說朱棣能夠成功，所有人造反也一樣能夠成功。
朱棣之所以發動靖難之役能夠成功推翻了建文帝，其實道理很簡單。
朱棣是明初的燕京藩王，由於面臨蒙古人的絕對壓力，當時的藩王權力是非常大的，畢竟朱棣在是前線，所以他的軍隊裝備精良，戰鬥經驗豐富。
當然了，不得不說朱棣的個人能力實在太強，他的軍事才能十分突出，而且他性格果斷堅毅，如果跟徐達等開國大將相比，可能差不少，但是與毫無戰爭以及政治經驗的朱允炆相比，根本沒有可比性。
明朝建國之後，朱元璋爲了給自己的後世子孫一個穩定的局面，不斷誅殺開國功臣，其中大部分都是一夫當關的大將，這導致燕王朱棣發動靖難之役的時候，朱允炆竟然沒有大將可用。
這也正是蜀中無大將廖化作先鋒，失敗也是情有可原的。當然了，朱允炆之所以失敗，這也和他的戰略不當有關。
那麼寧王朱宸濠爲什麼會失敗呢?
其實從牌面上看，寧王當時的所處的局面絕對比朱棣要好很多倍。
雖然朱棣開始對藩王做出了一系列限制，甚至剝奪了兵權。但是寧王通過賄賂劉瑾等人，恢復了寧王護衛，甚至還在當地招兵買馬，這也是他最大的底牌。
寧王處於明武宗時期，這傢伙大家都知道，也是個玩家，還縱容劉瑾等人，朝堂被搞得烏煙瘴氣，羣臣和百姓是苦不堪言。
然而，更令人尷尬的是這傢伙還包庇寧王。這對寧王來說是個天大的好時機。
這一點遠比當時朱允炆強力削藩，對自己的叔叔保持了足夠的警惕要好的多吧。
但是寧王還是輸了，其實原因很簡單。
明武宗確實不是什麼好皇帝，口碑很差，但是這個寧王也好不到哪裏去，甚至比皇帝名聲還要差。
他在南昌巧取豪奪，貪婪地聚斂錢財欺壓百姓，百姓苦不堪言，在這種情況下，大部分地方官要麼和寧王合作，要麼默不作聲。
另外一方面主要還是因爲朱宸濠自己的戰略性失誤。
寧王起兵後，打算攻下南京，這個戰略不能說錯，但是他卻又不着急，反而要先拿下安慶，結果在被掏了後路後，他又回援南昌。
就這樣兜兜轉轉，寧王什麼也沒幹成，白白的浪費了大好時機。
雖然明武宗不咋地，但是畢竟是正統，很多人對於造反是不屑一顧的，所以使得寧王衆叛親離，被徹底消滅。
