太平天國北伐，即太平軍北伐，是太平天國派兵挺進華北、企圖攻取北京的一次重大戰略行動。下面小編給大家帶來了相關內容，和大家一起分享。
在中國近代史的風雨中，太平天國運動爲我們呈現了一段波瀾壯闊的歷史。這場運動先後進行了14年的時間，雖然這場運動，最終也沒能逃出農民起義的侷限性。但是，太平天國這場反抗封建統治的運動，還是爲後世的人們留下了深刻的印象。不過，在回顧這段歷史的時候，我們會發現，這中間還是有許多值得人們細看的環節，需要人們的注意。
尤其是太平天國在定都天京城後，發生了許多值得人們深思的事情，這中間除卻“天京事變”這個著名的內訌之外，更多的則是一些戰略部署上。1853年，太平軍結束了長時間的流動式作戰後，將國都定在了天京。這個時候的太平天國，所作出的戰略部署，可以說決定日後整個運動的興衰。恰在這個時候，太平天國同時發動了北伐與西征。這中間相對於西征來說，北伐給予了後世很大的爭議，以至於很多人認爲太平天國北伐的舉動是錯誤的，那麼這是爲什麼呢?這些問題不能忽略。
在如今盛傳着許多的說法，稱太平天國北伐是一種象徵性的北伐，因爲人數僅有兩萬人。但實際上，這支北伐軍絕對不是一支偏師，因爲這支軍隊是一直跟隨着太平軍一路走過來的骨幹力量。所以，這支軍隊日後的覆沒，對於太平天國來說是一個難以彌補的損失。由此可見，這次北伐的失敗，使得太平軍損失了大量的骨幹力量。
所以，對於象徵性北伐的說法，我們就可以完全排除。那麼，我們爲何還要說這次北伐是錯誤的呢?這是，因爲這次北伐在戰略上，犯了很嚴重的錯誤。這個錯誤，是在北伐之初，戰略目標的制定上。當時，在1853年主力部隊從揚州出發之後，便已經決定了這支孤軍的失敗。首先，這支軍隊所遵循的正是洪秀全的指示“師行間道，疾趨燕都”。這樣的情況下，就是要北伐軍以流動式作戰的方式，迅速北上，不要貪戀攻佔城池。
這就導致了這支北伐軍攻克的許多城池，很快又被清軍迅速佔領。並且，因爲補給線過長的原因，陷入孤立無援的狀態。當時，北伐軍在攻到天津附近的時候，一度陷入了清軍的重重包圍之中。所以說，太平天國的這場北伐，最開始制定戰略的時候，就有着很大的缺陷。
同時，北伐的錯誤也在於太平天國對自己處境的認識上。當時，太平天國在攻克南京之後，很短的時間內，向榮就在東郊紮下了“江南大營”，琦善則在揚州城外紮下了“江北大營”。這兩處大營的存在，對於新生的太平天國來說，始終都是心腹之患。而這個時候，應該着手攻滅這兩處大營，派精兵北伐，顯然不合時宜，因爲剛建立的太平天國，最爲重要的還是生存問題。後面的戰事也證明了這一點，在此後的三年時間中，天京地區的重要軍事力量，始終都受到了“江南大營”的牽制。
並且，我們可以推斷。這次北伐不僅在戰略上存在着致命傷，這次北伐組織的也很倉促，以至於對這支孤軍，未來會需要的援軍，都沒有提前組織謀劃。1854年時，整支軍隊都陷入了困境，急需援軍。這個時候，因爲西征的受挫，以及天京被“江南大營”所牽制。導致洪秀全只得下令太平軍放棄整個揚州城，馳援陷入困境的兩人。但是，這支援軍最終在距離孤軍一步之遙的臨清，全線南撤，這直接導致了北伐孤軍的全軍覆沒。
如此倉促的組織北伐，倒不如不進行北伐。同歷史上的朱元璋北伐不一樣，太平軍的北伐顯然缺少運籌帷幄。這樣的北伐類似於南朝的陳慶之北伐，雖然屢戰屢勝，但終究是寡不敵衆。並且，後來倉促之間組織的北伐援軍，也在抵達山東臨清州後，全軍南撤。這中間有兩種說法，第一種是缺少糧食，第二種是太平軍部隊內部吸納了大量的捻軍、甚至土匪。不管怎樣，這些都是倉促組織的結果。
太平軍的北伐是悲壯的，兩萬孤軍最終全軍覆沒。其實，從最開始的時候，我們就可以確定，這場北伐是錯誤的，同時，這也間接展現出了太平天國內部，人才匱乏的情況。不管怎樣，這兩萬人還是值得所有人敬佩的。因爲，他們的征戰雖然以失敗而告終，但這份戰鬥精神卻值得後人敬仰。
