首頁 > 史學文史 > 南宋爲什麼打不過金國也不敢動 南宋真的很窮嗎

南宋爲什麼打不過金國也不敢動 南宋真的很窮嗎

來源:飛飛歷史網    閱讀: 2.27W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

今天小編就給大家帶來南宋實力,希望能對大家有所幫助。

漢唐講究出將入相,但是王朝後期會造成地方強於中央。宋爲了避免這樣的結果,方法是把武將和文官徹底分開,然後降低軍人階層的地位。這一創新制度的結果是,宋的中央集權程度比漢唐還高一個檔次,哪怕對外屢戰屢敗,宋朝也能控制住整個國家。正所謂對外唯唯諾諾,對內重拳出擊,宋的平叛能力極強。因爲平叛能力極強,所以在那個生產力沒有質變的時代,通過比唐漢更強的剝削能力,富宋誕生了。

在那個時代,這個制度是先進的,但是一個農耕文明,在科技沒有根本質變的情況下,使用這套制度,結果就是中央的統治階級的軍事能力在王朝後期一定會腐朽,根本抵抗不了野蠻人的入侵。

南宋爲什麼打不過金國也不敢動 南宋真的很窮嗎

而漢唐時期能幫助中央抵擋遊牧民族入侵的地方以及邊鎮也沒有了,所以宋明清的命運如出一轍。北方擁有者廣袤的華北平原,構築了一個總量大便於集中管理的核心。而南方丘陵山區較多,雖有長江連綴,但是長江中下游流域,漢江流域,四川盆地三者的地緣格局往往還是較爲割裂的。北方雖然也有東西並立相持鄴城的風險,但是問題緩和很多,西北關中凋敝失去了足夠的經濟基礎

南宋爲什麼打不過金國也不敢動 南宋真的很窮嗎 第2張

在非溼熱的大氣候下,北方的優勢是清晰的。南方的江南在經濟體量上雖然優勢較大,但是這是下游,下游天生在軍事上對上游處於劣勢地位,從而中央被弱化了。西晉樓船下益州,東晉桓氏盤踞荊州,無論南京還是杭州在陸地地緣的格局中沒有執天下之中的力量。山川地緣的阻隔,帶來了口音的阻隔,經濟的阻隔,也帶來了政治力量的阻隔。

南宋爲什麼打不過金國也不敢動 南宋真的很窮嗎 第3張

並不是叫做國家的東西都可以等一視之的,特洛伊是一個國家,新加坡也是一個國家。隨後金與南宋是南北分立,不是東西分立,似乎這是一句廢話,但是性質很深重。南北差異意味着氣候帶的不同,決定着山川地貌,決定着農業生產的組織形式,進一步決定人類文明的社會結構與文化道德,南宋北吞意味着需要調和這個由自然導致的矛盾,這樣子的行爲需要國家付出巨大的成本。

南宋爲什麼打不過金國也不敢動 南宋真的很窮嗎 第4張

所以漢唐征伐可以向西千里而不可向北千里,即便如此也是一時的,龐大的國家與中央集權是一組矛盾,武王分封,諸侯一如殖民的據點,是鬆散的。想要集權就要供養龐大的脫產官僚,神羅、大遼還是堯舜都會通過尋貢來分擔,大唐也會到洛陽就食。而南宋沒有這一份盈餘,士紳隱戶已經逃逸稅款之外衆多,對守法之民雖敲骨吸髓也難以汲取額外的力量。

南宋爲什麼打不過金國也不敢動 南宋真的很窮嗎 第5張

最後,南宋搞不過金,甚至不敢主動搞金,恰恰是因爲太窮了。南宋完美繼承了北宋末年的通貨膨脹,以至於到最後回籠紙鈔都來不及,看似上億貫,看似挺唬人,實際上購買力相當感人。不誇張地說,南宋就是靠通貨膨脹來維持軍力的,不動還好,一旦動起來,立刻陷入經濟危機。