秦滅六國之戰奠定了秦朝的統治，爲中原的大一統提供了政治基礎，其中滅楚國之戰動用了超過60萬軍隊，這在當時是很誇張的，爲何如此興師動衆呢?
公元前224年，韓、趙、燕、魏相繼爲秦所滅，秦王嬴政決定乘大勝之勢，發動滅楚戰爭。但在動用多少兵力上，王翦與李信發生了分歧，李信認爲20萬秦軍即可滅楚，而王翦則堅持非60萬不可。最終的結果證明，王翦是正確的。那麼，王翦是基於什麼樣的考量得出滅楚需要動用60萬兵力的呢?
我們知道在冷兵器時代，兵力規模往往決定着戰爭的勝負，但也並非意味着兵力越多越好。兵力過多，不僅是對糧草等後勤保障的巨大考驗，同時也容易導致協調指揮不暢而被敵人各個擊破，戰爭史上以少勝多的案例比比皆是。與此同時，征伐他國，也需要根據敵國情報，做出相應的兵力部署。戰國後期，楚國雖已衰落，但仍是地廣人多的“萬乘之國”，對於楚國能夠調動多少兵力抵抗，秦國朝堂是有預判的。所以，李信的20萬與王翦的60萬分歧，並非是信口開河的數字較量，而是基於相同的情報做出的不同估計。顯然，李信和秦王嬴政都認爲20萬秦軍足以滅亡楚國。
李信的自信。早在伐燕時，李信就是王翦麾下副將，以閃擊戰一舉擊破燕軍，逼殺太子丹，其作戰勇猛深得秦王信任。“客兵利速戰，主兵利持重”，征伐楚國這樣一個大國，李信採用閃擊戰術是合理的，畢竟在他國境內作戰，拖得太久，夜長夢多。秦王嬴政採納了李信的謀略也是基於兩點考慮：一是此前王賁對楚國的試探性攻擊已經證明楚軍戰力低下，20萬秦軍具備滅亡楚國的實力;二是20萬人的後勤消耗遠遠小於60萬人，既然20萬人可以解決問題，何必勞師動衆，空耗國力。事實上，戰爭初期的結果，也的確符合李信的預期，面對20萬秦軍兩路突襲，楚軍猝不及防，郢都很快陷落。但之後戰事卻發生逆轉，楚將項燕誘敵深入，發動突襲，秦軍七都尉戰死，李信大敗而歸。
王翦的老謀深算。李信戰敗後，秦王嬴政迅速重新啓用王翦，並同意了王翦的60萬伐楚謀略。與李信戰術截然相反，王翦在楚國境內足足駐紮了一年之久，以致秦軍士兵每日投石消遣。60萬秦軍遠征一年，考驗的不僅是秦國的糧草保障能力，更是考驗國君的耐心。畢竟，60萬秦軍交給王翦，等於將身家性命也託付了出去，古往今來，掌握軍權的將領擁兵反叛並非個例。而即使將領絕對忠誠，60萬秦軍一旦被敵軍截斷糧道，又或者遭遇慘敗，秦國就有傾覆的危險。可是王翦卻非常自信，在統軍出征前，王翦就多次上書秦王索要田宅作爲獎賞，王翦這樣做，既有打消秦王顧慮的目的，同時也從側面表明王翦有着必勝的把握，這纔敢在勝負未定之前就提前索要獎賞。
王翦之所以胸有成竹，是基於對楚國弱點的敏銳洞察。與秦國中央直轄地方的郡縣制不同，楚國仍保留着封君制，也就是說諾大的楚國實際上境內有諸多大大小小的領主，這些大姓宗族掌控着轄地內的經濟、人口，楚軍出征，往往需要將分散各處的領主軍隊進行彙集，同時其糧草保障也需要各領主負擔。王翦正是看到了這一點，才反客爲主，深入楚國境內堅壁清野，不與楚軍交戰。在相持一年多後，楚軍在向東轉移之際，被秦軍突襲，最終項燕戰死楚國覆滅。原本在平輿與秦軍對峙的楚軍爲什麼向東而去呢?答案是沒糧了。顯然，楚軍是被王翦用拖字訣給活活拖垮的。
知道了王翦的謀略，我們就很好理解爲什麼王翦要動用60萬秦軍伐楚了。李信伐楚時，楚國出動的兵力與秦軍相當，甚至可能還多於秦軍。王翦伐楚時，楚軍出動的兵力是40萬，面對60萬秦軍，又是家國存亡的生死決戰，楚軍只出動40萬兵力，顯然說明這是楚軍能夠出動的兵力極限了。而王翦所提出的伐楚非60萬人不可，是因爲60萬是秦軍所能出動的野戰兵力極限。此時代地和遼東尚有燕趙殘部，中原地區尚有反叛勢力在活動，齊國大軍建制仍很完整，除了必要的防禦性兵力，統軍多年的王翦是知道秦軍家底的。他在回答部下的疑問時也曾說：“大王空秦國甲士而專委於我。”爲了實現拖垮楚軍這一既定戰略，王翦需要將至少40萬以上的兵力放置在楚軍正面對峙，另留部分兵力作爲機動襲擾。楚軍兵少，集中兵力無法突破秦軍防線，分兵卻又容易被秦軍分割殲滅，對峙一年後，終因糧草匱乏，被迫東移。王翦正是等到了這一戰機，以逸待勞，完成了對楚軍的殲滅戰。
