首頁 > 史學文史 > 縱觀嘉慶皇帝的一生,乾隆對儲君的選擇是錯誤的嗎?

縱觀嘉慶皇帝的一生,乾隆對儲君的選擇是錯誤的嗎?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 1.35W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

清朝出過不少治國有方的明君,比如勵精圖治,關心民生的康熙,嚴酷但業績輝煌的雍正,專制同時又務實的乾隆。不過清王朝並非一直昌盛,達到過頂峯,自然也要走下坡路。

歷代皇帝在年老時都要選擇下一任皇帝,立儲君是一件大事,需要從方方面面考慮,德智體美須得樣樣優秀才有機會。然而乾隆帝最後選擇了平庸的嘉慶作爲自己的接班人,是什麼讓他做出這種決定呢?下面小編就爲大家帶來詳細的介紹,一起來看看吧!

縱觀嘉慶皇帝的一生,乾隆對儲君的選擇是錯誤的嗎?

據記載乾隆有十幾個兒子,起初乾隆並沒有考慮過立嘉慶爲太子的,然而世事難料,排在嘉慶前面的那些個皇子不是早年病死就是這毛病那毛病,唯獨嘉慶比較正常,除了愚鈍一點,其他都還行。

嘉慶幼年時便十分努力刻苦,讀書用功乾隆也是看在眼裏,而且還很孝順。早年嘉慶便得到陪在乾隆身邊的機會,懂得察言觀色,一點也不會違背乾隆的意願,乾隆於是也十分喜愛這個皇子。

在嘉慶順利登基之後,迫切想要有所成就,但無奈治國無方,執政期間在各種重要的舉措上頻頻犯錯,導致國內秩序混亂,民間爆發了許多起義事件,白蓮教和天理教等起義就是那是發生的。

縱觀嘉慶皇帝的一生,乾隆對儲君的選擇是錯誤的嗎? 第2張

國內發生這種大變故,身爲皇帝的嘉慶居然不反思自己,減輕對民衆的剝削,反而荒謬的認爲是皇宮中的風水不好引來禍患,命人在宮內大肆砍樹,以達到驅邪的效果。這在常人看來簡直昏庸至極。

再來看看嘉慶帝是如何處理和珅這個權臣的。和珅在乾隆帝晚年更加爲所欲爲,這一切都被嘉慶看在眼裏,所以在嘉慶當權之後,立馬採取了整治和珅的措施。結果是比較成功的,但是在給和珅定罪方面出現了重大的錯誤。

在宣佈正式成爲皇太子之前,和珅便向嘉慶送如意示好,這表明和珅是要投靠新主,並不能說明和珅罪大惡極,但是糊塗的嘉慶居然抓住這點定了和珅死罪。可見嘉慶在大事上不能分主次,經常犯糊塗的本性。

縱觀嘉慶帝的一生,平庸,碌碌無爲,當政期間雖然一度想要整治朝綱,但是在一系列重大決策上卻一度走偏。在鎮壓叛亂上雖然不遺餘力,但是具體的執行過程卻是讓一些小人鑽了空子,導致國內民聲載道,而且還懦弱的將這些責任甩鍋給當時的大貪官和珅以轉移人們的視線。