首頁 > 史學文史 > 韓世忠最後爲何能善終?岳飛死後,他曾爲其鳴不平

韓世忠最後爲何能善終?岳飛死後,他曾爲其鳴不平

來源:飛飛歷史網    閱讀: 1.81W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

下面由小編給大家帶來韓世忠的故事,感興趣的小夥伴接着往下看吧。

韓世忠:忠勇一如韓,乃古大臣風

以前對韓世忠一直沒什麼好感,好像是看了一句話,稱他爲“史上最出色的嫖客”,於是便先入爲主了,再加上總是拿他同岳飛相比,以嶽之冤屈來較韓之幸運,自然就無甚好感了。

說他是“嫖客”自是不妥,拿些於史無據的風聞之言來作依據,現在想想也很是可笑哈。

韓世忠,字良臣,南宋朝名將,陝西省綏德人,民族英雄。身材魁偉,勇猛過人。出身貧寒,18歲應募從軍,一生鐵馬金戈,叱吒風雲,是中國歷史上有名的軍事家。他英勇善戰,胸懷韜略,在抵抗金兵南侵中建立戰功。爲官正派,不肯依附丞相秦檜,爲岳飛遭陷害而鳴不平。是南宋朝一位頗有影響的人物。

韓世忠最後爲何能善終?岳飛死後,他曾爲其鳴不平

岳飛被害,滿朝文武均鉗口結舌,噤若寒蟬,獨韓世忠詰問秦檜,爲岳飛伸張,由是我們才知道了這“莫須有”的經典名言。從中可見,韓世忠還是很仗義的。

紹興和議後,他閉口不言兵,杜門謝客,以家鄉清涼山爲名,自號清涼居士,表示思念淪於金朝統治的故土。紹興二十一年病逝,死後被贈爲太師,追封通義郡王;孝宗時,又追封蘄王,諡號忠武,配饗高宗廟廷。

按當時抗金的成績來說,韓世忠一點也不比岳飛差,按戰略形勢和作用,韓世忠還應該在岳飛之上。即使在職務上,韓世忠也在岳飛之上。特別是他直接指揮了平劉、苗叛亂。讓趙構對他是感恩不盡。手書“忠勇”以賜。畢竟這救命之恩非比尋常,這也是韓世忠能得以善終的重要原因。

韓世忠同岳飛一樣,也是主戰派,當時朝中以皇帝、秦檜爲首的主和派自是占主導地位,韓世忠岳飛等人的反對議和主張,當然是有悖於當局的既定國策,我並不是說,主戰派就好,而主和派就是投降派,就不好。這個不是評價一個人好壞的標準。

按當時的實力來說,並無取勝之把握,後來的南宋小朝庭不是也組織過幾次北伐,哪次不是被打得頭破血流,繼而又簽訂更屈辱的和約。儘管陸游曾有詩云:“堂堂韓嶽兩驍將,駕馭可使復中原”,說說也就罷了,要想真弄起事來,哪是那麼容易的噢。

可貴的是,韓世忠能不巴結當時的權貴秦檜,他多次上疏彈劾奸相誤國,有人替他擔心,勸他不要與秦檜作對,他回答說:“畏禍苟同,他日有何面目見先帝於地下”,盡顯其一身正氣。後來,他終於被解除了兵權。

就韓世忠的個人品質或人格魅力來說,自是不能與岳飛相提並論,這也是在後人的兩相比較中,飽受非議的原因,這個其實有些偏頗,想那岳飛的人品有幾人能比,把韓世忠硬拉來並論,他吃虧之處當是不言而喻的。

被閒置後,韓世忠心灰意冷,不問政事,花天酒地,購置良田,史料記載他:“蒙賜到田土,並私家所置良田,歲收數萬石”。還先後娶了好幾房妻妾,到處飲酒作樂,還有人言他種種的不堪之爲,這些無論是正史還是野史,都使得韓世忠爲後世所詬病。

後人將韓世忠後來的所作所爲當作一種“自污”,如同蕭何最後時光的貪婪、王翦出征前的索財、陳平翦呂后餘黨前的縱慾,這個當然是屬見仁見智,於史也無結論。所以,我認爲這應該是個人的本性和形勢所逼兩者綜合的反應,如岳飛,他是斷然不會行此之事的。

韓世忠最後爲何能善終?岳飛死後,他曾爲其鳴不平 第2張

想這韓世忠此生是擺脫不了岳飛了,箇中原因當然是岳飛忠藎爲國,卻在39歲時含冤被殺,他的際遇更容易贏得後世的無限敬仰與同情,不僅岳廟遍宇內,俎豆不絕,而且有關岳飛的戲曲、小說以及當今史學家爲岳飛寫的傳記也已深入人心,岳飛是家弦戶誦的民族英雄。韓世忠卻未能享有這種榮耀。他雖也受秦檜迫害,但畢竟保全了性命,老死於戶牖之下;雖被褫奪了兵柄,卻還有生活的自由,仍能悠遊林泉,周遊湖山之間。在人們心目中,他的形象不及岳飛高大,也就在情理之中了。

說起韓世忠,就不得不說梁紅玉,不過,我認爲這個不見於正史的女英豪,只是個民間傳奇而已,一如穆桂英,花木蘭之列。所以不足爲憑。

梁紅玉,首見於明朝張四維所寫傳奇《雙烈記》:“奴家梁氏,小字紅玉。父亡母在,佔籍教坊,東京人也”。稱其爲宋朝著名抗金女英雄。

梁紅玉同韓世忠的結合,也是我在篇首所言之稱韓爲“史上最出色的嫖客”之由來,這個其實是很沒道理的,首先,即使如野史所言,梁紅玉的身份也是營伎,而非妓女,她是家道受難,被沒入官籍的。“伎”與“妓”有本質的區別,軍伎不是做皮肉生意的,她們是相當於隨軍的文工團,主要是負責在長官接待上司或客人時,以歌舞侑酒的。她是在宴會上歌舞時,結識韓世忠,感其恩義,以身相許。

野史和傳奇寫的很是熱鬧,韓世忠最大功績的黃天蕩之戰,因她的“擊鼓戰金山”,使韓退居其次要之地位,後來還被朝廷封爲安國夫人和楊國夫人。

韓世忠最後爲何能善終?岳飛死後,他曾爲其鳴不平 第3張

對於黃天蕩之戰,我是有點小懷疑,史載韓以八千之兵,困金十萬之衆達四十八日,這個怎麼說都有些傳奇,直覺是不可能的。想那秦白起困趙人四十八日,早已人相食,最終慘遭坑殺。而這韓世忠竟還被金人脫遁,很是不可思議。再說了,這麼長的時間,逮到這麼大的魚,各部還不火速前來馳援,爭功,爲何竟無一兵一卒之援,反正我是百思不得其解。

於梁紅玉的渲染更有甚者,說她是獨領一軍與韓世忠轉戰各地,多次擊敗金軍。紹興五年隨夫出鎮楚州,“披荊棘以立軍府,與士卒同力役,親織薄以爲屋。”與金軍,僞齊鎮淮軍戰與山陽等地。

她的死因說法很多,主要說法是遇伏遭到金軍圍攻,力盡傷重落馬而死。終年三十三歲。金人感其忠勇,將其遺體示衆後送回,朝廷聞訊大加弔唁。後及韓世忠病逝。夫婦合葬於蘇州靈巖山下 。

野史也罷,戲說也行,畢竟這梁紅玉代表着中國古代巾幗英雄之形象,至於是否有真人真事,不必太認真吧。

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。