說到項羽，大家都會想到什麼呢?下面小編爲各位介紹一下相關的歷史事蹟。
楚漢爭霸是一段非常有意思的過往，而此次爭霸的兩個主要對象，一個是劉邦，而另外一個則是項羽。項羽的爲人我們也都清楚，非常的霸道，而且他本身也被稱爲霸王。所以不管是在個人風格上以及武力上，還是當時的精英團隊上，項羽都擁有着絕對的實力。劉邦就不夠看了，本身不過是一個小流氓。混跡街頭的同時，爲了討口飯吃還經常會耍無賴。看着如此天壤之別的兩個人，爲什麼最後劉邦還會取得勝利成爲一個帝王呢?其實這背後遠遠不止是戰爭二字就能解釋清楚的，相反劉邦的很多方面都完勝項羽，而這一點也是項羽真正失敗的原因。
從正面角度上來看的話，項羽之所以會失敗，是因爲他敵不過韓信。但是從深層次的原因來說，主要是因爲項羽得不到民心。就從對於秦朝後裔的態度上，我們也能夠得出這一結論。項羽一滅秦朝以後，滿腔只有怒火，想着的都是如何去打壓毀滅秦朝。但是劉邦則不一樣，他心懷天下絕對不爭眼前的得失。面對子嬰的投降，他也能夠虛懷若谷坦然接受。
所以說二者比較之後，能夠明顯看出一個區別，劉邦是爲百姓而戰，而項羽是爲自己而戰。項羽從一開始的動機到最後的結果一直都是想要去復興楚國，劉邦則不一樣。他是從底層出身，他了解百姓真正需要的是什麼。因此他身上肩負的責任以及義務，是爲百姓帶來一個和平的天下。從動機上二者就有天壤之別，而這也是爲什麼項羽在最後沒有得到任何幫助，甚至成爲孤家寡人的原因。
項羽的個人武力以及在軍事方面的才能絕對是毋庸置疑的，但是項羽對於政治的一個敏感度只能算得上是一個初級玩家。劉邦卻深諳此道，不但是善於用人，而且能夠懂得平衡之術。這也是他爲什麼自己能力不強，但是卻能夠制約很多高手爲他所用的原因。項羽則剛愎自用，認爲自己實力足夠強大，想的都是如何去碾壓對手，依靠武力的征服去擊敗敵人。然而倒下一個劉邦，將來難免不會有其他的劉邦。光是靠武力的鎮壓是難以服衆的，這只是一個匹夫之勇，而並非一個政治家應該有的眼光。
除此之外逆勢而爲也是項羽失敗的一個重要原因，要知道當時的時代分裂已經是不可能再出現了。而項羽在奪得天下以後，採取的制度依然是在前行之前的地域劃分，分封諸侯明顯是不可採取的一種做法。也許項羽的志向並不是整個天下，而只是想要當一個楚王。
劉邦不一樣，他知道秦朝雖然有過，但是最大的成就就是給了百姓們一個完整而且統一的國家。所以劉邦斷然不會去做和項羽一樣的事情，雖然劉邦後來也採取了分封的制度，但是他卻對分封的領主也是有所制約的，並非是放任自由。同時這也是劉邦的一種手段而已，他並非真心實意的想要分封，而只是剛出得天下需要穩定民心，需要給自己手下人一個完美的答案。
所以說論政治敏感度和心機，劉邦都完勝項羽，而項羽有的只是一腔孤勇。就在垓下兵敗之後，項羽其實有過逃亡的機會。但是他卻沒有選擇，他看重的依舊是自己身上的光環和麪子，也許是我們都不瞭解項羽。他想要的很簡單，只是迴歸自己的故國，並且做一個小小的楚王而已。然而時代卻給了他足夠的光環，以至於他在面對風口浪尖的時候做出正確的選擇。當然失敗結局毋庸置疑，但是項羽的存在也的確是歷史上最爲光輝的一筆。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
