首頁 > 史學文史 > 元朝爲何只發展不到百年?滅亡的原因是什麼

元朝爲何只發展不到百年?滅亡的原因是什麼

來源:飛飛歷史網    閱讀: 6.6K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

下面由小編給大家帶來元朝爲何只發展不到百年,感興趣的小夥伴可以接着往下看

十二世紀末,一支恐怖的軍事力量在亞歐大陸東部的茫茫草原上興起,這便是日後幾乎橫掃了整個人類世界的蒙古鐵騎。最開始,蒙古不過是金國統治下一些零散小部落的統稱,但在“一代天驕”成吉思汗的領導之下,這些部落變得團結而統一,且爆發出了驚人的戰鬥力。

最終,“大蒙古國”與南宋合力滅亡了金國,而成吉思汗則死在了討伐西夏的途中。成吉思汗死後,蒙古人沒有就此停下征服的腳步,而是向世界各地擴散開去,並依靠着機動性極強的鐵騎迅速佔領了歐亞大陸多地,讓戰火從東亞一路燃燒到了東歐。然而,蒙古的鐵騎所向無敵,但由蒙古人建立的元朝卻只存在了九十八年就退出了歷史舞臺,這是爲什麼呢?

元朝爲何只發展不到百年?滅亡的原因是什麼

首先來說,提到蒙古鐵騎,人們在想到其氣勢洶洶、戰鬥力強悍的同時,往往也會給其扣上野蠻、兇殘的帽子。誠然,遊牧部落出身的蒙古人從戰鬥力和侵略性來說無疑是當時最強的,但相對而言文明程度就要落後於其它國家許多。較爲原始的文明水平和長久以來根深蒂固的遊牧習性讓蒙古能夠成爲一時的征服者,卻沒法成爲長久的領導者。

當然,我們也要看到元朝統治者爲了治理國家做出的努力和嘗試,以元世祖忽必烈爲例,他就比較重視學習金人、宋人在治國理政方面的先進經驗,且任命了不少精通此道的官員。只不過,就算是元朝皇帝中相對英明的他也僅僅是將這些治國之道作爲參考,而不是奉爲圭臬。或許可以說,征服者的身份讓蒙古人不太屑於學習被征服的金、宋,且內部複雜的體制也讓他們不能照搬他人的治國經驗與方式。

除了不向先進文明虛心學習之外,元朝之所以沒能夠維護自身的長久統治,缺乏羣衆支持也是重要因素之一。之所以百姓不願認可元朝廷,除了蒙古鐵騎當年的血腥征服外,統治者所支持的鮮明等級制度也是罪魁禍首之一。儘管沒有正式的官方文書進行明確規定,但元朝統治者將治下的人們劃分爲蒙古人、色目人、漢人、南人,並進行區別對待的“四等人制”是一種切實存在的民族歧視制度。

在這一框架之下,作爲統治階級的蒙古人和作爲貴族階級的色目人牢牢居於權力上層,而漢人、南人不管多麼優秀和忠誠都只能身處社會中下層。另外,在本該一視同仁的法律法規當中,不同等級的人犯罪所接受的懲罰也是大有不同。在《元典章》當中,明確規定了蒙古人殺漢人需受杖刑和賠款,而漢人膽敢殺蒙古人則會被判死刑,且家財也要予以抄沒。

元朝爲何只發展不到百年?滅亡的原因是什麼 第2張

甚至,深受元世祖重用的丞相伯顏還爲了防備漢人、南人造反而不允許他們持有鐵器、馬匹,並下令高等人毆打他們時不得還手。很顯然,這樣的區別對待完全是將漢人與南人作爲了奴隸和下等人,這自然會導致實際上仍然佔據社會主體地位的漢人、南人近百年來對元朝從未心生歸屬感,一個沒法安撫和管理好民衆的政權,自然必定垮臺。

最後,元朝的短命也要歸咎於其內部的矛盾。長久以來,遊牧民族的主要活動範圍都是草原,主要治理方式都是相對鬆散的。然而,讓這樣一羣人住進皇宮,管理天下臣民,矛盾和問題也就隨之產生了。元朝自成立之日起,就一直伴隨着尖銳的矛盾,而這些矛盾既有來自統治階級外部的,也有來自內部的。

隨着國家體制的變化,原本統治階級內部的制衡體系有所鬆動,這直接導致了元朝歷代皇帝幾乎都要直面內亂,且耗費大量精力進行平定。甚至於元朝末年南方的起義運動如火如荼展開之際,統治階級內部都還在專注於權力鬥爭。等到朱元璋戰勝陳友諒、張士誠等競爭者後,元朝實際上也早就沒了與之抗衡的餘力。

元朝爲何只發展不到百年?滅亡的原因是什麼 第3張

綜上所述,蒙古鐵騎在歷史上就宛如一顆耀眼奪目的流星,它燃燒時能夠照亮整個天空,但也因爲沒有持續的力量而過於短暫,在燃燒後很快就消失於了天際。元朝雖然在建立之初擁有廣袤的疆域和強大的軍事實力,但卻因爲統治者沒能好好管理國家與人民、統治階級內部過於混亂腐敗而早早走向了生命的終焉。從紙面上看,元朝一度富足強大,但實際上一開始它就已經是個爛攤子了,還是那句話,蒙古鐵騎能夠橫掃世界,但終究只能是征服者,沒法成爲真正的統治者。

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。