對吳三桂很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。
清軍入關後，南明政權偏安於一隅。永曆皇帝朱由榔是南明的最後一位皇帝，適逢亂世，他的帝王生涯可以說十分悽慘。
順治十三年，除雲貴的永曆政權和鄭成功仍舊抗清之外，清朝基本已經完成了對大陸的統一。因此，清朝若想實現全國統一，必須對盤踞在雲南的永曆政權進行征伐。順治十四年清廷派遣吳三桂進軍雲貴地區。歷經兩年的戰爭，至順治十六年，吳三桂攻克雲南，並對永曆帝窮追不捨。永曆帝攜文武百官逃亡南下。二月，在土司沐天波的幫助下，永曆帝進入緬甸，開始了流亡緬甸的生涯。
清廷爲斬草除根，於是命吳三桂鎮守雲南，並密令其剿除永曆帝。吳三桂在平定雲南局勢之後，開始進攻緬甸，擒拿永曆皇帝。因吳三桂與緬甸國王勾結，所以緬甸國王對永曆政權進行威逼和屠殺。當時的永曆皇帝已經到了山窮水盡的地步，最終被吳三桂擒拿。
永曆皇帝被吳三桂擒拿之後，便成爲了清朝的魚肉，任其宰殺。而事實是，永曆皇帝死於吳三桂之手，那麼清朝當時是否有赦免永曆帝的史實?吳三桂是否痛下決心殺死永曆皇帝呢?這些還需要進一步分析。
首先，處死永曆帝並非康熙的命令。
永曆帝死於1662年，也就是康熙皇帝登基不久，還是幼孩，所以一切政令主要是由四大輔臣和文武百官協商所做出的決定，實質是代表的整個清廷的意見。
然而史書中，並沒有明確記載清廷要求吳三桂賜死永曆皇帝的命令。一種可能是清廷意欲斬草除根，以絕後患，所以曾下令將永曆帝殺死，但爲青史留名，史書多將這一命令隱諱不錄;第二種可能便是當時全國大局已定，清廷爲籠絡人心，打算放過永曆皇帝一條性命。
其次，吳三桂極力處死永曆皇帝。
不管清廷是何種態度，最終的結果是吳三桂否決了愛星阿將永曆皇帝獻俘北京的建議，而是奏請朝廷直接在雲南當地處死永曆皇帝。吳三桂主張處死永曆帝原因如下：
第一，害怕獻俘北京途中永曆帝脫逃。
吳三桂擒獲永曆帝可以說是費了九牛二虎之力，而當時清朝的局勢尚不穩定，反清勢力尚未完全平息。雲南距京城遙遠，獻俘北京不能確保萬無一失。
第二，吳三桂將擒獲永曆帝視爲不世之功。
此次擒獲永曆帝，雖然從軍事上而言，意義不大，但卻具有着清朝獲得正統地位的這一重要的政治象徵意義，所以清廷十分重視，在得知永曆被擒後，清廷進行了祭天活動，可以說清廷對這件事情十分重視。吳三桂早在清軍入關之時，便投降了清朝，並在清朝統一全國的戰爭中，立下了汗馬功勞，所以清廷也是對其大加恩賞。如果此次將永曆帝處死，吳三桂則將獲得不世之功，所以吳三桂十分重視永曆帝的生死問題。
第三，吳三桂內心已經脫離了明朝。
吳三桂最初投降清朝，可能是迫於不敵李自成的農民軍，尚有借清軍之力，打敗對手的想法。而且當時還曾與多爾袞談判劃江而治。而在十幾年的清朝指揮下南征北伐的過程中，清廷對其恩賞有加，在吳三桂的內心裏，自己利益已經往往超過了明朝江山。所以明朝的情結在他的心裏也一點點瓦解。
在吳三桂計擒永曆帝之時，永曆帝曾發文聲討吳三桂，罵他背叛。儘管如此，在永曆帝被擒獲以後，吳三桂仍然厚待永曆帝。在面見永曆帝時，也行的是君臣之禮，而且永曆帝斥責他之後，他也曾汗流浹背，面如死灰。可以說在吳三桂的內心裏，還保留着對於明朝君主的禮遇。
但此後並未再面見過永曆帝，實際上也是自己與明朝君主做了一個了斷。明朝滅亡乃是大勢所趨，況且自己不可能放棄榮華富貴去嘗試一次不可能的賭博。所以他選擇了將永曆帝殺死，以杜絕後患，實際上也是斬斷了自己的後路。
第四，消除清朝猜疑。
吳三桂的前半生曾是明朝的大將，雖然投靠清朝，因其出身特殊，難免受到清朝猜疑。因此爲獲得清朝的信任，吳三桂主動上疏請朝廷賜死永曆帝，以表忠心。不僅如此，在得到清朝就地正法的諭旨之後，吳三桂直接奏請將永曆帝斬首。實際上，在對待前朝君主之時，爲博取名聲，收攏人心，統治者大多將其軟禁，或者賜死之時全其身首，但吳三桂卻出乎意料，選擇了將永曆帝斬首的刑罰。實際上也就是爲了向清朝表示自己與明朝恩斷義絕，向清朝表忠心罷了。最終在其他滿洲將領的勸說下，還是免去了永曆帝身首異處的刑罰。永曆帝就這樣結束了自己的一生。
在永曆帝的生死問題上，吳三桂通過全面考慮還是決定將其除掉，不僅是爲絕後患，更是斷了自己的後路，給自己的選擇做更好的心理建設和準備。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
