秦國佔盡了天時、地利、人和，但這並不意味着統一戰爭是件容易的事情。下面小編就爲大家帶來詳細的介紹，一起來看看吧!
戰爭，本來就是殘酷的，不是你死就是我活。因此，在對待戰爭的態度上，誰都不能不慎重。
爲了進行統一戰爭，秦王君臣制定了一系列的方針政策，既有宏觀上的戰略，又有微觀上的策略與戰術。
秦國統一六國是在嬴政時期完成的，但統一的戰略方針早在昭王時就已經基本確立。其基本精神就是：以連橫破合縱、遠交近攻。
以連橫破合縱，是爲了掌握戰爭的主動權。在昭王時代，連橫與合縱的鬥爭已經白熱化，昭王在張儀等縱橫家的輔佐下，使連橫對合縱的鬥爭取得了決定性的勝利。公元前241年，魏、韓、楚等五國發動了最後一次合縱攻秦，但五國軍隊一到函谷關，秦軍便開關迎敵，五國軍隊就四散潰逃了。此後一直到嬴政完成統一大業，再也沒有大規模合縱攻秦的行動發生。
六國各自爲戰，紛紛採取保守策略，將戰爭的主動權徹底交到了秦國手裏。從此，秦國想打誰就打誰，想什麼時候打就什麼時候打，想在哪兒打就在哪兒打，想打到什麼程度就打到什麼程度，六國只能被動應對。在這種情勢下，勝負之數，不言自明。
遠交近攻的戰略，是昭王時期秦國丞相范雎首先提出來的。其具體內容包括：遠交近攻、由近及遠、先易後難、穩步推進、各個擊破。昭王時期一直推行這一戰略，蠶食了與秦國相鄰的趙、魏、韓、楚的許多土地，並在那裏設置了秦國的郡縣。正是依靠實行這一戰略，秦國的國力漸漸超過了六國的總和。孝文王、莊襄王也繼續執行了這一戰略，嬴政繼位後，依然在執行昭王的既定方針。
公元前230年，內史騰率領秦軍滅掉了距離秦國最近、實力最爲弱小的韓國。一年後，王翦等人攻入邯鄲，滅亡趙國，趙國公子嘉出逃到代地自立。荊軻刺秦王事件發生後，秦王大怒，派王翦從趙國出發，攻入燕國首都，燕王逃到遼東。
公元前225年，王賁攻楚，水淹大梁，魏國滅亡。
此時，遠交近攻的戰略效果顯現，韓國、魏國徹底滅亡，燕國、趙國苟延殘喘，秦國實現了中央突破，剩下的四國被南北分割開來，再也無法聯合，只能坐等滅亡。
公元前223年，王翦率領六十萬秦軍滅楚。第二年，其子王賁率軍直奔遼東，徹底滅掉燕國，返回途中又滅掉了自稱代王的公子嘉。公元前221年，王賁直搗臨淄，滅掉齊國，爲秦國的統一事業劃上了句號。
在統一戰爭中，秦軍始終堅持遠交近攻的戰略。除李信伐楚在決策上失誤外，其他戰役都是集中兵力、各個擊破。從秦軍戰必勝、攻必取的效果來看，遠交近攻的戰略是十分高明的。
戰略之外，秦軍還有自己的一套策略。秦軍的策略很簡單，就是綜合運用軍事、政治、外交、間諜等手段，調動一切可以運用的力量，爲自己的統一大業服務。
在秦軍統一的軍事行動中，遇到了不少強勁的對手，如趙國的廉頗、李牧，是與秦國的白起和王翦齊名的戰國四大名將，是秦軍在統一戰爭中最難對付的，但秦軍並未採用硬碰硬的方式，而是用了計謀。在戰國時代，秦國是用反間計最多、最多成功的國家。在久攻不下的長平，秦軍用反間計使趙國換掉了廉頗，讓只會紙上談兵的趙括上了戰場，斷送了趙國幾乎所有的精銳部隊;在攻不破的邯鄲城下，秦軍再施反間計，使昏庸的趙王自毀長城，殺掉了名將李牧，邯鄲順利攻下。
在對付魏國的信陵君時，秦軍也採用了同樣的手法。魏王不再用信陵君後，信陵君終日沉湎於酒色，不久病死，魏國也就成了秦國的囊中之物。
廣佈間諜，是李斯和尉繚共同向秦王建議的。這一策略的最大成功之處：一是殺掉了李牧，秦軍從此再無對手;二是收買了齊國，使得實力強大的齊國始終未對秦軍形成實質性的阻力。可以說，秦國統一天下，間諜戰和反間計作用甚大。
在具體的戰術上，秦軍採取的是機動靈活的戰術，對不同的國家不同的情況採取不同的策略。例如，韓國最弱，長期被秦軍打擊，早已不堪一擊。因此，秦軍派出內史騰對韓出擊，與其說是滅韓國，倒不如說是到那裏進行行政接收、到那裏赴任的。果然，韓國幾乎未作抵抗，就被秦國收入囊中。
秦軍滅魏，也是小菜一碟，並未派出大軍，只派王賁領一支偏師圍困大梁。王賁水淹大梁城三個月，未損一兵一卒，就迫使魏國投降了。而在滅燕之戰上，秦軍卻作了充分的準備，給予了足夠的重視。因爲荊軻刺秦王失敗後，燕國知道秦王必定會發兵報復，因此，修築工事，作好了防禦準備。秦軍派王翦攻燕，在易水河邊秦燕主力進行決戰，燕國有生力量被擊潰。
可見，秦軍的戰術十分靈活，將領的軍事素質普遍較高，能夠靈活依據戰場形勢制定出有效的作戰方針，這也是秦軍戰必勝、攻必取的重要原因之一。
正是有了天時地利人和，有了高明的戰略、英明的策略和靈活的戰術，秦軍才能在短短十年的時間裏，就完成了統一全國的歷史任務。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
