你知道魏延嗎?今天小編就給大家帶來相關詳細介紹。
魏延到底有沒有謀反之心，這是很多人充滿疑問的地方，在正史裏面魏延根本就沒有叛變的打算，爲什麼到了演義裏面就成了叛徒呢?這裏有個猜想就是羅貫中又想神話諸葛亮的計謀，所以只能委屈魏延了，諸葛亮看出魏延有反骨所以就說他會叛變，其實理由也挺荒謬的。也是讓一生忠誠的魏延形象全無，這點上大家還是要弄清楚真相爲好。
三國的歷史，是中國人最愛談的話題之一。無論是《三國演義》還是《三國志》，閱讀者、研究者衆多。當然，三國演義由於更通俗、更有故事性獲得了更多人的喜歡。
三國時期有這樣一位將軍，演義中一出道便被諸葛亮污爲頭生反骨，是個叛徒的材料，但他一生隨劉備南征北戰，並深受劉備重用，乃至超過義弟張飛，從未起過叛變之心。及至到最後，他也沒有北降曹操，東降孫吳，卻被馬岱殺死，還被夷了三族，成爲三國時期千古第一大冤案，他就是蜀漢大將魏延。
那麼“諸葛亮死前安排，在自己死後一定要殺魏延”這件事是不是真的?如果是真的，那爲什麼諸葛亮死後一定要殺魏延?是如何殺的?
魏延，字文長，河南桐柏人。盤古開天地，“血爲淮瀆”，魏延便是“中國盤古之鄉”誕生的英雄，身體裏流淌着戰天鬥地的血液。說魏延頭生反骨，是羅貫中演義中言，史無記載，而且，諸葛亮說其頭生反骨，恰恰這“反骨”表現的，正是魏延對劉備的忠誠。諸葛亮爲什麼說魏延頭生反骨呢，因爲魏延辦過兩件事。
在劉備奪取長沙四郡，其間有個插曲，就是關於魏延。看書中交代： 雲長引魏延來見，孔明喝令刀斧手推下斬之。玄德驚問孔明曰：“魏延乃有功無罪之人，軍師何故欲殺之?”孔明曰：“食其祿而殺其主，是不忠也;居其土而獻其地，是不義也。吾觀魏延腦後有反骨，久後必反，故先斬之，以絕禍根。”玄德曰：“若斬此人，恐降者人人自危。望軍師恕之。”孔明指魏延曰：“吾今饒汝性命。汝可盡忠報主，勿生異心，若生異心，我好歹取汝首級。”
魏延斬韓玄獻關與劉備的時候，諸葛亮初見魏延就說魏延腦後有反骨，日後必反，不如先斬之，以除後患，後來被劉備攔了下來;日後，魏延平步青雲，當上了漢中太守;劉備駕崩之後，隨諸葛亮北伐，兵出子午谷之謀略過於冒險，被諸葛亮否決;對戰王雙，諸葛亮目視魏延，魏延默然無語;諸葛七星續命，被魏延不小心踏滅;諸葛亮死前囑咐身邊人，魏延必反，並已經留下了後手;之後就是經典的“誰敢殺吾”，馬岱手起刀落，斬魏延於馬下。
劉備在遷都成都，定漢中太守一職時，大家都認爲論資排輩，這一頭銜應該歸屬張飛 ，畢竟張飛的聲望軍功以及與劉備的鐵桿關係擺在那裏，結果，劉備在諸葛亮的建議下，出人意料地選擇了魏延，致“一軍皆驚”。
作爲兩朝重臣，魏延一片忠心，一身本領，他的伐魏決心，至始至終是堅定不移的。諸葛亮“出師未捷身先死”後，魏延卻不肯全軍退回，還是執意北伐，可見他的意志之堅。他是諸葛亮身後最合適的接班人，假如諸葛亮死後將兵權交給他，或許總不會像蔣琬、費褘、姜維那般因循守舊，患得患失，乃至於徒耗無數人力物力勞師遠征，最終還是落得個徒勞無功的悲催結局。所以魏延之死，對於蜀漢來說是一個巨大的損失，不論於公於私來說，他的冤死都是一個無法彌補的歷史遺憾。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
