首頁 > 史學文史 > 歷史上完璧歸趙是什麼結果?真的是趙國贏了嗎?

歷史上完璧歸趙是什麼結果?真的是趙國贏了嗎?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 2.32W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

歷史上完璧歸趙是什麼結果,接下來小編帶你詳細瞭解歷史真相,一起看看吧!

完璧歸趙這個事情,出自《史記》的《廉頗藺相如列傳》,在一般的說法中都是讚揚藺相如的機智與勇敢的,這也是藺相如展露頭角的第一功,但這個事情如果放在秦趙兩國的層面上來看,事實上趙國並沒有佔到便宜,甚至可以說是趙國吃虧了。

我們先來仔細分析一下完璧歸趙的事情的經過。

完璧歸趙的起因是秦國知道趙國得到了和氏璧,意圖用十五座城池與趙國換取,而趙國的國力不如秦國,既不敢拒絕,又怕上當給出了和氏璧而秦國不給城池,故而猶豫不決。這裏我們可以看出趙國面對的問題是一道選擇題:

欲予秦,秦城恐不可得,徒見欺;

把和氏璧給了秦國,秦國不給城池,白白給秦國欺騙。

歷史上完璧歸趙是什麼結果?真的是趙國贏了嗎?

欲勿予,即患秦兵之來。

不把和氏璧給秦國,又害怕秦國藉此起兵來打趙國。

在面對這個選擇題的時候,藺相如給出的答案是什麼呢?

相如曰:“秦以城求璧而趙不許,曲在趙。趙予璧而秦不予趙城,曲在秦。均之二策,寧許以負秦曲。”

當趙王問道秦國如果不給城池的時候,應該如何處理的情況,藺相如的回答是,如果秦求和氏璧而趙國不給,是趙國沒有道理,而反過來的話,就是秦國沒有道理,在這樣的情況下,寧可把和氏璧給秦國,使得秦國理虧,趙國佔據輿論的制高點

這裏我們先明確這個前提,不做分析,我們接着看完璧歸趙的故事。

藺相如帶着和氏璧到了秦國,秦王得到和氏璧之後,與美人傳看,卻沒有說要給城池的事情,於是藺相如以玉璧有瑕疵爲理由,要回了和氏璧,並且要求秦王齋戒沐浴纔可以給他玉璧,其實自己暗中派人把和氏璧送回了趙國,這就是完璧歸趙的故事。

從這個故事上來看,藺相如智勇雙全,成功的保住了和氏璧,識破了秦國意圖騙取和氏璧的陰謀,並且將和氏璧送回了趙國,藺相如做得可以算是完美,但這是隻屬於藺相如的完美,如果站在趙國的立場上,趙國贏了嗎?

趙國沒有贏

之所以這麼判斷趙國沒有贏,甚至輸得有點慘,我們得先從這個事情上,秦趙兩國的目的來說。哪一方達到了目的,哪一方就算是勝利了。

歷史上完璧歸趙是什麼結果?真的是趙國贏了嗎? 第2張

秦國的目的:騙取趙國的和氏璧,如果趙國不給,那麼就以此爲藉口出兵攻打趙國。

趙國的目的:用和氏璧換取秦國的城池;如果不成的話,那麼避免戰爭;如果再不成的話,那麼至少趙國要佔據輿論的制高點。

那麼完璧歸趙這個故事完成之後的結果是什麼呢?

相如既歸,趙王以爲賢大夫使不辱於諸侯,拜相如爲上大夫。秦亦不以城予趙,趙亦終不予秦璧。其後秦伐趙,拔石城。明年,復攻趙,殺二萬人。

藺相如完璧歸趙之後,當上了上大夫,但秦國卻最終對趙發動了進攻,先後兩次,奪得了石城,並且殺了趙國兩萬人。

從整個事情上來看,藺相如僅僅是識破了秦王欺騙和氏璧的計謀,保住了和氏璧。但這個事情其實趙王等人早有預料,都沒認爲秦國有多大可能會給城池的,如果僅僅是爲了保住和氏璧,當初拒絕交換就行了。趙王其實關鍵是不想打仗,但戰爭還是沒有能夠避免。從這一點來說,趙國就沒有贏。

而且按藺相如的說法,如果是秦國拿了和氏璧不給城,那麼是秦國的不對,趙國不允許是趙國的不對,所以要讓趙國站在輿論的制高點,凸顯出秦國的不對。

但整個事情中,到底是誰不對呢?

秦王拿到了和氏璧,交給周圍美人傳看有些失禮,但秦國此時也沒有明說不給城池,甚至連推脫都沒有說。當藺相如拿回來了和氏璧之後,秦王馬上讓人拿出地圖,說是要給城。而藺相如提出了需要秦王齋戒五日並且設九賓之禮纔可以給秦國。

而秦王也照做了,齋戒五日並且設立了九賓之禮,這個時候,藺相如告訴秦王和氏璧沒了,我送回去了。

歷史上完璧歸趙是什麼結果?真的是趙國贏了嗎? 第3張

你看看整個過程中,秦王除了最初有些失禮之外,在其後都嚴格按照藺相如說的去做,表現的誠意不可謂不夠。作爲一個王,他能做到齋戒以及九賓之禮,但藺相如不過是趙國一個臣子,你說的是秦王做到了就給和氏璧,結果人家一個王照做了,你不給,反而把和氏璧送走了,這就是趙國沒有誠意了。

按藺相如前往秦國之前,說的話,秦國不給是秦國的不對,但現在秦國態度做足了,趙國卻擺了秦國一道,也就是趙國的不對了。

在整個過程中,秦國並沒有事實上拿到和氏璧又不給城池,而是秦國按照了趙國的做,趙國不給和氏璧,這就是趙國沒有搶佔到輿論制高點了。

而結果是秦國攻趙,趙國有所損失,等於趙國既丟了名又丟了利,而真正獲得名聲的僅僅是藺相如而已。

趙國在完璧歸趙的事情中,實際上是輸了的。

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。