“閣中帝子今何在，檻外長江空自流”，遙望歷史的河流，感受歷史的滄桑，和小編一起走進了解古代將軍的故事。
對於皇帝來說，最恐懼的事情大概就是邊疆動亂，這種憂慮不單來自於外國，更來自於內部。不過，古代邊疆大將手上有着重兵，實際上卻很少叛亂，他們真的是出於忠誠嗎?真實的原因卻是他們在害怕。
的確，在手握重權之下，難免會生出異心，畢竟，離權力那麼近的大將自然會想過，如果坐在皇位上的那個人是自己會是怎麼樣，可是歷史上推翻當權者的大多不是出自邊疆軍中，而是來源於外界或是軍閥，正如相關歷史專家對這個問題的回答一樣，你真以爲皇帝傻嗎?皇帝其實早已想好對策，邊關將領想造反，沒開戰他們就輸了!
在小編看來，他們最畏懼的是忠君愛國的束縛。固然邊疆將領心中有反意，妄圖自己起事推翻皇帝，但是，在幾千年的文化傳承中，皇帝就是天。這種思想早就已經根深蒂固了，一個朝代除非真的混亂到極致，不然絕不至被推翻。
只要一個朝代沒有亂到極致，只要地方一暴動，在忠君思想下，大將手下便會有無數人反對，甚至就算是大將的直屬部下依舊會對自己老大的做法感到畏懼和不滿。他們一直以來真正忠於的不是將領而是皇帝。
所以，對於邊疆將軍們來說，他們在朝廷中沒有太大力量，而在天下人看來，都是皇帝供養了這些將軍們，如果他們卻起事背主，會遭到天下人的斥責。到時候人心早就散了，沒開戰自己就輸了，想要起事也成了荒唐想法。
比如說岳飛抗金，這在整個國家看來是正義的，但是在天子傳其歸來時，他卻是飾演了將在外可自理的應對方式，以至於天子懷疑他不忠，再加上秦檜的誣陷，岳飛丟了性命。他的過失對於天子來說就是忘卻了忠君纔是第一位。
幾千年來，這種思想被歷代統治者灌輸在人們腦中，儒家便是他們達到目的的手段。就算是新政權上臺，依舊要以前朝氣數已盡爲由，灌輸給百姓自己纔是正統。
邊疆將領不敢造反的第二點原因是將軍並沒有後勤補給，因爲古代打仗可不是有人馬就足以起事。必須要有充足的裝備補給，很多古代戰事的失敗都是後勤不足，這也是官渡一戰袁紹大敗的原因。
所以，一旦將軍不想繼續侷限於做個大臣，而是想要自己領天下，就必須做好充足的資金儲備或者是糧食儲備。要麼就是將軍堅信自己一路打到京城都可以迅速攻破，以此維持自己的糧食供給。
第三點原因卻是皇帝對他們的制約。皇帝會派出太監或者是信任的官員前往邊軍作爲督軍。倘若將領沒有任何不軌舉動，監軍還不會怎麼樣，一旦將領有任何謀反的跡象，監軍都有權力立刻將其斬殺。
也正是因爲監軍的權力驚人，古代也不乏將領沒有給足監軍好處，遭到對方的誣陷最後身死，所以監軍既是對將領的制約，卻也有一定的危害。
第四點原因也是皇帝對邊軍加上的枷鎖，皇帝將軍權下放可沒敢輕易放鬆警惕，所以在將軍出京城之前，他的親人一定會被留在京城作爲人質，這也是讓皇帝心安的保障，一旦邊軍起事，京中親人都會遭遇屠殺。
邊軍大將不敢造反的第五點原因是軍隊實力並不算強，很多人認爲既然邊軍要奮戰在前線，自然是最強勢的。但實際上並非如此，一般情況下，邊疆只會發生小型交戰，所以中等實力部隊就可以解決。
而到了戰爭時候，皇帝也會選用中央將領外派攻伐叛軍。至於平時京城部隊纔是最強勢的。邊軍的戰鬥實力遠遠比不過他們。
第六點是起事的藉口，古代打仗和造反都需要一個規矩，起碼要拿出正當的理由，而邊軍叛亂顯然是不忠之舉，自然找不到合適的藉口，這時候邊軍會遭到百姓以及部隊的反對，將軍自然不敢輕易作爲，否則還沒開戰自己就輸了!
所以，古代邊軍雖然手持重兵，依舊沒有任何造反的理由和膽子，他們真正畏懼的不是皇帝，而是整個封建社會這個龐然大物。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
