首頁 > 史學文史 > 趙眘爲岳飛平反時,趙構爲什麼沒有反對?

趙眘爲岳飛平反時,趙構爲什麼沒有反對?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 1.92W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

趙構和岳飛的故事大家真的瞭解嗎?今天小編給你們帶來全新的解讀~

岳飛之死的兇手,除了人人痛恨的秦檜之外,還有當時的皇帝宋高宗趙構,可以說,秦檜的行爲完全是在趙構的授意之下進行的。然而,當趙構選擇將皇位禪讓給趙匡胤的後人趙眘之後,趙眘卻馬上爲岳飛平反了。此時的趙構還活着,他爲什麼會同意這件事呢?還是說他已經沒有權力去管了嗎?

趙眘爲岳飛平反時,趙構爲什麼沒有反對?

衆所周知,在趙構的授意之下,秦檜以“莫須有”罪名殺死岳飛之後,還將岳飛一家人流放嶺南。可以說,趙構在位時,一直打壓爲岳飛平反的奏章,所以岳飛一直沒能沉冤得雪。

然而,很快就出現了轉折。1162年,56歲的宋高宗趙構禪讓,將皇位傳給養子趙眘,即:宋太祖趙匡胤的後人。傳位之後,宋孝宗趙眘立即給岳飛平反。

那麼,這裏就有一個疑問,即:趙構爲什麼不阻止呢?趙構禪讓之後,他失去了權力而無力阻止,或因爲他去世而“人走茶涼”嗎?其實,都不是這些原因。

需要注意的是,趙構禪讓之後,還做了25年的太上皇。在這期間,趙構不是不掌握權力,而是一到關鍵時刻,大至對金和戰,小至官吏任命,他都會出面干涉。

趙眘爲岳飛平反時,趙構爲什麼沒有反對? 第2張

總結一下,就有關鍵兩點:(1)趙構禪讓之後,還活了25年,(2)在這25年中,趙構手中還有很大的權力。既然如此,爲什麼不阻止爲岳飛平反呢?要知道,一旦岳飛平反,用現代的話說,就是“打臉”了。

顯然,沒有趙構的同意,一向以孝著稱的趙眘,是沒有能力爲岳飛平反的。如果擅做主張,他的皇位都可能被廢掉。因此,如果說當時朝廷爲岳飛平反,那麼一定是趙構事先同意了。

實際上,在趙眘在平反詔書中,一再強調是“太上皇帝念之不忘”,自己不過是“仰承聖意”而已。換一句話說,趙構在位期間,就已經想要爲岳飛平反,但又抹不開面子,放不下架子。畢竟,爲被自己所殺的岳飛平反,那就代表自己承認錯殺了一員大將!所以,趙構在位時,不太可能爲岳飛平反。

這裏又出現了另一個問題,即:趙構爲什麼會同意爲岳飛平反呢?回答這一問題之前,先看兩個背景,(1)趙構殺岳飛,和“宋金議和”關係密切,或許是殺死岳飛是金國同意議和的前提條件,(2)《宋史》中有記載,岳飛曾言:“金人不可信,和好不可恃”。

趙眘爲岳飛平反時,趙構爲什麼沒有反對? 第3張

事實上,宋金議和之後,金人對南宋的軍事進攻依舊。可以說,金人出爾反爾,貪得無厭,隨時隨地的就撕毀和約,根本就言而無信,也印證了岳飛的判斷。在這種形勢下,趙構自斷手臂,殺掉岳飛就成了腦殘行爲了。所以,在這件事上,趙構前思後想之後,也知道自己做錯了。

當然,這裏還有兩個因素,即:(1)宋孝宗也想有所作爲,早就想爲岳飛平反了,(2)朝廷很多大臣也希望岳飛平反。因此,在這種情況下,趙構就才順水推舟的同意爲岳飛平反。

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。