首頁 > 史學文史 > 韓信和諸葛亮皆是有謀略之人,爲何他們戰績區別很大?

韓信和諸葛亮皆是有謀略之人,爲何他們戰績區別很大?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 2.65W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

諸葛亮第一次北伐時,已經不再拘泥於“隆中對”的戰略計劃,而是根據當時的天下形勢,定下了新的作戰計劃。他的策略是通過多方面誤敵,造成自己在涼州方向的兵力優勢,一舉奪取涼州諸郡以及河西走廊。下一步將可以統合益州、涼州之力,向東徐圖恢復關中,只要能夠拿回關中,憑藉崤函之險、蜀中之力和曹魏東西對峙,才能等待時機一舉奪回曾經屬於大漢王朝的天下。但不幸的是面對的是名將曹真,曹叡派名將曹真擊敗了名將趙雲,又派名將張郃率主力向西打通與隴右的道路,收復三郡,成功擊敗馬謖。讓諸葛亮第一次北伐失敗了,曹真張郃確實是大將之才。

韓信和諸葛亮皆是有謀略之人,爲何他們戰績區別很大?

不同於演義裏的平庸大將,曹真其實是一員大將,其平定河西之戰更是太厲害了,一戰定河西,據《魏書》記載,此戰“斬首五萬餘級,獲生口十萬,羊一百一十一萬口,牛八萬。這一戰打的胡人聯軍哭爹喊娘。

《三國志》:曹真字子丹 ,太祖族子也。太祖起兵,真父邵募徒衆,爲州郡所殺。太祖哀真少孤,收養與諸子同,使與文帝共止。常獵,爲虎所逐。顧射虎,應聲而倒。太祖壯其鷙勇,使將虎豹騎。討靈丘賊,拔之,封靈壽亭侯。

隆中對最關鍵的一環就是關羽荊州。蜀國唯一的機會就是曹操先死,魏國奪嫡內亂,劉備可以趁機再領一路大軍出蜀,配合關羽,諸葛亮坐鎮後方,調和內部集團矛盾關係,纔有機會打魏。。蜀國能一直活着就是因爲吳蜀結盟,吳國一直沒有大才,也只能守城,後來出來個陸遜,他的戰略直接結果就是關羽死,劉備大敗。陸遜幹了曹操這輩子都想幹的事情。關羽死,荊州丟,蜀國就已經失去了奪天下的機會。。陸遜和諸葛亮單獨立傳不是隨便想想就立的。因爲他倆都幹了當時那個時代不可能完成的事情。

爲什麼韓信一次成功,諸葛亮卻失敗呢?

韓信帶兵往往都會出奇制勝,善用奇謀,他平定三秦之地的時候,就用明修棧道暗度陳倉的方法迷惑了章邯,章邯覺得韓信修棧道不知道要修道何年何月,於是放鬆了警惕,韓信帶兵從陳倉殺出,打的章邯措手不及,三秦之中最能打的將領章邯倒下,另外兩個很快就被韓信收拾,三秦之地平定的可謂是而非常順利,而諸葛亮呢?一味地求穩。

韓信和諸葛亮皆是有謀略之人,爲何他們戰績區別很大? 第2張

諸葛亮北伐的時候,他手下的大將魏延曾經建議利用奇謀偷襲曹魏,但是被諸葛亮否決,說他從不冒險,每次出征都要做到步步爲營,但是最終的結果就是戰線過長,戰爭時間拖得太久,導致後勤補給跟不上,沒辦法只能撤軍,每次諸葛亮北伐都是由於糧草供應不上最終失敗。

韓信由於最後功勞太大,劉邦一次次的削弱他的權力,最後被呂后設計誅殺,諸葛亮呢一生都在證明自己,想給蜀漢做點貢獻,但是力不從心,所有事情都親力親爲,最終累死。韓信打仗善用奇謀,沒有章法,諸葛亮完全是按着自己心中的那一套去打仗,穩紮穩打,再加上他剛愎自用,不善於培養人才,導致蜀漢後期沒有貯備人才,所以說諸葛亮的失敗是必然的。