首頁 > 史學文史 > 爲什麼二十四史不包括《清史稿》?《清史》什麼時候能編纂完成?

爲什麼二十四史不包括《清史稿》?《清史》什麼時候能編纂完成?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 2.39W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

今天小編給大家帶來《清史稿》的相關內容,感興趣的讀者可以跟着小編一起看一看。

衆所周知,二十四史中是不包括《清史稿》的,當然,也有“二十五史”的說法,這個說法中就包含了《清史稿》了。只不過,將《清史稿》列爲正史並用“二十五史”來統稱,終究還是不太嚴謹的。自《史記》《漢書》《後漢書》《三國志》到《明史》都是完整的史書,而唯有“清史稿”以稿本爲稱呼,可以知道,實際是與二十四史有區別的,甚至可以說不太完善的項目。

清史稿修於民國年間,是以清末民初的大家趙爾巽爲首,組織一大批有學問之人編纂而成的,當時趙爾巽任清史館總裁,趙爾巽去世之後由柯劭忞接管。

爲什麼二十四史不包括《清史稿》?《清史》什麼時候能編纂完成?

趙爾巽

可惜,一方面與之前的朝代設立一個國史館,由總裁官統一指揮,共同整理編纂不同,民國時期的很多學者都是在家修的,組織較爲散漫,且衆人水平參差不齊;而另一方面,適逢民國初年社會動盪,軍閥混戰,經費難以維持,所以清史的編纂歷經了一波三折,最終只完成了清史稿的編纂。

清史沒有修完,一直成爲中國人的遺憾。加之上世紀60年代,臺灣爲於大陸爭正統,組織學者編纂了《清史》,更加使得大陸修《清史》迫在眉睫。

2002年,在中國人民大學清史所的倡導下,中共中央批准了關於纂修清史的報告,由清史學界的大家戴逸先生出任首席專家,啓動國家清史編纂工程,繼民國清史稿之後,編纂一部真正的斷代史。

爲什麼二十四史不包括《清史稿》?《清史》什麼時候能編纂完成? 第2張

戴逸先生

我們知道,隨着科技的發展,特別是網絡技術應用於學術研究之中,已然改變了此前用手書寫的局面,大大地解放了生產力,因此,速度也應大範圍的提升,那麼,爲什麼“清史”編纂工作至今已經將近20年了,仍然沒有面世?實際上大概有以下幾個原因。

第一,國家清史編纂工程是一個大項目,涉及方面衆多。

與以往朝代修斷代史不同,國家清史編纂工程涵蓋面衆多,既包括主幹工作,即清史的纂修,也包括對清史檔案資料的整理、翻譯和出版工作。僅下面這套《清代詩文集彙編》,便需要一面牆的書架來擺放!

爲什麼二十四史不包括《清史稿》?《清史》什麼時候能編纂完成? 第3張

《清代詩文集彙編》

另外,伴隨着清史的編纂,相關清史的研究也如火如荼地開展。因此,這並非一個單方面的工作,而是各種工作交叉進行,齊頭並進,如此一來,國家清史編纂工程便需要花費較大的時間和精力完成。

第二,在質量與速度之間,質量優先。

至今我們還沒有看到清史的面世,因此也無法評價它的質量優劣。但在清史纂修過程中,集結了耕耘在清史領域的大家共同完成,且具備大量的檔案資料支撐,而且保存下來的清史檔案十分豐富,單純梳理檔案都需要很長時間,因此清史的纂修是個細活,爲了保證清史編纂的質量,就不能太過於苛責速度。

爲什麼二十四史不包括《清史稿》?《清史》什麼時候能編纂完成? 第4張

清史專家在商討

當然,自白話文運動以來,我們今天的習慣用法肯定是以白話文爲主,所以今天清史的出現,定然是與前面諸多朝代的風格不一樣的,至於最終這部清史更容易爲學界、世人所接受,還要等清史面世之後再進行衡量。

第三,清史編纂項目已接近尾聲。

實際上,因衆學者水平不一,所承擔的各個部分難易程度不同,加之編纂過程中的不統一性,因此,清史編纂還是歷經了很長時間。如果從民國初年算起,清史的撰修工作已歷經百年。也正因如此,有不少朋友都顯得十分“焦急”。

爲什麼二十四史不包括《清史稿》?《清史》什麼時候能編纂完成? 第5張

不過,就目前的情況來講,好消息已經在路上了。只是,我們還不能太過着急。畢竟,編纂是其一,審定刊印同樣是一個大工程,面對來自全國各地的學者送來的稿子,需要有一個審閱和修改的過程,這也是爲保證清史纂修質量的最後一道工序。如今的清史編纂已經到達了審閱修改的程度,我想,在不久的將來,一部全新的完整的清史將會面世,我們共同期待吧。