被俄國佔領的那塊土地爲何一直沒有收復?不清楚的讀者可以和小編一起看下去。
清末以來，中國損失最大的領土是在外東北。那塊龐大的土地被沙俄給搶走，成爲了別國的領土。這是中國近代史上最大的痛楚，上百萬平方公里的國土沒有經過戰爭，卻被俄國人一步步蠶食殆盡。
在此之後，中國似乎有機會收復這片曾經的國土。俄國十月革命後，列寧表示願意放棄沙俄侵佔的中國國土。因爲歷史原因，這個機遇我們沒有抓住。
直到蘇聯解體，俄國急劇衰退，又有人開始憧憬收復這片國土。但事實上，這種可能幾乎不存在。
國土的主權更替無非兩種辦法，武力奪取與和平交接。首先武力奪取就是不可能的，俄國雖然遠不及蘇聯那麼強大，但仍然有上萬枚核彈，是個不可輕侮的大國。
兩次車臣戰爭、俄格戰爭、克里米亞事件，都是俄國爲了領土完整而採取的戰爭或準戰爭行動。上世紀九十年代是俄國最衰弱的時候，即使如此，他們也不肯放棄國土，毅然拿起武器，前仆後繼地阻止了車臣的獨立。所以，指望俄國會對領土問題鬆口是非常不現實的。
另一方面，俄國與中國同樣受到來自美歐的壓力，需要相互抱團取暖，領土問題遠不是兩國之間的主要議題。更何況中俄陸地邊界已經全部劃定清楚，併成爲雙方的法律條文，在可以預期的未來，不存在變更的可能。
既然硬的一手已經不可能，軟的一手有沒有可能呢?軟的一手是指利用大量的中國移民佔據俄羅斯遠東部分，慢慢改變當地的人口構成，最終達到重新變成中國領土的目標。
應該說，想做到這一點很難，從個人因素出發，俄國遠東地區、乃至西伯利亞都對中國人沒有太多的吸引力。而且從古至今都是如此，古代的中國人早就做出了取捨。
漢、唐、元、清等朝代在名義上都對這片土地或部分地區實施過管轄，但只要草原上有新的遊牧民族或強權崛起，這種統治便土崩瓦解。清朝在此地的統治相對牢固，設有寧古塔等滿州將軍。不過，與沙俄的侵略野心和實力相比，這種統治太過脆弱，完全不堪一擊。
滿清雖然是從東北起家的，入關後卻基本放棄了東北的經營。原因也很簡單，東北的自然條件遠不如廣大中原地區，即使是慣於苦寒的滿人，也不願意留在這裏挨凍。至於更北方的外東北，只有少數漁獵民族才肯在此地生活。
綜上所述，外東北的廣袤土地對中國曆代王朝和中國人的吸引力其實十分有限。到了現代社會，這種狀況也沒有得到根本性的改變。在蘇聯解體後，確實有大量中國人涌入俄羅斯遠東地區，但這是遠遠不夠的。
從歷史上看，想通過移民改變土地的歸屬，至少要有足夠的農民數量、可耕作的土地、以及駐軍才行。中國歷史上的移民實邊政策，基本上都是吸引內地的無地農民到邊疆，授予他們一定數量的農田，並在賦稅上有減免措施。
這些農民既是軍糧的提供者，也是軍隊兵員的補充。甚至可以組建民團，具有自保的能力。經過數代的繁衍，農民和軍隊的數量都達到可以抵禦外敵進攻的規模後，這片土地纔算真正歸屬於我們。
進入俄羅斯遠東地區的中國人，有很大部分是從事商業活動，流動性強。從事農業的中國人，也多是承包土地或者直接勞動的農業工人。黑土地每年只能種一季，多采用機械化耕作方式，對人力需求很低。因此完全不具備類似移民實邊的條件。
最近的疫情使大部分中國人只能老老實實窩在家裏，很多人都給憋壞了。東北人對此應該沒什麼感覺，因爲貓冬是東北的常態，大雪封路，在家裏貓幾個月一點也不稀罕。更靠北的外東北，貓冬時間顯然只會更長。
因此，大部分中國人很難適應俄羅斯遠東地區的氣候，東北本身也是人口外流的區域，主要流向溫暖、發達的華北和南方，願意去俄羅斯種地的東北人根本不算多。
國人的一些想法，俄國也不是沒有防備。在經濟復甦後，俄國加大對遠東地區的補貼，注重提高俄羅斯人口的比例，加強了對遠東地區的控制。
最主要的是，國土面積的大小，不再是衡量國家強弱的標誌。我們大可不必對那塊土地耿耿於懷，加速實現工業化，提高我們的綜合國力，纔是國家強盛的必由之路。
