金庸先生的武俠小說《倚天屠龍記》堪稱經典，筆者非常喜歡書中的張三丰，卻不怎麼喜歡優柔寡斷的張無忌。近來筆者偶爾翻閱武俠類文章時，發現了很多“某某能三招擊敗張三丰”，“某某能碾壓張三丰”，“某某一出張三丰隱居”之類的標題。筆者對此表示十分不解，這些文章中所說的那些藏在犄角旮旯裏的人才，有誰真捱過張三丰一招半式?
今天，咱們就用這篇文章來梳理下真正跟張三丰交過手的四位高手。咱們通過張三丰這四次出手的表現來衡量一下他的實力，也請各位讀者不要再相信在金庸武俠中有人能碾壓張三丰。哪怕是獨孤求敗復生，也不一定打得過張老道。因爲有句話叫做“練武莫跟修仙比”。
1、何足道VS張三丰
在《倚天屠龍記》原著中，最先出場的不是張翠山也不是俞岱巖，而是何足道和張三丰。何足道號稱“崑崙三聖”，他自稱琴聖、棋聖、劍聖。何足道的角色形象跟新《倚天屠龍記》中的楊逍很像，兩人都是青衣長衫、風度翩翩的書生。何足道武功很強，他千里迢迢從西域來到中原，就是爲了單挑少林。何足道一手彈琴，一手用劍，輕輕鬆鬆擊敗了三位少林高僧。少林方丈一時尷尬無比，不知如何是好。
此時張三丰挺身而出，他用一套非常粗淺的“羅漢長拳”，把何足道打得手忙腳亂，原著描寫如下：“噗的一下，何足道肩頭中拳。豈知張君寶小小年紀，拳法既奇，內力竟也大爲深厚，何足道立足不定，向左斜退三步。”此時的張三丰只有十五六歲，他一拳打得何足道後退三步。試問一下，就算是隻有十五六歲的張三丰，也足矣單挑明教四大法王之一了吧!
2、鹿杖客VS張三丰
玄冥二老在《倚天屠龍記》中地位很高，筆者感覺除了老張、小張和少林三渡神僧之外，最強的就是玄冥二老。別說明教四大法王了，哪怕是楊逍和範遙，也難以應付玄冥二老的陰寒掌力。楊逍把乾坤大挪移練到第二層後，也許可以轉移部分陰寒掌力。玄冥二老其中之一的鹿杖客，在張三丰面前完全就是被秒殺的水平，甚至這場秒殺都不足矣體現他跟張三丰之間的差距。
《倚天屠龍記》原著描寫如下：“那人突覺肩頭一沉，身子滯重異常，雙足竟無法離地，原來張三丰悄沒聲的欺近身來，左手已輕輕搭在他的肩頭上。那人大吃一驚，心知張三丰只須內勁一吐，自己不死也得重傷。”咱們從這段描寫可以看出，鹿杖客在張三丰面前別說對上一掌，他連逃命的資格都沒有。張三丰如果想秒掉鹿杖客，鹿杖客估計一點知覺都沒有。張無忌在全書的末尾，也達不到如此碾壓玄冥二老的水平。
3、空相VS張三丰
《倚天屠龍記》中，正面硬剛應該沒人能傷得了張三丰。想對付張三丰的人，只能靠偷襲。空相也叫做剛相，他就是靠偷襲拍了張三丰一掌，而且是拍在了要害上。《倚天屠龍記》原著描寫如下：他還道空相悲傷過度，以致心智迷糊，混亂之中將自己當作了敵人，但隨即知道不對，小腹中所中掌力，竟是少林派外門神功“金剛般若掌。”
張三丰在中掌後，他是有一個判斷過程的。他擔心空相悲傷過度，心智不清時誤傷了自己。所以開始時張三丰並沒有決定還手。但是空相見偷襲得手後，他臉上露出了猙獰得意的笑容，張三丰這才知道他的真實意圖。於是張三丰一掌拍死了空相。很多人都把這次偷襲當作是張三丰的一場敗績，筆者卻不這麼認爲。這場偷襲卻正好證明了張三丰實力的強勁。
張三丰在被偷襲要害後，他沒有任何慌亂，反而擔心空相誤傷了自己，因此張三丰沒有立即出手。在瞬間識破真相後，張三丰沒有選擇後退，也沒有選擇一腳踢開剛相，他上前一掌秒了剛相。因此，金庸在這次偷襲的旁白中加了一句：“張三丰武功之深，雖已到了從心所欲、無不如意的最高境界。”這樣的描述，絲毫不弱於獨孤求敗吧!
張三丰卓越的戰鬥意識和出手的凌厲狠辣，都遠遠超出了張無忌。反觀空見，他在不還手的情況下被謝遜一拳打死，而《天龍八部》中的無崖子更是被丁春秋偷襲後武功全廢，而張三丰只是休養了幾個月就又活蹦亂跳了。
4、張無忌VS張三丰
《倚天屠龍記》中，能跟張三丰較量三十招以上的，估計只有張無忌。在原著中，張無忌跟張三丰交過手嗎?兩人的確交過手，而且是一次真正意義上的“交手”。張無忌救援武當時，也不知是不是張無忌武功大成後飄了，他跟自己的太師父握了一下手。握手時張無忌用上內力，兩人來了一次內力上的較量。
原著描寫如下：“張三丰只覺掌心中傳來這股力道雖然遠不及自己內力的精純醇正，但泊泊然、綿綿然，直是無止無歇。”張三丰覺得張無忌的內力“遠不及自己內力的精純醇正”，說明張無忌的內力只是沾了《九陽真經》的光，可以源源不斷，但爆發力卻遠不及張三丰。張三丰的內力就像狂風巨浪般洶涌，而張無忌的內力就像大河般不斷流淌。
如果讓筆者來評價張無忌和張三丰之間的這場較量的話，那張無忌肯定佔不了上風，反而是張三丰略勝一籌，畢竟張三丰的純陽無極功已經練了近百年。後來張無忌在廢掉玄冥二老武功時，他足足用了三十招才制服玄冥二老。相比十幾年前張三丰就能秒掉鹿杖客的水平來說，張無忌的確遜色很多。所以，筆者認爲張無忌是打不贏張三丰的。
